Бревно ручной рубки или Профилированный брус ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Толстый, и сколько это будет стоить ...


Плотник29, на сколько мне известно то нужно 24-26 или 26-28 и паз тогда где 15 будет.

 

Серега2210, диаметр бревна это не единственная составляющая, если есть хотябы эскиз или лучше проект, то киньте 3 - 4 исполнителям и будете понимать уровень цен

 

Толстый, я подразумеваю то что дом из бревен такого диаметра выйдет дороговато!

 

Естественно чем толще бревно тем больше кубатура сруба и дороже сам сруб

 

Все зависит от площади дома по стенам, если дом не большой то и разница будет не велика, а внешний вид совсем другим, но согласен с тем что наши желания всегда ограничены финансами. Удачи

 

Плотник29, как вы думаете какой фундамент будет лучше ленточно-столбчатый или монолитная жб плита на суглинке особых перепадов нет.

 

Чем толще бревно, тем теплее стена. Если потрескается: 1 от того что пожалеете материалы на обработку.
2 заказывать надо не у шабашников. Дешево, это не всегда хорошо. В проекте надо все продумать - можно внутренние стены делать из лафета.
Лафет если захочется можно будет обшить и так оставить. В ручной рубке можно весьма интересные применить варианты соединений и узлов.

 

Согласен.

 

А что дороже выйдет?

1. ручная рубка какая - русская или канадка? Мне думается, что с профилированным брусом лучше проходят аналогии с канадской рубкой. возьмем ее для сравнения.
2. пробежался по прайсам - профилированный брус 200 мм как-то редко встречается, чаще 190-195 мм. Наверное, профилированный стругают из обычного 200.
3. По тепловому сопротивлению как сравнивать бревно и сруб? Если с брусом все ясно, то для бревна какую толщину стены брать? Здесь https://www.forumhouse.ru/threads/56212 предлагают считать по ширине паза. Паз большинство рубщиков и производителей делают 1/2 D бревна. Получается, что срубу из проф. бруса 190 мм соответствует сруб из бревна диаметром 270 мм.

Точно рассчитать стоимость стен для обоих случаев не берусь, так как не знаю стоимость работ по ручной рубке срубов, но:
1. очевидно, что материала на сруб требуется больше в 1.6 раза, но при этом бревна дешевле профилированного бруса примерно во столько же раз.
2. работы по монтажу сруба из бруса, подозреваю, заметно дешевле и быстрее (время тоже эквивалент денег) ручной рубки, да еще в канадку. Плюс, проф. брус можно попробовать собрать самому, это же конструктор.

Прошу высказать мнения по финансовой стороне. Что не учел? Сам стою ровно перед таким же выбором.

 

Еще, меня волнует такой аспект как растрескивание при усушке-усадке деревянного дома.

Читал, что если брус прямоугольного сечения (ширина больше высоты), то трещины образуются вдоль широкой поверхности (а как же лафет?) и остаются внутри. Не знаю, так ли на самом деле?

Так же, читал, что бревна при ручной рубке трескются внутрь паза, так как там тоньше за счет выборки.

Прошу поделиться соображениями и/или личным опытом, все же важный момент, так как трещины "на улицу" не только портят внешний вид, но и повышают теплопроводность стен.

Вот такая очаровательная фотография, правда ОЦБ:

_Все_ бревна треснуты:
1. снизу,
2. внутри.
Программируемое растрескивание?) Не верю в совпадения.

 

Это "брак" получающийся из за отсутствия поднутрений..Недоработка.

 

Верхнего пропила не видно

 

Забавно, потому что этот дом продают за 20 млн.

По основным вопросам очень хотел бы услышать мнения - что все же теплее и что дешевле в итоге? Может, какие-то неочевидные особенности эксплуатации?
Не могу сказать, что видел много домов из профилированного бруса - либо обычный квадратного сечения посаженный на мох/паклю, либо ОЦБ. Ну, и классические срубы конечно больше всего.

 

1. Самое дешевое - "лохматый" брус естественной влажности. Срубили, напилили и на продажу.
2. По логике - бревно оцилиндрованное естественной влажности. Срубили, напилили и на продажу.
3. Брус профилированый естественной влажности. Такое тоже делают. Тоже срубили, чуть подольше напилили и на продажу.
4. Сухой брус.
5. Клееный брус. (из присутствия клея, получается эффект парилки).

Оптимальная, экономичная ширина паза для бревенчатого дома 3/4. Бревно можно сделать и 300 мм. Брус уже тяжеловато, если вообще есть. Не совсем корректно толщину бревенчатых стен брать по ширине паза.
Скажем, 200 брус и бревно с 200 пазом, то бревно конечно же теплее. Как считать среднюю толщину - вопрос спорный.

 

Оно все в итоге выйдет практически в одну сумму. Ну плюс минус...Толко за какой материалпридется изначально хорошую выложить сумму и в отделку потратить меньше. А из какого то материала можно изначально построиться "дешевого" а потом прилично придется вложиться в отделку и доведения дома до ума