Новая система отопления в кирпичном частном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Получится с одного радиатора необходимо "снять" 1,5..1,7 кВт мощности, по чугуну при Н=500мм это составит 15..17 секций по AL 52 секции по "средне - потолочному" 100Вт/кв.м. При таких "баянах", имхо", может есть смысл часть магистрали выполнить 1", не взирая на ПЦ, дабы не возникла тема " Не греет часть радиаторов СО".

 

Ну, пока точно не знаю, 4 или 5, но... примерно так.

Лучше верхнюю трубу (горизонтальную) пустить 1"-трубой + стояк?

 

При условии "только ПЦ", а по другому, при эл. котле не получается. Вам труба сверху, "по хорошему" и даром не нужна (разве в том месте, где входная дверь).

 

Иногда, если считать не охота, а заказчик не в теме, исхожу из принципа, "диаметры лишними не бывают"... признаюсь, грешен ... и тогда можно и 1" поставить... хуже, точно, не будет.
Почему, в данном случае, думаю, что 3/4" хватит..? Просто этот домик похож на то, что сейчас делаю.
Заказали сделать три БКМ-а. Площадь 64 м2 (у Sergej1983 - 68 м2). Т. к. заказчик не бедный, но и не щедрый, а СО захотел в МП, решил рассчитать его, чтобы сэкономить на материале (фитинги у нас дорогие, да и труба то же).
Получилось, что ему достаточно 20 мм МП (только от котла до развилки 26 мм нужна). Один БКМ запустили недели две назад (по остальным, с газом какие то проблемы... решают). Сахалин относится к зоне -24*С, а реально, с декабря стояли морозы за -30*С, но недостатка в тепле у них нет.
Здесь почти то же самое, только трубы стальные, а значит проходное сечение больше... поэтому и думаю, что 3/4" хватит. Правда, неизвестно, с какого региона Sergej1983... может там -50*С норма... Даст план дома, скажет регион, можно будет поточнее сказать.

 

Подмосковье

 

"диаметры лишними не бывают"- аналогично, "синдром ЕЦ". Расчетные диаметры+запас на - ошибки монтажа, "делаешь не сам", "на всякий случай", если всё просуммировать (три поправочных коэффициента) как раз, где-то так в районе 1" выскочит, тем более "жар костей не ломит", лишку, всегда можно подрегулировать "легким движением руки..."(с), с недостатком тепла сложнее.

Простите за "темность", что за зверь БКМ?

 

Хотел бы еще уточнить по поводу трубы под потолком - разе она не так нужна? а как же стояк - он же прогревается от котла.
Если вести всё по низу, будет ли эффективной такая схема?

 

Да нет ... это вовсе не Ваша "темность" ... этот термин наше местное сахалинское изобретение. БКМ, это "быстро возводимый канадский модуль". На самом деле, это ни какой не модуль, а правильно звучит, по строительной классификации - монолитные бетонные дома с несъемной опалубкой из ПВХ, а по ихнему - Royal Building System (RBS). Посмотреть, что это такое, можно здесь, здесь и здесь.
У нас, в 90-х, их "поналепили" не мерянно... то ли по "гуманитарке", то ли "бабло пилили"...
Минус этих домов в том, что строились они без отделки, т. е. стены пластиковые, и СО там воздушная, с канадским котлом. Да еще и ГВ берется прямо из СО (колба котла нержавеющая, а вся разводка медная, поэтому проблем с коррозией в них нет... стоят по 10-15 лет). Да еще и трубы все американские, а на них ни один европейский медный фитинг не подходит ... приходится изобретать...
Вот люди и выбрасывают эти канадские "гробы", и переделывают СО на обычную, радиаторную, а параллельно, проходится и ГВС переделывать.

Если у Вас ПЦ, то Вам без разницы, где пройдут трубы... главное, чтобы монтировать удобно было.

 

Абс. согласен, и обеспечить "верхнюю" точку для сбора и сброса воздуха из СО. Как вариант "альтернативной" разводки, но это лучше "привязываться" на объекте.