Печь на полтора этажа + банная печь в цоколе - и все на одну трубу - возможно ли?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

и так. 2017 год
котел благо был снесен в 16 году и построен горизонтальный водотрубный классический котел с размером топки 37- на 750мм, и высотой 900. горит на полную 6 часов, если на минимуме - может дотянуть до 9. расход дров порадовал, в отличие от благовского котла.
вижу такие недостатки котла конструкции Благодарова -
1. кирпичная шахта - при малейшей простое в работе она остывает и котел на пиролиз не выходит, надо стопить дневуню норму, что бы прогреть шахту.
2. при открывании много дыма
3. та топка что слоевая - 25 на 50см - слишком мала что бы выдать нагрузку в 15-20кВт. реально около 7-8.
3. много материала - малая мощность
4. требуется добиться герметичности - что не просто и неудобно, .т.к любая трещина в кирпиче - и все. пиролиз не идет, валит дым.
вообще строить не стоит.

 

Вы снесли не котел благо, а тот который построили сами без проекта (пост 10 и пост 15) и называется, как вы уверяете "печь благо ПДА каменка", о котором я и не слышал. Я же позиционирую свою печь как "пиролизная печь Ария" и стенки пиролизной печи выкладываются толщиной в кирпич, а не в полкирпича, как я предполагаю, дым при открывании дверцы пиролизной печи выводится сразу в дымоотводящую трубу, не выходя в помещение, печь топится постоянно, как пиролизный котел, экономия 30% дров реальная, длительность горения на одной закладке в интенсивном режиме сжигания 14 часов, как уверяют реальные пользователи, а не те цифры, которые вы указали выше. Реальный поклеп. Подтвердите, что вы снесли пиролизную печь Ария фотографиями и я верну вам все расходы.

 

да не надо, при чем тут это

обратите на них внимание, пожалуйста.

это ваши "творения".