Вводной щиток. Нужен совет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, сторонников ТНЦС не ищу. Всего лишь озабочен муками правильного выбора.

Что разделение сделано у меня я и не думаю,
Об этом сразу и написал в 1 посте: есть "сомнения. - точка и способ разделения PEN".
Далее написал как планирую лечить свои сомнения:
1. вместо выходных автоматов поставить селективное УЗО 4р на 300ма
2. шинку N убрать и "ноль" со счетчика пустить прямо на УЗО
3. шину PE соединить со штырем повторного заземления у опоры медным проводом 10квадрат
4. шину РЕ соединить с корпусом щитка.

Щиток этот видел у Максим1990. По моему -эталон.
Разделение сделано до счетчика.
У меня так уже не получится, поэтому вообще и не стоит городить массивную шину разделения после счетчика и автомата с зажатым в их клеммах СИПом.
Единственно надеялся, что шиной разделения ПЕНа можно считать спуск заземления на опоре. Достаточно толстая проволочина! Сверху этой проволочины на столбе будет N, а внизу PE. ...
В общем не хватает мне пока уверенности для принятия решения.

 

Ну так Вам уже раза три сказали, что это правильные действия, для реализации ТТ. Убрать всё лишнее и не страдать.
5. Кабель использовать 4-жильный, броню подключить к шине РЕ, в доме броню заизолировать.
6. Для дома исполнить отдельное заземление.

При ТНЦС Ваши ИЕКовские шинки не потянут ток от половины поселка, случись что...

 

Все ясно!
Пошел покупать кабель 4х10.
Всем откликнувшимся огромное спасибо!

 

Подскажите пожалуйста.
Распределительный щиток в дом можно ставить пластиковый?
Просто понравился Хагер Гольф на 72 модуля.

 

Чтоб окончательно было ясно почитайте тему Помогите определиться TN-C-S или TT?.

ВНИМАТЕЛЬНО изучите систему питания с типом заземления ТТ, так как в ней принцип защитного отключения от пробоя на землю, особенности монтажа СУЩЕСТВЕННО отличаются от системы питания с типом заземления TN, требования для которой в основном приводятся в нормах, некоторые из которых НЕЛЬЗЯ применять для системы питания с типом заземления ТТ, но которые, к сожалению, на форумах часто советуют плохо разбирающиеся в электробезопасности форумчане для системы питания с типом заземления ТТ!

Это не говоря, что некоторые пункты норм относящиеся только к системе питания с типом заземления TN глупы или того хуже опасны, но плохо разбирающимися в электробезопасности форумчанами, которых большинство на форумах, советуются для системы питания с типом заземления ТТ и с пеной у рта цитируются в качестве доказательства своей правоты, на что, похоже по стадному чувству, ведутся не разбирающиеся вообще в электробезопасности вопрошающие форумчане!

Вкратце про систему питания с типом заземления ТТ, чего к сожалению нет в нормах: Броня, жила РЕ, если есть, вводного на участок кабеля должны подключаться только со стороны источника питания, а со стороны потребителя изолироваться; Вводной на участок кабель нельзя прокладывать в траншее ЗУ строений, коммуникаций; Ввод, вводной щит строений должны быть смонтированы по классу защиты 2; РЕ от ЗУ строений нельзя заводить в составе ввода или рядом с ним; Должна быть как минимум 2-х ступенчатая дифзащита, линий, если есть, питающих обще домовые стабилизаторы, ИБП и всех линий выходящих из вводных щитов строений; Сопротивление ЗУ при уставках дифзащиты на вводе 30, 100, 300 мА должно быть соответственно ≤ 47, 14, 4 Ом!

Если Вы из того, что я написал Вам про систему питания с типом заземления ТТ что то не поймете и решите делать только то что хотите из того что поняли, как довольно часто делают многие кому дают советы на форуме, то это опасно!

Приведу примечание ПУЭ, которое можно применить к тому что я Вам писал про систему питания с типом заземления ТТ, но которое умалчивают те кто советует в одноквартирных домах питаемых от ВЛ и подключенных через ЩУ с грубыми нарушениями делать систему питания с типом змземления TN.

Вы планировали 5х10 мм2, то есть выделели сумму, лучше взять 4х16 мм2, чтоб были меньше потери, которые окупят большую чем у 4х10 мм2 стоимость кабеля на протяжении эксплуатации. Это без учета неоднократного повышения тарифов которое будет.

ВДТ в ЩУ лучше 100 мА!

В ЩУ, если в счетчике глухозамкнутые вход, выход нейтрального полюса, как исключение, лучше оставить как есть. Поищите, я когда-то писал с фото, как лучше делать коммутацию если используются такие шинки как у Вас, а так же, про заземление ЩУ, то же с рисунком.

Схема щита дома требует доработки, корьектировки, так как в некоторых линиях не отвечает выше приведенным требованиям, а в некоторых линиях есть схемные ошибки и перебор с комплектующими.

Можно.

 

Схему дорабатывать не будете до покупки щитка?

 

Можно.[/quote]

Уважаемый Наблюдатель!

Спасибо, за информативное сообщение. Изучать, теперьТТ и более углубленно, конечно же продолжу. Пока время есть, реализация намечена на май. Ваши ссылочки поищу обязательно.

Набросал общую схемку электрификации участка.
В ЩУ поставлю на выходе УЗО S 40А на 100ма.
Баня и Гараж (будущие) будут отдельностоящими со своими Щитами, с узо в обязательном порядке на все группы. Это не отражено на схеме Щита Дома, который Вы посмотрели и видимо Вас обеспокоило отсутствие УЗО на соответствующих линиях.
Заземление у дома думал сделать типа zandz.
У Гаража и бани - Уголками и соединить с заземлением дома?

Если не трудно, поясните пожалуйста в каких линиях "схемные ошибки и перебор с комплектующими".
Что-то все смотрю-смотрю, а не доходит.
А вот с этим мне необходимо определиться на этой неделе.

 

Если Вы имеете в виду, что может измениться номенклатура деталей - подскажите на что обратить внимание, т. к. в воскресенье уезжаю в Москву, там и закупиться планирую, в т. ч. и щиток.

На данный момент схема на 48 модулей. Щиток 72 - свободны 24 модуля. Наверное реально свободных останется где-то 12. Считаете маловат будет резерв для модернизации в дальнейшем?

 

Для начала схему доделать, а то все торопятся, а потом начинается "модернизация в сторону размеров щитка". Туда же модули не просто так ставятся, а в магическом порядке исходя из удобства монтажа, например. Некоторые любят юзабилити больше удобства монтажа, о как!
Вы наверное не в курсе, что межреечное расстояние 125 менее удобно, чем 150... и т. п.

 

Н-да. Наверное стоит потом реле на контроль напряжения поставить. Сперва послежу за колебаниями в сети.
На это места хватит, а что еще туда воткнуть - на ум не приходит. Генератор не планирую...

Хоть межреечное 125, но зато корпус снимается и доступ открывается лучше, чем в закрытом ящике со 150.
АББ то мне больше нравится, одно только не устраивает - цена.

"Магический" порядок в голове уже как-то складывается, пора рисовать.

 

В мае, как и планировалось, были реализованы схема заземления ТТ, распределительный щиток в доме, собственно заземление Зандз.
Схема распределительного щитка была дополнена реле напряжения и контроля фаз РНПП-302.
Теперь могу визуально контролировать напряжение.
Достаточно часто по одной из фаз напряжение превышает верхний порог. Реле срабатывает, отключая нагрузку- все 3 фазы. После того, как напряжение возвращается в установленные пределы реле автоматически подсоединяет обратно.
Коммутация осуществлена через контактор иэк на 63А.
Пока все работает нормально.