Загородный дом в Москве

Еще хочу сказать, что комфортная и безопасная лестница требует точно определенной площади, что часто является неожиданностью для людей, которые оставляют ее изготовление на потом. Рассчитывается эта площадь очень просто: разницу чистовых отметок этажей 330см делим на 15см получаем 22шт вычитаем 1шт (пол 2го этажа). Получаем 21 ступень - размеры 120*30 в плане.
1) 1,2*0.3*21шт =7,56м2 - размеры марша в плане 6,3*1,2 + предусматриваем места на каждом этаже 1,2*1,2=1,44м2 * 2 = 2,88м2
Итого: 10,44м2 - 8,7м*1,2м - размер в плане комфортной одномаршевой лестницы.
2) 2-х маршевая - 2 марша по 10ступеней - 3*1,2 + площадка 2,4*1,2 + 2 подхода 1.2*1.2
Итого: 12,96м2 - 5,4м*2,4м - размер в плане 2х маршевой с площадкой.

 

Залповые сбросы - в душе пару человек знатно постояли, ванна и тд Для обычной аэрации 300-400 литров за раз уже серьезные проблемы.

 

У меня будет 28 см ступень и 17.5 высота ступени. Все по методичке

Ширина со всеми штукатурками чуть больше метра. Думаю не так смертельно - не так часто вдвоем бегать. Имхо - этот момент для офисов крайне важен, а для дома не так страшно. Но если есть возможность - 1.2 м в чистом размере неплохо иметь.

 

Kam711, уточните по каркасу лестницы - сами ступени тоже нужно армировать или эти "лотки" просто бетонируются без доп. арматуры?

 

Армировались из имеющейся в наличии 12 арматуры - фоток нет.

 

К минусам Аэрационных установок добавил бы их стоимость, а также периодическое обслуживание (платное или своими силами).
В Вашем случае ЛОС+танк - получается по занимаемой площади ничем не меньше чем септик, поэтому в таком случае, если вы описываете, как вы пришли к такому решению, сравнивая разные системы, я бы из недостатков септика большие размеры вычеркнул, также как и периодическую откачку.

 

Денис Влад-ч, читаем внимательно

А периодическое обслуживание в виде откачки делать необходимо, что с аэрационной установкой, что и с септиком. Просто для септика нужно тащить ассенизаторов, а для топасов достаточно талибов, но делать нужно чаще и куда девать активный ил тоже не слишком понятно.

 

Но у Вас получается, что нужно и аэроционную установку обслуживать, и танк-накопитель откачивать. У меня есть огромные сомнения в возможности применения очищенных стоков для бытовых нужд, по-крайней мере, я бы побрезговал, как минимум. Да и содержащиеся во всяких моющих/чистящих веществах хим. соединения явно не испарятся, а в пользе для организма от их я слабо уверен.
Это, конечно, ваш выбор и ваша история строительства, но почитав приводимые плюсы и минусы очистных сооружений, а также вашу реализацию, не совсем понял критерии выбора.
Я сам сейчас в поиске очистительного сооружения, у меня, конечно, критерии выбора другие, думаю у многих они индивидуальны, поэтому и акцентировал свое внимание на вашем решении.
Есть ощущение, что стоимость Евробиона+Танк - хватило бы на вызов ассенизаторской машины лет на 10.

 

Танк-накопитель обслуживать не нужно. Туда идут серые стоки - с ними проблем быть не должно. Он просто может быть в этой схеме лишним. Будут проблемы с качеством воды - уберу из цепочки Танк-2. Буду использовать его просто, как накопитель воды из колодца для бытовых целей. Цена вопроса на 11 год порядка 40 тыс рублей.

 

ИМХО, будут. Я как-то кастрюльку из-под супа залила водой и оставила на два дня (те же серые стоки), так запах из нее был совсем не фиалочный.

 

После аэрации реально запаха нет - остается септик, но он все-таки трехкамерный плюс серые стоки - это раковины и душ в трех санузлах+спа зона. Кухня идет в аэрацию.

Возможно будет все нормально, а может и нет. Сейчас сказать сложно. С другой стороны сбрасывать серые стоки к соседям в овраг без предварительной очистки тоже не слишком правильно. Да и заилить трубу недолго.

Действительно, есть отдельные темы по канализации. Я сделал такую схему, а правильно или неправильно покажет практика.

 

Речь в теме была про Ратникова. Теперь ту же математику просчитайте, если строить септик по рекомендациям Ратникова, с отстойником и фильтрационным колодцем или полем. Я понимаю, что все индивидуально и в условиях, высоких грунтовых вод и т. д. не всегда удается создавать фильтрационные поля или колодцы. Но в большинстве случаев, все таки это исключения. Поэтому давайте оценивать математику с идеальной точки зрения - что все работает, все фильтруется. Тут уже расчеты поинтересней будут.

Я в курсе, Вадим, многое прочитал, многие советы полезны, но много "манагерского" мусора, извиняюсь за данное выражение.

Извиняюсь, что поднял этот вопрос, просто думал, что обсуждения в разрезе плюсы/минусы принятых решений приветствуются. Больше засорять тему не буду.