1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,87оценок: 221

Загородный дом в Москве

Тема в разделе "Реализованные проекты домов", создана пользователем kam711, 10.02.13.

  1. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040
    Адрес:
    Москва
    Вот сижу прикидываю, где "спецы" откровенно могут косякнуть.
    1. Неправильно сделать обвязку около колонны.
    2. Не сделать нормального защитного слоя. Например, тупо положить нижнюю сетку на настил.
    3. Наоборот, сделать сильно толстый защитный слой. Сколько не говори - вечно нагнут не пойми чего. Благо в местах, где не так критично.
    4. Если арматура короткая - не сделать дополнительного захода прутков друг на друга.

    Андрей, дополняй -если уж поднял вопрос. ;)
     
  2. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.040
    Адрес:
    Москва
    Кровля

    Разновидностей кровли не так много, как может показаться – плоская и скатная.

    Плоскую принято делить на эксплуатируемую и неэксплуатируемую. В зависимости от этого и разные конструктивы кровли.

    Скатная уже делится на – односкатную, двускатную, вальмовую (полувальма, шатровая).

    Плоская кровля все-же условно плоская – всеравно есть небольшой наклон, по которому вода устремляется в сливные каналы. Останавливаться не буду – но мягко говоря, есть о чем поговорить.

    Для скатных кровель в зависимости от угла наклона ската, надежности, стоимости и просто детских комплексов можно выбрать следующие типы материалов:
    - Сланец – элитный материал. Используется крайне редко, даже в Европе. В основном сланец любят в Британии, еще встречается в Германии, иногда в премиальной Раше.
    - Натуральная керамика – непроходящая классика, в памяти сразу всплывают рыжие кровли немецких деревень, итальянские виллы и т. д. Выглядит очень натурально и весьма стильно. Но в раше встречается редко. И стоит недешево, проверено лично.
    -Керамогранит - есть прикольные фабричные варианты, типа Ardogres, есть "колхозные" решения, которые выглядят весьма стильно.
    - Цементно-песчаная черепица – эрзац-вариант керамики. Занимает средний ценовой сегмент между керамикой и металлочерепицей. Но имхо на порядок интереснее.
    -Алюминиевая черепица - материал новый, достаточно редкий, но иногда встречается в московии. Да и не только. Вспомнил потому, что сейчас наблюдаю в этой ж...е мира кровли, покрытые чем-то очень похожим на люминиевую черепицу.
    - Фальцевая кровля – очень широкий вариант, от среднебюджетных до элитных домов. Когда-то давно, когда я был молодым и бестолковым, глядя на зеленые, с оттенками, крыши венских дворцов, я не мог понять, почему нельзя привести их в божеский вид. Годы спустя, глядя на эти же кровли – я уже не понимаю, почему так однолика Москва. Понятно, что медь в частном в домострое не каждый может себе позволить - но фабричные варианты, типа Ruukki, стоят ненамного дороже металлочерепицы. А выглядят намного изысканнее.
    - Мягкая черепица – америкосы пихат ее во все бюджетные дома. У нас ее воздвигли до элитных кровель. Расслабьтесь, элиты здесь нет. Но очень неплохой вариант для сложных кровель с многочисленными вальмами и ендовами.
    - Металлочерепица – знают все, комментировать нечего.
    - Шифер, ондулин и т. д.low cost сегмент, ничего сказать не могу.
    - Натуральные материалы - дранка, камыш, солома и т. д. Ничего плохого сказать не могу. Но с точки зрения потребительской стоимости - есть о чем задуматься.
     
  3. Vit555
    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    4.775
    Благодарности:
    4.360

    Vit555

    Переехал в свой дом

    Vit555

    Переехал в свой дом

    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    4.775
    Благодарности:
    4.360
    Адрес:
    Калининград
    Полимер-песчаную черепицу забыл. Неужто не встречалась и не предлагалась?
     
  4. Александрвуд
    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    222

    Александрвуд

    Живу здесь

    Александрвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Калгари. Москва.
    С удовольствием хоть бегло прочитал вашу тему.
    Что интересно - завидное упорство.
    И почему вы не обращаете внимание на зарубежный опыт, технологии.
    Которые иногда решают много.

    Как я вижу с фундаментом.
    Цокольный фундамент экономически выгоден.
    он дает кв метрыжилой необычной площади.
    Летом прохладно.
    Зимой по теплее.
    Но это конечно нужна в первую очередь опалубка.
    Плиты осб более 12
    распорные тайзы
    Которые тоже можно сделать самому из держателей потолочной плитки.
    потом эти плиты использовать можно,
    на пол.

    Вырывая котлован всегда решается проблема уклона.
    отсыпка пазухов гравием решает проблему дренажа.
    но если конечно нет высоких грунтовых вод.

    куб бетона как я знаю около двести баксов у вас стоит
    15-16 кубов
    3-4 тыс баков
    и у вас цокольное помещение.
    Семейное убежиже надежное и обжитое к томуже.
    с арматурой
    На подушку две линии по периметру. С загибами на углах.
    В стенах по низу и по верху по две так же @12,
     
  5. Александрвуд
    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    222

    Александрвуд

    Живу здесь

    Александрвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Калгари. Москва.
    Про мягкую черепицу эт интересное заключение.
    Но она бывает очень разная.
    От 30 лет гарантии
    Есть и 70 лет,
    Но очень удобна.
     
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Абсолютно несогласен. :)] Считаю, что цокольный этаж экономически не оправдан. Стоимость в Подмосковье цокольного этажа очень высокая, но его полезность близка к нулю. В России на семью из 3-4 человек многие строят дома по 200-250 м2 (потому что они большие, не хуже чем у соседей и красиво смотрятся:)]), а если к таким домам еще и цоколь делать, то общая стоимость такого дома поднимается уже к неразумным цифрам. Я бы понял например вариант: цокольный этаж + 1 этаж с холодной кровлей, тут еще можно было бы поприкидывать адекватность общей стоимости дома с таким цоколем, но в вариантах цоколь + 2 этажа - это по моему перебор. Практика показывает, что многие семьи, кто живет в 2х этажках с площадью 200-250 м2 уже через несколько лет готовы либо переехать в одноэтажку, либо иметь дом меньшей площади. Подчеркиваю, речь идет про дома ПМЖ для обычной семьи в 3-4 человека.

    Вопрос плохих грунтов и срока службы гидроизоляции цоколя - это отдельная тема, потому что эти проблемы делают использование цоколя во многих местах Подмосковья уже через 10-15 лет непригодным к использованию.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  7. Irisha271267
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    433

    Irisha271267

    Живу здесь

    Irisha271267

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    433
    Адрес:
    Россия
    10-15лет это фантастика, у меня у друзей ве затопило на 3 год.
    А ТС пишет очень интересно, читаю с удовольствием!
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  8. Irisha271267
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    433

    Irisha271267

    Живу здесь

    Irisha271267

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    433
    Адрес:
    Россия
    И вообще, всех поздравляю с праздником, хоть это и не наш праздник, но желаю каждому любви, долгой, взаимной и бескорыстной, а самое главное желаю всем исполнения тайных желаний. В общем всех с днем Влюбленных!
     
  9. Vit555
    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    4.775
    Благодарности:
    4.360

    Vit555

    Переехал в свой дом

    Vit555

    Переехал в свой дом

    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    4.775
    Благодарности:
    4.360
    Адрес:
    Калининград
    Полностью поддерживаю. Не хотел комментировать Александрвуд, полностью согласен с a991ru, можно ещё больше расписать, в общем радость ещё та на всю жизнь за свои же деньги.
    А это классика, человек пишет о том чем переболел, прошло время и он может подвести итог, взгляд издали так сказать. Сравнивать с самостройщиками которые он-лайн описывают/принимаю решения не корректно (я не про Вас, и не про себя не в коем случае), у них всё по другому, они ещё не знают, какие их грабли ждут за поворотам, а они их ждут и раааазнообразные :aga: ...
     
  10. Irisha271267
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    433

    Irisha271267

    Живу здесь

    Irisha271267

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    433
    Адрес:
    Россия
    Вот совсем свежая история, приятель с работы купил готовый дом. В цокольном этаже располагались, бассейн, сауна, тренажерный зал и комната отдыха. Затапливало 2 раза, поставил насосы и датчики, так как часто уезжает в длительные командировки, в очередной раз все затапило, и электрика глюканула. Плюнул все засыпал песком, и отстроился рядом в отдельном павильоне. Человек очень не бедный, но сказал, достало!
     
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Допускаю, что есть места, где цоколь выгоден и экономически оправдан, но Подмосковье по моему мнению к этим местам не относится. :hello:
     
  12. Александрвуд
    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    222

    Александрвуд

    Живу здесь

    Александрвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Калгари. Москва.
    Вполне согласен и с таким подходом.
    Но дожен быть выбор.

    К каждому месту свое применение.
    То что затапливает цоколь, неудевительно. Раньше
    Еще несколько лет назад
    даже в крупных по котеджам компаниям не особо
    серьезно подходили к этим проектам. Дренаж могли сами люди игнорировать.
    Ведь дело только в дренаже.
    Так же по целесообразности. Это легко чэсчитается цифрами.
    Затрат на фундамент ьез кв м
    и с кв м.

    Вариантов должно быть много и разных.
    Я про это. А не про агитацию ~:0)
     
  13. Vit555
    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    4.775
    Благодарности:
    4.360

    Vit555

    Переехал в свой дом

    Vit555

    Переехал в свой дом

    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    4.775
    Благодарности:
    4.360
    Адрес:
    Калининград
    Это если фундамент глубиной в этаж :ogo:, тогда можно подумать, только зачем такой ф. для 1-1.5 этажки?
     
  14. Александрвуд
    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    222

    Александрвуд

    Живу здесь

    Александрвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Калгари. Москва.
  15. Александрвуд
    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    222

    Александрвуд

    Живу здесь

    Александрвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Калгари. Москва.