Загородный дом в Москве

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

если нижний слой ГК было крепить к жесткому основанию - скорее всего было бы нормально. Но я сделал "плавающую" стяжку по флорбатсу и это было серьезной ошибкой. Сам не ожидал, что настолько "играют" 4 слоя ГК.

 

Не обижайтесь, но материал априори стеновой-потолочный класть на пол - странная затея
...
На даче пол переделывал - на песке пленка, эппс 50+50, фанера ФК 12мм, и половая обычная сосновая доска по ней + лак тонированный. 3 года как - полет нормальный, нигде никаких щелей/скрипов. Даже не подтягивали ничего, доска узкая шпунт (8см), может поэтому усыхание незаметно.

Дом не топится зимой, и теперь по весне сухой.

А раньше просто сырой стоял (когда был с прогнившими полами) - приходилось бельё на 2этаж на зиму убирать.

 

Чего обижаться, в финке достаточно популярная тема для деревянных перекрытий. Но не подходит для плавающей укладки.

 

О фанере говорю только потому, что речь шла изначально о желании сделать "деревянный" пол. Не поимев недостатков настоящего дерева и потенциальных проблем с "высыханием сухого". Выше @kam711, замечательно это продемонстрировал. На самом деле хорошая половая доска шип\пазовая конечно так себя не поведет, но ценник приблизится (скорее перешагнет) пробку, при этом ИМХО проиграв ей в эстетике (тут чисто дело вкуса - кому то дерево будет красивше пробки в разы).

Гипс на полу не рассматриваю вообще, ни в каком его варианте - ни наливайки не нравятся (свою наливаюку делал цементую) ни ГКЛ тем более.

ОСП можно бы, но при равной фанере толщине она имеет большую гибкость. Решетку придется чаще процентов так на 25 делать чтобы батута не было. На кровле или в стенах то это не проблема - там батут никого не волнует.

 

Гипса на полу нормально только в одном случае - если есть 100% уверенность, что не будет воды. Даже однократный пролив водой в общем-то гипса выдерживает. Во всяком случае - у меня в квартире после ливня и разъехавшийся ливневки на техэтаже на ламинате стояло под 2 см воды. И гипсовая наливайка пережила и ламинат отлично справился. Скорее всего спасла подложка. Поскольку в кухне после капающего стыка ПП-труб все выглядит намного грустнее.

 

С фанерой ведь тоже не все гладко. Я брал на опалубку перекрытий обычную березовую фанеру не шлифованную. К партии прилагался сертификат качества, в котором стояла пометка о запрете использования в жилых помещениях. Знаю, что якобы можно использовать шлифованную, т. к. эмиссия формальдегида у нее меньше. Но это не значит, что ее нет. Может я человек суеверный, но ну ее к черту китайскую или нашу фанеру. Игра с рулеткой...
Говорят, что все это басни, но недавно по работе с одним человеком общался и он между делом рассказал, что купил квартиру в новостройке, сделал новенький ремонт. Переехали. У сына вдруг началась какая-то страшная аллергия, чуть не в обмороки падал, глаза красные и т. д. Бегали по врачам. Начали вычислять в чем причина. У врача сразу возникло подозрение на новую квартиру и отделочные материалы. Знакомый вызвал каких-то чуваков с лабораторией. Там чуть ли не с дозиметром и какими-то приборами бегали... Сначала выкинули мебель. Не помогло. Потом содрали весь ламинат. Короче полквартиры разбомбил. В итоге аллергия пропала... Сейчас все заменил плиткой и пробкой. Мебель покупает массив. На все требует сертификаты. Вот такие дела...

Что касается гипсокартона на полу у Андрея, то идея хорошая, но я бы посмотрел в сторону аквапанелей Кнауф для такого случая.

 

Денис, дело в марке фанеры.
Есть ФК. Ф – фанера, буква К – карбамидный клей.
Она не такая влагоустойчивая как ФСФ, но зато экологичная, карбамид не яд.
А есть "уличная" - ФСФ. СФ – смоляной фенолформальдегидный клей. Яд, но влагоустойчивее намного.
Вот её надо подальше от себя держать, максимум - на проветриваемой кровле, или в стене каркасника, которая фольгировкой от помещения изолирована.

Я на пол (фото выше) конечно исключительно ФК искал и уложил.

 

Отлично. Фанера не влагостойкая, как я понимаю. По сравнению с тем же гипсокартоном как у Андрея преимуществ нет? Если только в цене.
Я свое мнение не поменял. Вариант Андрея мне больше по душе. Только использовал бы цементные плиты, хоть они и дороже.

 

Я бы вообще не заморачивался. Наливайка - дальше пробка. Реально 6 мм пробки - это много, плюс еще будет несколько мм клея.

В квартире на кухне КГ лежит на стяжке, без всякого утеплителя. По зиме плитка холодная где-то в районе метра от стены. Дальше вполне приемлемо, даже босиком. И это с учетом примыкания балконной плиты, там утеплителя совсем децл.

 

керамогранит Скоро с обилием сокращений русский текст нужно будет с переводчиком читать

 

@a991ru,

К примеру, по тактильным - мне КГ нравится больше ламината. Шпонированный ламинат с легким брашем весьма приятный. Лиственница под маслом понравилась. Пробка тоже понравилась. А вот сосна под лаком совсем не нравится. Вообще дерево под толстым слоем лака не нравится.

 

Честно дочитал до конца, познавательно, особенно первая половина темы.
Поставил 10 баллов, но скорее автору, а не теме. Благодаря Вам и таким как Вы энергетики и газовщики ещё как то обращают внимание на желающих приобщиться к "их" благам цивилизации.
Создалось впечатление, что масштаб оставшихся проблем мелковат для автора.
Спасибо и удачи!

 

Одно не нашел - какая высота потолков?