Загородный дом в Москве

Читал и не единожды, ничего навязчивого в его словах не обнаружил. У человека своя "ниша" он вроде как в ней вполне что называется профессионал, отвечает в меру своих знаний, всё как у всех.

 

Что-то напоминает, но более политкорректно

 

Может лучше что бы не отвечала, а то вдруг всё плохо , я ж тогда себе место не найду.

 

Честно говоря я полностью с ним согласен, что экструзию на стену... не за какие коврижки, этоже всё равно что дом плёнкой обтянуть, ну ладно каркасник- там плёнка внутри, а тут же получается снаружи.

Ну занимается Надёжный церезитом, ну что такого, естественно он будет отвечать через призму церезита, не через крайзель или ещё каких "строителей" ему отвечать.

 

A991ru, под стяжкой ЭППС, не приносит вреда чисто экологически, но через 15 лет меняется структура и химические связи, если не расчитываете на более долгую эксплуатацию, можно, если хотите для детей и внуков, не советую.

 

A991ru, кстати по окнам вспомнил. Так вот эти двойные окна из детства открывались наружные наружу. Внутренние вовнутрь. Как вариант - может тебе тоже так сделать -у геалана есть профиль наружного открывания. Только он кажись чуть шире обычного.

 

Ну это все - у клуба УШПистов походу групповая панихида по своим творениям Сейчас точно ВТ подтянется

зы у самого фундамент на 5 см эппс лежит

 

А как же шведы, немцы и прочие буржуи строят целые дома на "пенопластах"? Не на 15ть же лет они их строят...

Ну всё пойду топится

 

Повремени - холодно еще.

Внимание две просьбы

2 Irisha271267, озвучьте плиз если есть что-то конкретное

2 Любителям УШП, в дискуссию на известную тему не вступать. Можете пригласить даму к себе. Хотя лучше к ним не ходить - они маньяки, через одного

 

Друзья, мои ППС и ЭППС, которое производят в Европе, и производимое у нас, это небо и земля, сертификаты- это цена вопроса, проблемы с ТЦ " Охотный ряд" я надеясь все слышали, плотность и дыры и вытекающее от сюда технические характеристики после 3 лет эксплуатации, увы, мы живем в РАШЕ. Беда, но правду нам никто не скажет. Я точно никогда, не буду делать УШП, фасадов по пенопласту, не буду утеплять ими полы и т. д. и т. п.

 

На мой взгляд без особой разницы - пенопласт снаружи или эппс. Всеравно паропроницаемости пенопласта не хватит для выхода влаги. И всеравно она будет накапливаться в стене. Но вот к точке росы влага не подойдет, т. к. точку росы обычно делают в утеплителе. А если не будет кондесата - в чем проблема? Ну будет влажность стены соответствовать влажности воздуха или около того.

Тема строителей и прорабов с форума - отдельный вопрос, может его коснусь в теме без называния конкретных имен.

 

Kam711, Лично для себя, в лаборатории МГУ, приватным образом, были проведены ускоренные испытания. Среда воздействия: влага, агрессивность почвы, температурный режим, ультрофиолет. Поделиться могу, но тоже приватно.