1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Схема со смещением конька и несущей стены

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Xupypr, 11.02.13.

  1. Xupypr
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    71

    Xupypr

    уже почти живу тут

    Xupypr

    уже почти живу тут

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Казань
    Кстати там для 8 Кетчупа, может сохранить для 7-го?
    файл перезалил, походу "сохранить" не нажимал...
     

    Вложения:

  2. Xupypr
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    71

    Xupypr

    уже почти живу тут

    Xupypr

    уже почти живу тут

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Казань
    Да... попытался найти брус 300*100 - нету... есть в магнитогорске) и перми)
     
  3. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.763
    Благодарности:
    6.749

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    9.763
    Благодарности:
    6.749
    Адрес:
    Псков
    Так прошейте гвоздям 200 и брусок 50, не кашерно, зато надежно.
     
  4. Xupypr
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    71

    Xupypr

    уже почти живу тут

    Xupypr

    уже почти живу тут

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Казань
    как выражаются здесь на форуме: "не по феншую")
    по стропилам-то 250 и планировал делать. лучше перебдеть с этим снегом...
    а по конструктиву есть что сказать? это меня больше беспокоит...
     
  5. Xupypr
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    71

    Xupypr

    уже почти живу тут

    Xupypr

    уже почти живу тут

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Казань
    По сути даже 100 кг/м2 - 9 месяцев из 12 в году не будет вообще...
    может строить как есть и просто скидывать снег?)
    кровлю планирую фальцевую.(жена пока не в курсе :)] -хочет металлочерепицу)...
    чердак холодный, утепление планирую 300 мм, поэтому и высота перекрытий - 300 мм.
     
  6. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    895

    leks

    Живу здесь

    leks

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    895
    Адрес:
    Москва
    Прикинул сечение балок над гостиной. У меня получилось, что если шаг балок 600 мм, то сосредоточенная нагрузка от лежня на каждую балку около 470 кг. С такой справятся сечения 50х250 или 100х200. Но это без учёта веса утеплителя, настила, каркаса под отделку, отделки, и того, что иногда по чердаку будут люди ходить, а это видимо ещё килограммов 170 распределённой нагрузки. Прикинул - всё равно получается, что 100х200 достаточно.
     
  7. Xupypr
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    71

    Xupypr

    уже почти живу тут

    Xupypr

    уже почти живу тут

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Казань
    т. е. используя ту схему, которую выполнил в скетчапе, можно строить?
    а лежень какого сечения счиатли? 200*100?
    планировал утепление 300 мм. + гипсокартонный потолок по балкам снизу... и встроенные светильники и всё... никаких люстр... ну про "люди ходить". надеюсь нечасто придется "ходить". не чаще чем "раз в 20 лет"
    хотел спросить, кстати, ещё про материал кровли, из вашей практики.
    планировал изначально металлочерепицу, но как подумал что там несколько тысяч "дырок", взгляд перешел на фальцевую кровлю.
    вопрос в том, реально ли металоочерепица проблемна или проблема надумана мной.

    хочу построить дом так, чтоб "сделал и забыл". время тратить на жену, детей и хобби.


    leks, спасибо огромное за расчет! особенно в выходные дни. с меня магарыч!
    адресок в личку плиз.
     
  8. Xupypr
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    71

    Xupypr

    уже почти живу тут

    Xupypr

    уже почти живу тут

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Казань
    Может ещё какие ньюансы? недочеты? комментарии?
     
  9. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    895

    leks

    Живу здесь

    leks

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    895
    Адрес:
    Москва
    Металлочерепица тоже работает, не смотря на варварский способ крепления, но всё же - попса. Фальц - классика. А если без эмоций, то капремонт через лет двадцать - тридцать или больше у фальца сведётся к зачистке керхером и покраске, а у металлочерепицы всё под вопросом - предположительно замена саморезов на большие диаметром, и добавить ещё дополнительных процентов 15.
    Насчёт моих расчётов: я за время вынужденных зимних каникул взялся за сопромат и немного подтянул теорию, и не факт, что точно в данном случае подсчитал - всё-таки там вальма, хребты. Вобщем нужно перепроверить. Ход своих расчётов выложу завтра вечерком наверное, сейчас некогда.
     
  10. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    895

    leks

    Живу здесь

    leks

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    895
    Адрес:
    Москва
    Отвечаю с опозданием - заработался. Пробовал считать тремя разными способами - по прочности проходит, а посчитать на прогиб на оба вида нагрузок что-то пока не получается. По отдельности нагрузки от лежня и от распределённой нагрузки на перекрытие по прогибу проходят. Но как правильно посчитать на прогиб их вместе - пока не врублюсь. Кстати, калькулятор для балок https://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html, если ввести все данные, говорит, что всё ок.
    img036.jpg
     
  11. Xupypr
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    71

    Xupypr

    уже почти живу тут

    Xupypr

    уже почти живу тут

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    71
    Адрес:
    Казань
    спасибо огромное за расчет!
    если что думаю можно нарастить балку как nir предложил выше "не кошерный" вариант.
    хотя думаю найти 250*100 не проблема будет у нас в Казани.


    с меня причитается в любом случае! ;)
     
  12. Greathand
    Регистрация:
    06.06.14
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1

    Greathand

    Участник

    Greathand

    Участник

    Регистрация:
    06.06.14
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    Разрешите влезть в тему со своим вопросом.

    Хочу расположить несущую стену со смещением от центра на толщину стены, так, чтобы кромка конька сопрягалась с кромкой стены. См. рис.

    Допустимо ли это с точки зрения устойчивости?
    Несущая стена 400 мм. Дом мансардный, первый этаж - плиты, второй - деревянные перекрытия, высота конька от фундамента около 7.7 м, угол примерно 35.
    Или не стоит так делать?
     

    Вложения:

    • асимметрия.png
  13. superflint
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    1.622
    Благодарности:
    1.865

    superflint

    Живу здесь

    superflint

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    1.622
    Благодарности:
    1.865
    Адрес:
    Старый Оскол
    Интересен итог, автор доделал свой домик или нет. У меня аналогичная ситуация, тоже 1 этаж, ширина кровли по максимуму 16,5х14, тоже центр смещен. Суда по файлу кетчупа, там на армапояс кладется балка, потом ряд блоков и лежит мауэрлат, к чему интересно он закреплен там) До армапояса через блок далековато на шпильки имхо... Бьюсь сам сейчас над проблемой выталкивания армапояса выше чердака, нехочу мостик холода, но появляется проблема опирания балок перекрытия на блок.
     
  14. jaros1987
    Регистрация:
    21.01.16
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3

    jaros1987

    Участник

    jaros1987

    Участник

    Регистрация:
    21.01.16
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    3
    А мне очень интересно как этот вопрос решен в оригинальном проекте)
     
  15. vinnivinni
    Регистрация:
    22.02.14
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    52

    vinnivinni

    Живу здесь

    vinnivinni

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.14
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Минск
    @Xupypr, Пробовали переносить опору для стропил?
     

    Вложения:

    • Рисунок1.jpg