Схема со смещением конька и несущей стены

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А зачем балку над перегородками делать...хватило бы и 3 балок- пролёты меньше 3 метров...думаю если немного подумать можно и двумя обойтись.

 

над перегородками тоже думал что лишняя, наверно хватило бы армпояса 200*200...
про 3 балки это вы про 2-е которые в свободном полете и 1 над окнами?

 

Почти профи, кстати, хотел спросить: не в курсе какой пролёт оконного проема можно перекрывать без перемычек, просто блоки на клею?

 

Меньше длинны блока на 15 см.

 

неееее...видел не раз на форуме как закрывают окна сверху без перемычек...
т. е. ставят подпорку из доски в ширину проема, потом сверху просто дальше продолжают ряды ГБ...сверху ещё сколько надо, и после того как убирают доску они не падают... т. е. держатся на клею...
у меня к тоже нет 2 этажа, т. е. они в принципе держать будут только себя.
вот думаю о таком способе... интересно сколько можно перекрыть таким способом.


ща найду фотки


вот, нашел у 44alex было https://www.forumhouse.ru/threads/136513/#post-3436660

 

Читайте сообщение до конца.

 

вот нашел разрезы его стен из 2-х строек...

просто из картинок кажется что армпояс там залит под плиты, а не как для перемычки над окном... а над окном 300 ГБ держится просто на клею за верхний блок и сзади за армпояс... т. е. по сути висит).
лан проехали. будем считать что я лоханулся

 

Кароче склоняюсь к тому, что заморачиваться с самостоятельным проектом стропилки на дом - долго будет...(сдаюсь... слишком много времени ушло на 18 тем УШП )
нет времени. нужно считать общие расходы.
пичалька

кто подскажет по расходу деревяшек? (тех у кого есть опыт)
понятно, что без рабочей схемы стропил сказать точно нет возможности.
прошу примерно... "кубов 15-20 уйдет точно"...
металлочерепицы нужно 296 кв. м. - подсказывает Кетчуп... надо проверить за ним, вспомнить геометрию за 5 класс... где-то читал, что на вальме 30% - обрезки... т. е. надо считать из расчета 400 кв. м.

кстати по работе считают кв. м. кровли как кровли или "по полу", т. е. по проекции её на горизонтальную плоскость?

 

По стропилке понял, чтоб не заморачиваться с проектом и опорами на смещенную от конька опору - залить "нах" плиту, монолитное ребристое перекрытие по проекту Winder ...
вот тогда аще пох куда что упирать...

и потолки провисать, трескаться штукатурка не будет...
а то с деревянным перекрытием не уверен что на потолке не будет трескаться штукатурка...
есть у кого опыт жития в доме с деревянным перекрытием и гипсокартоном по нему?

самое правильное - заказать проект - и перерасхода материала из-за тройного перезаклада не будет и боязни что что-то не так) не будет. меньше знаешь -лучше спишь

 

Всех с праздником, Днем Св. Валентина.

 

пожалуй наиболее верный вывод
поищите плиты б/у если в бюджет упирается -дешевле, быстрее и надежнее монолита ребристого

ГКЛ на деревянном потолке стоит непредсказуемо -у меня дома треснуло по стыку листов из-за усушки дерева

проект стропилки конечно можно и заказать -но вы уверены что сами или наймы сделают то что будет в проекте? я так думаю, что если требуется расчет какого то элемента или конструкции, то и требования к исполнению будут соответствующие. А если узел стандартный и понятный без проектирования -его просто достаточно трудно сделать ну совсем не правильно.
Надеюсь мысль понятна...

 

мысль ясна ... ставим плиты или заливаем МРП по виндеру и делаем обычную стропилку с опиранием где надо нам... так более дуракоустойчивее... - это главная мысль вроде как была

 

1. Можете объяснить, какая необходимость ломать вальму и вместо обычной-4 угла делать кучу ендов?
Мое имхо-вариант ваш с ребристым монолитом дороже (включая работу) более чем на полмиллиона.
Балки деревянные-двутавр, черновой потолок-2 слоя фанеры 15 мм-сорта С...стойки-пояса муэрлатов и стропила.
Потолок лучше гипрочный-подвесной к двутаврам.

 

вот самопальным монолитом в такой ситуации усомнюсь... от стропилки будут точечные нагрузки (конечно лежнями пораспределите но все же)
плита более прогнозируема
я когда по стропилке у инженеров по тем 2 домам консультировался -так рекомендовали даже для пущей надежности (ну привычка у них промышленного строительства такая) плиты с несущей не 8 а 12 брать -просто таковых не оказалось в наличии

 

ща тока домой приеду после ужина с женой в ресторане в честь Дня Влюбленных... и накидаю 2 варианта дома без этого "ломания"...
думаю будет видно...
эстетика так сказать. попробую обяснить мою точку зрения...
одно дело двухэтажный, когда ската не видно, особенно когда рядом с домом находишься... там "аще пох"...
другое дело одноэтажный - когда скат как на ладони... и тут скат шириной 15.4 ...
вот планировка повторно чтоб не искать в теме.

Сзади дома:
хотелось террасу, чтоб можно было поставить столик и 2 (4) стульчика и чтоб под крышей был...
и даже если дождик идет, чтоб не долетало, когда сидишь на стульчике.
+ летом днем, когда солнце в зените +- 3 часа чтоб в тенёчке посидеть тоже модно было. а не на солнце...
там без выступа в принципе и так 1600 ширина получается + 800 вылет кровли... = 2400 (надо подумать)
Спереди дома:
там хоз помещения, постирочная, сушильная (колясочная) и котельная...если выступ убрать, то для котельной места шириной 1.1 метра... маловато будет + по площади не пройдет...
изначально перед котельной (проект Z52 с сайта Z500) гараж пристроен. но у нас так строить нельзя (чтоб гараж, который одно целое с домом вровень с дорогой был...)...

изначально я сделал террасу 1 м. шириной, но т. к. выступ со стороны котельной был 1500. то для симметрии уравнял и террасу. теперь зато там стало 3100 шириной + 800 кровля и можно будет компашкой 6-8 человек посидеть там в отсутствии беседки в первое время.