1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,71оценок: 77

Строим дом - создание схемы

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем Иванов Костя, 12.02.13.

Метки:
  1. Paladin
    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    1.492
    Благодарности:
    1.871

    Paladin

    Паладин. Тёмный Паладин.

    Paladin

    Паладин. Тёмный Паладин.

    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    1.492
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Кимры
    Электрик, говорящий о возможности "коммутацию почти всего осуществить в подрозетниках", должен быть немедленно с позором изгнан с объекта, а лучше вообще из города... И скажите спасибо, что сейчас не средневековье, а то я и вовсе предложил бы сжечь гада, как особо опасного еретика)

    Документировать такой "монтаж" сложнее, чем нормальный, поэтому часто (читай "всегда") этим пренебрегают. При коммутации в распайках, на внутренней поверхности крышки распайки удобно записывается маркером, откуда она запитана, в какой порт (дырку коробки) введён какой провод, расшифровываются условные метки, нанесённые на клеммники ваго в коробке, и т. д. В подрозетнике обычно игра "угадай где что".
    Непосредственно монтаж в подрозетнике, особенно с применением одножильных проводов, менее комфортен, чем в распайке, поэтому велИк риск, что электрик что-то накосячит - например, снимая внешнюю оболочку кабеля, чирканёт ножиком по изоляции проводов и нифига не заметит своего косяка, а через какое-то время надрезанная изоляция лопнет и сойдёт с жилы...
    Ремонт такой проводки, связанный с необходимостью разъединения соединений (например, для поиска замыкания в проводе), также крайне затруднён.

    Короче, единственный аргумент за такой монтаж - "красивенько, нет крышек распаек на стенах". Аргументов против - дофига, я далеко не всё перечислил.

    единственные коммутации, которые можно (но лучше не нужно) выполнять в подрозетнике - соединение в подрозетнике выключателя "нуля" питающего провода с "нулём" провода, идущего к лампочке. О шлейфовании группы розеток речи нет, это делается без лишних коммутаций в подрозетнике, на клеммах розетки, они на это рассчитаны.

    А я соединяю, чего и всем спокойно рекомендую, ибо именно для "розеточных цепей" (В смысле, "для СИЛОВЫХ") предназначены серии 221,222, 773, 2273 и 2002. На шлейф розеток идёт провод 2.5кв.мм, автомат ставится 16А, а клеммники ваго, если не поддельные, держат от 24А (любые для силовой электропроводки с проводом 2.5кв.мм) до 32А (222ая серия, с применением многожилки 4кв.мм, одножилку-четвёрку в них пихать нельзя) и даже до 41А (773-173, с применением провода 6кв.мм, одно- или многожилки). т. е. запас более, чем достаточный.
    Клеммников этих за прошедшее десятилетие я поставил не одну тыщщу, ни одной рекламации по ним не было.
     
  2. Eugene47
    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    7.654

    Eugene47

    Живу здесь

    Eugene47

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.17
    Сообщения:
    9.717
    Благодарности:
    7.654
    Адрес:
    Ленинградская область - Дорога Жизни
    Вот почти со всем соглашусь. Но пожелание заказчика обойтись без крышечек на стенах обойти бывает трудновато.
    Во-вторых. Пайку я паяю лет так 35. Проблем не было. Ваги ставлю лет 20. Проблем не было. По опыту же общения с зарубежной техникой могу констатировать, что максимальный уровень надёжности был достигнут примерно в конце восьмидесятых годов, и с тех пор неуклонно падает. Отсюда и некоторое недоверие.
    К слову: открыл сегодня уличный РЩ на своём участке, к которому мастерская подключена. Оказывается, 10 лет назад под рукой не оказалось автоматов, и там стоят - да-да - Ваго. Сварка, компрессор, и т. д. на них не повлияли.
     
  3. GBS electrik
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    15.177
    Благодарности:
    11.422

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    15.177
    Благодарности:
    11.422
    Адрес:
    Россия, Челябинск
    Приведу ещё один аргумент ЗА монтаж без распаек. В осветительных сетях все соединения, за исключением нуля и РЕ производятся на клеммах выключателей/переключателей. Которые итак производятся и при "классическом" монтаже. Т. е. на несколько соединений уменьшается их количество. Повышается надёжность. Про розеточную сеть не могу того же сказать, как и опровергнуть. Соединения на клеммах розеток многим кажутся ненадежными. Частично они правы. Дело, правда, не в самом способе соединения на этих клеммах, а в качестве розеток. У некоторых проводами может клеммы выламывать.
     
  4. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.816
    Благодарности:
    6.461

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.816
    Благодарности:
    6.461
    Адрес:
    Рязань
    Как вариант присовокупить к розеточному блоку (если хватит "постовости" рамки) и замаскировать заглушкой. Смотрится вполне терпимо.
     
  5. Fishwhale
    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    1.323

    Fishwhale

    Живу здесь

    Fishwhale

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    1.323
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  6. Filibuster
    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    86

    Filibuster

    Живу здесь

    Filibuster

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Санкт - Петербург
    Приветствую Комрады

    Вот тоже подхожу к этапу электропроводки и сборки щита.

    С ноября, пожалуй, займусь.

    Планирую сначала прокинуть кабеля на розетки и выключатели по полу, перед пирогом тёплого пола.

    Есть пара вопросов:

    -какой кабель лучше использовать для розеток и освещения одножильный или многожильный? По удобству использования все понятно, а вот какой из кабелей будет лучше лежать в пироге пола в течении лет? :)

    - также планирую свет коммутировать не в коробках, а в основном щите (возможно через плк или реле) Потому как в данный момент не никакого понятия что будет со светом, особенно в больших помещениях, как то кухня-гостиная например. Вот думаю, какие кабеля использовать для выключателей 1мм – 0.5 мм или вообще витой парой? Нагрузки то в управлении нет…
     
  7. Aant78
    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    10.968
    Благодарности:
    8.798

    Aant78

    Живу здесь

    Aant78

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    10.968
    Благодарности:
    8.798
    Адрес:
    Серов
    Без разницы, все равно кабель будет в гофре
    кввгнг 3*0,75
     
  8. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.926
    Благодарности:
    23.738

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.926
    Благодарности:
    23.738
    Адрес:
    Сейчас СПб
    @Filibuster,

    1. Любой кабель, но лучше одножильный. Особенно для розеток. Просто потому, что у одножильного можно проверить реальное сечение. Да и выполнить надежное соединение проще с одножильным.

    2. Не факт, что все светильники будут работать через реле. Когда посчитаете финансы и прорисуете щиток, то вполне возможно, что откажетесь от массового применения реле.

    Или другая ситуация...сломалось реле...Вы его выкинули...новое не купили и соединили напрямую.

    Можно, конечно, и без реле...даже с проводом 0.75...НО...тогда надо применять малоамперную автоматику. Автоматы на 3 А.
    Ведь суммарная длина проводов будет большой и, значит, ток короткого замыкания маленький.

    Лучше применить везде 1,5 мм2...чуток дороже, зато универсальный вариант.
     
  9. Filibuster
    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    86

    Filibuster

    Живу здесь

    Filibuster

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.11
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Санкт - Петербург
    А есть ли смысл? У меня фундамент плита + ригель 30см. Планирую прокинуть нижние провода, потом отсыпать ригель песком, керамзитом. Если и использовать гофру, то немного в местах частого премешения во время отсыпки.
     
  10. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.926
    Благодарности:
    23.738

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.926
    Благодарности:
    23.738
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Если провода реально будут лежать в чистом песке, то гофра не обязательна.
    Самое опасное для кабеля - механические повреждения...передавили, пересверлили, содрали изоляцию.

    Если подобных моментов избежать, то кабель в песке пролежит дольше, чем простоит дом.

    Можно применить куски гофры в опасных местах...пути передвижения людей, подьем через слой керамзита и т. д.
     
  11. Aant78
    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    10.968
    Благодарности:
    8.798

    Aant78

    Живу здесь

    Aant78

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    10.968
    Благодарности:
    8.798
    Адрес:
    Серов
    причем тут смысл если положено именно так прокладывать в бетоне и более никак по пуэ
    производитель не рекомендует прокладывать ввг в песке и земле без доп защиты

    Экономия на спичках как всегда
     
  12. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.926
    Благодарности:
    23.738

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.926
    Благодарности:
    23.738
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Производитель не рекомендует в открытом грунте, где растут всякие корни и есть механические движения грунта.

    Здесь другая ситуация...бетонное корыто, наполненное песком.
     
  13. Aant78
    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    10.968
    Благодарности:
    8.798

    Aant78

    Живу здесь

    Aant78

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.12
    Сообщения:
    10.968
    Благодарности:
    8.798
    Адрес:
    Серов
    неизвестно кто будет вообще жить в песке и керамзите тоже
    так же возможно попадание воды и ее замерзание под утеплителем, так что почти ничем не отличается от улицы кроме деревьев
    и мышками :)

    так что если и применять защиту кабеля то на всей длине, хотя да шабашники бы так и сделали, защитили только вход выход для глаз заказчика, а остальное продали :)
     
  14. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.926
    Благодарности:
    23.738

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.926
    Благодарности:
    23.738
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Там буду мыши? :faq:
     
  15. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.816
    Благодарности:
    6.461

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.816
    Благодарности:
    6.461
    Адрес:
    Рязань
    Если они умудрятся туда пролезть, Вы думаете, гофра спасёт?