Строим дом - создание схемы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если фасад каменный, то можно в одно отверстие и без всяких труб.
Если фасад деревянный, то лучше два отверстия и две металлические гильзы.

По поводу алюмо-медных гильз сказать ничего не могу. Нет никаких данных. Ни хороших, ни плохих. Эти гильзы недавно появились.

Предпочитаю на фасаде небольшой бокс и в нем рубильник. Или СИП без переходов сразу в щиток.

 

Стена каменная, но кирпич не сплошной, щелевой, изоляция не оцарапается о края внутренних перегородок кирпича? Или в трубу ввести кабель? Напрягает еще что разные фазы будут идти в одном пучке и греться при полной нагрузке (30 квт)
Бокс это хорошо, но вход на втором этаже по фасаду, на высоте 7м, до рубильника не допрыгнуть.
Может повесить снаружи распаечную коробку с IP 54 ?
А еще лучше изнутри рядом с отверстием боксик с несколькими витками СИП для запаса, и там сделать переход на медь. Как скажите? Завести в маленький бокс два входа 3-х фазных СИП-ом, а вывести к потребителям из бокса уже медные кабели?
В идеале СИП прямо в щит, но алюминий прятать в штробу не хочется, больно ломкий, и СИП не рекомендуют вести в помещении.

 

1. Если напрягают острые края кирпича, то можно вставить пластиковую трубку. Стена не горючая, поэтому можно и пластик. Потом задуете входное отверстие огнестойкой пеной и порядок.

2. Разные фазы пусть не напрягают. Они и так идут по всему кабелю, прижавшись друг к другу.

3. До рубильника прыгать и не нужно. Это не автомат, без Ваших рук не отключится. Это, по сути, клеммник, который еще и в качестве выключателя можно использовать.

4. Алюминий ломкий, но это важный фактор для моножильного кабеля. СИП - многожильный. Его по ветру болтает и там он может надломиться. А в стене он будет неподвижен. Единственный нюанс - если прятать в штрабу, то лучше в пластмассовую трубочку или гофру, типа двойная изоляция.

5. В данном случае строгое соблюдение правил может ухудшить результат. СИП, замурованный в штрабу - это надежнее, чем алюмо - медные переходы и лишние контакты в соединениях.

6. Как оформить в щитке два ввода - пока не знаю. Это отдельный разговор. Я пока не понимаю необходимость двух вводов в доме. Может мы и обсуждали, но я, честно говоря, просто не помню...

 

Два участка, поэтому дают два ввода по 15 квт, два счетчика на столбе. Следуя вашим советам, решил снаружи сипом завести в дом от столба с 2-мя ЩУ. В каждом ЩУ цепочка автомат-счетчик-автомат.
И уже внутри, в помещении, в отдельном боксе подключить к двум рубильникам. От бокса уже пойдут ввг_нг кабели к распред. щитам.
Правильное направление мысли?

 

Завести в дом два ввода можно, конечно. На всякий случай. Только надо будет аккуратно собрать щиток, чтобы при переключении не перехлестнулись фазы.

Да, до отдельного бокса СИПом, а к распределительному щитку - ВВГ...

 

@Иванов Костя
Спасибо за совет, скажите, в своей практике при сборке распаечных коробок, вы пользуетесь обжимом проводов? Или только сваркой?

 

Сейчас я прикупил специальный сварочный аппаратик и пользуюсь только им. Не потому, что это лучше, а потому что это быстрее. А раньше я в основном использовал обжим гильзами. Пайку не использую только потому, что это медленно и неудобно.

Сварка, обжим и пайка - равнозначны по надежность. А выбор способа определяется возможностями и необходимым скоростным режимом.

 

Константин! Здравствуйте Вам еще раз!
Собсно, пошагово начинаю с сегодняшнего дня подготовку, монтаж и сборку распределительных щитов в доме (дошли наконец то руки). Очень нужна будет помощь! А то один я тут наворочуу.
Что имеем: один распределительный щит встраиваемый на 54 персоны, второй навесной на 18. Первый будет общедомовой (самый главный), а второй - для котельной - будет отвечать за котельное оборудование.
Сегодня вечером хочу проштробить углубление в стене под главный щит. Потом выложу фотографии и первые вопросы. Могу задать и сейчас, но лучше по месту, со схемами и фотоматериалом, так думаю будет сподручнее.

 

Итак, вот поверхностный план дома, на нем я указал где будет располагаться мой ГРЩ-1 (главный распред щит ). Разметил место на стене, проштробил, вот результат , примерка .
Теперь вопрос: заводить провода в щиток хочу с обратной стороны (вот они частично) , вот так , правильно ли будет?

 

А что это за светлые полосы-окантовка вокруг проема для щита? Скотч?
И не понятно, сип с обратной стороны, значит он заходит в дом в другом помещении?

 

Светлые полосы - да, скотч. Чтобы, не рвало края уже отодрал его. СИП вообще заходит в дом через фронтон и спускается со второго этажа.

 

Не беспокоит вас с точки зрения пожарной безопасности? Есть риски: при плохом контакте (отгорел или ослаб) возможно возгорание и огонь может пойти от контактов далее далеко по кабелю. Изоляция сипа хорошо горит и капает, тут на форуме много об этом говорят.

 

Беспокоит. но мне кажется лучше пусть СИП идет от столба до распред щитка, чем переход через орехи на медь (лишнее соединение).
Вообще, на форуме много чего говорят, но не все нужно воспринимать на веру...

 

Добрый день, Константин!
Буду благодарна, если поделитесь, в какой программе Вы он схематично дом разметили и рааставляли мебель. Спасибо!

 

Совершенно без разницы с какой стороны провода заходят в щит.
Надо только помнить, что с обратной стороны провода будут заштукатурены и никаких ориентиров не останется. Это к тому, чтобы потом не приспичило сверлить стену в этом месте.

СИП лучше завести в нижнюю часть щитка, а потом поднять к вводному автомату. СИП очень упругий, в маленьком пространстве его сложнее уложить. Провод заземления тоже можно завести в нижнюю часть щитка. Обычно в нижней части стоит шина заземления. Впрочем, это не критично.

Провод, обмазанный штукатуркой, не горит.

Стандартный Пайнт... копирую картинки с Яндекса и вставляю.