Строим дом - создание схемы

Ratex, вот примерное описание процесса пайки проводов.

​

 

Ugor60, спасибо за описание . Вообще, сваривать буду, но также интересен и вариант с пайкой.
Может быть применю его там, где в будущем нужно будет добавить розетку и т. д.

 

За 15 лет монтажа ещё ни разу пропаяные соединения не подвели.
Даже при ремонте перебитых проводов использовал пайку, что не отражается на расчётных своиствах схемы.
Рекомендую так же использовать пропайку проводов типа ПВ-3 (многожилка гибкая), при подключении их к клеммам коммуникационных аппаратов и колодок (шин).
Это дешевле, чем использовать наконечники и пресс-клещи.
Естественно, что всё это касается только медных проводов и относительно малых сечений, ввиду применения электропаяльника 100Вт...
Хотя паяльником 250 Вт (топорик), я припаивал даже наконечники на 16-25 провода для сварки и автомобильных соединений стартера.

 

В свое время мы изучали и этот вопрос.
Не думаю, что это хорошая рекомендация. По многим причинам...
Не говоря уже о том, что применительно к сборке щитка такая технология будет выглядеть полным колхозом.

Тогда уж дешевле моножилу использовать. Это надежнее, чем луженые многопроволочные под зажим.

 

Как раз все правильно. Всему свое время.

Я как бы не против пайки, тоже по молодости паял... Но сейчас я думаю, что пайка - не самый лучший вариант.

Приведу пример для наглядности... Допустим, стало выбивать УЗО (или автомат)... Надо найти тот участок линии, который портит нервы... Для этого надо распатрошить коробку, чтобы прозвонить каждый кусок кабеля... Если скрутки соединены сваркой или короткой гильзой, то можно смело откусить кончик. А если скрутка паяная, то потом может не хватить проводов для соединения. Во всяком случае, у меня не получалось качественно пропаять только 1 см скрутки, припой подло расползался дальше.

Но честно говоря, это только мое мнение. Но к клещам и гильзам я пришел после пайки. А потом еще добавил и токопроводящую пасту под гильзу.

 

Ну что ж у каждого свои мнения..А откусывать пропаянные концы вовсе не обязательно. Я их запросто раскручу двумя пассатижами, причём даже не нагревая.
Впрочем кому что нравится.

Тогда уж дешевле моножилу использовать. Это надежнее, чем луженые многопроволочные под зажим.

 

ОК. Но лучше этот вопрос рассматривать в другой теме, например
здесь https://www.forumhouse.ru/threads/210964/

 

Хорошо, это ваше мнение.
А что касаемо колхоза...Вы ведь не видели мою работу. Зачем же тогда так утверждать?

Могу поспорить, но видимо не с вами...Просто как аргумент:
Во-первых всё таки 15 лет это срок, для выводов.
Во-вторых: при подключении под зажим винтом, к примеру, пропаянное кольцо провода прессуется так, что площадь соприкосновения и контакта становится максимальной, а гровер гарантирует постоянное давление на место контакта.
То же действие с моножилой не пройдёт.Моножила намного твёрже.И соответственно площадь контакта меньше.
Впрочем в рамках общестроительных требований это такая мелочь, на которую не стоит обращать внимания.
Так что вы правы.

 

Присоединяюсь. Т. к я являюсь чайником то прошу если не трудно посмотреть на мои наброски и покритиковать их. На первом этаже большая комната без освещения и без розеток в зоне кухни т. к. еще не определились с потолком а соответственно и как там будет устроено освещение и розетки (вообще эта комната самая проблемная т. к там должна быть кухня, столовая и гостиная устал спорить с женой о том как ее спланировать). Я вообще думаю сам сделать разводку т. к. хочу в доме сделать все по максимуму сам. Благо есть этот форум.

 

@rbyx,
1) на комнату - 2 линии. Одна свет, вторая - розетки.
2) для некоторых потребителей - отдельная линия. (бойлер, стир. машина, кондиционер)
3) для уличного света и розеток - отдельные линии.
4) для розеток фартука кухни - своя линия.
5) для плиты - своя.
6) для остальных розеток на кухне (если такие будут) - своя.

соединения проводите в подрозетниках. Либо оставляйте распаечные коробки в открытом доступе, а не за потолком.

 

@Иванов Костя, @Иванов Костя, @Иванов Костя, @Иванов Костя,

Спасибо за советы
1) Но вроде здесь в теме обсуждалось что это не обязательно. Я раньше тоже так думал, но меня отговаривают говорят что это не выгодно с точки зрения экономии (больше проводов, щиток большой).
2) это понятно но все же вот какой вопрос на втором этаже будет ванная где будет стиралка и одна розетка (ну может быть для фена) неужели нельзя повесить ванную на одну линию.
3) понятно
4) понятно
5) понятно
6) понятно

 

@rbyx,

я не говорю, что это обязательно.

А какой щит Вы планировали? на 12 модулей? Если так - я почему то не удивлен.
Ну большой щит и что с этого? Размер щита на 36 модулей не вписывается в ум джамшутстроя?
Либо делаете для себя и надежно, либо кто то делает для Вас и кое как. Третьего варианта нет.

Зато как красиво выглядит шлейф, проходящий на Вашей схеме по 2-м комнатам. В какой занимательный квест превращается поиск неконтакта.

можно. Под УЗО 10мА.

 

У меня например щит в дом аж 96 модулей
российский большой железный щит.
Место куда его поставить навалом-у меня каркасник-отлично влазит между стойками.
Свет отдельно-розетки отдельно
линия в кухню под столы одна
под другие нужды в кухню еще одна.
Свет понятно что отдельно.
Вам кто будет собирать-они знакомы с правилами монтажа современных домовых щитов?
А то у меня сосед по коттеджам электрику делает так не знает что есть такое селективное узо или чем отличить автомат с харак-теристикой С от В.
Во какие электрики бывают.

 

Я просто думал на каждом этаже поставить щиток и что для трех спален и ванны он будет состоять из36 модулей. а насчет шлейфа не понял линия для розетки состоит из одного провода.
Да еще вопрос провод в стене с гофрой или без можно плюсы минусы.

Вы на каждую комнату делали отдельно свет и розетки?

 

Да ну! Надо же...