Усадьба "Земляничное лукошко"

Выводы подсветки кровли (о праве на существование которой несколько ранее велись беседы в теме) в данных схемах не учтены.
Нарастим в реальности позднее, когда будем проводить работы по подключению э/печи, котла, полотенцесушителя, э/вентиляторов, установке корпусов выключателей и розеток.

 

Добрый день, Кирилл. Не могли бы Вы выложить, если конечно есть, схему внутренних соединений распределительного щита.

 

Добрый день!
Такой схемы у меня нет. Есть только эти 2 схемы и пояснения по местоположению автоматов и УЗО (ранее выкладывал в теме).
Заказывать именно принципиальные схемы посчитал излишним.
Сам паять и устранять неисправности (ттт) не полезу.

 

А зачем их заказывать?

Тот, кто делал, обязан снабдить Вас такой документацией. Это вопрос отчетности по выполнению заказа. Ему же было заплачено. РЩ в дому должен быть "прозрачен" на случай необходимости экстренного вмешательства.

 

Так для меня как пользователя он и прозрачен.
Я вижу где и какой автомат находится и какие устройства на него выведены.
Релюшки-то всякие лично мне зачем? Все равно буду вызывать электрика в случае чего.

Прозорливы, однако... Ничего не скроешь.

 

И первое, что попросит электрик, будет схема

 

Мой электрик схему вывесил возле щита

 

А второй просьбы уже и не будет. Если уж в таком маленьком щитке не разберется.
Такой "специалист" будет отправлен обратно.

 

И это правильно! Электриков-то много, а дом - один

 

Релюшки-то силовые, бывают и неожиданно сгорают, а автоматы не предотвращают КЗ и прочие неприятности. Дом опять же деревянный, схема электроснабжения достаточно сложная. А Вы даже, выходит, поинтересоваться не желаете, что именно сборщик щитка Вам туда напихал .
Уповать на вызываемых электриков, сужу по личному опыту общения с ними, опрометчиво. Если их самому не контролировать, то можно ожидать всего, что угодно. И отвечать за последствия все равно будет только владелец.

 

Ни один нормальный специалист даже не сунется в щиток без схемы. Кирилл, Вы меня удивили.

 

У меня к Вам встречные вопросы - Вы знаете со всеми подробностями схему подключений в щитке собственной квартиры? Самостоятельно перепаиваете контакты, меняете реле?
Или все же вызываете электрика?
Наверное, стоите у него над душой, говоря ему где паять, а где нет?

Буду искать ненормальных.

 

В квартире моя ответственность только после счетчика и схема дальнейших подключений мне известна. Хотя я вообще ни разу не инженер по дипломам.
В доме гораздо сложнее и никакой элемент без моего ведома и согласия там не появился. По жизни эту схему уже не раз приходилось изменять в связи с изменениями в оснащении дома. Ничего паять в щитке, кстати, нельзя. Там коммутация только механическая и собрать его под один и тот же набор конечных функций можно всегда несколькими способами, не равноценными по надежности.
Принципиальная схема этой сборки обязана быть, иначе даже знающим электриком будет потрачено лишнее время на изучение и проверку чужого решения. А без схемы Вы, если что, и претензию никому предъявить не сможете.
Поэтому, на Вашем месте, я бы прогнал скорее не того, кто в будущем откажется чинить неполадку без схемы, а того, кто первоначально сдал Вам работу без основной документации.

 

Я Ваше мнение услышал.
Каким образом распорядиться рабочим временем пришедшего электрика я решу самостоятельно. Как и стоимостью этого потраченного времени.
Наличие у меня необходимой (на мой взгляд) документации - также именно мой выбор.
Говорить, что должно быть именно так, а не иначе - слишком категоричная позиция.
Я, в данном случае, считаю иначе.
И на этом закончим спор.

 

Кирилл, я и не намерен был спорить, тем более пытаться доказывать в общем-то безусловно принятое требование к подобным электрическим устройствам. Просто поделился информацией.