Усадьба "Земляничное лукошко"

Вот прям по Жванецкому (сорри за флуд, Кирилл, навеяло)
– Лампочку поменял?
– Вот чек.
– Что глотнул?
– Вот рецепт.
– Почему домой?
– Вот бюллетень.
– Куда смотришь?
– Вот телевизор.
– Какая программа?
– «Время».
– А четырнадцатого откуда поздно?
– Вот пригласительный билет, галстук, букет.
– Так... плитка в ванной, унитаз.
– Вот чек.
– Обои ворованы?
– Чек.
– Тьфу!
– Плевательница.

 

Ха! А может дядя Варфоломей действительно другие деньги (бОльшие) взял за свое творчество (камин например) и совсем не факт что установил он его плохо! У нас, например, дедушка один всю жизнь печами-каминами занимается, берет не хило так, но и делает !Можно сказать "последний из Могикан", и очередь к нему-огого! Вот какую бумажку у него взять?

 

Скажите, у Вас хоть какое-нибудь техническое образование есть?

 

Простите, Кирилл, но можно свои пять копеек "на посошок"?
Вообще-то, наличие этой схемы внутри щитка на дверце является признаком хорошего тона у электриков.
И я то надеялся "на халяву" принципиалку получить для изучения. Короче, если вдруг Ваша СК сделает эту пресловутую принципиальную схему, надеюсь, Вы не "зажмете" её от форумчан.

 

Мне не жалко. Пользуйтесь наздоровье.

 

А что Вам это даст? Я для себя давно уяснила, что схема проводки настолько индивидуальна, что повторить ее невозможно. Ну типа как проект ландшафтного дизайна. При одинаковой площади участка одинаковых решений быть не может.

 

К чему вопрос? Вы считаете, что у каждого должно быть "хоть какое-нибудь техническое образование" или что то в моем предыдущем посте заставило вас усомниться в моей образованности или цвет волос смущает?

 

При всей индивидуальности как электрических, так и ландшафтных проектов, существуют основные принципы их построения. А вот сочетание этих принципов и даёт ту самую индивидуальность. ИМХО.
И если в ландшафте я круглый "0", то по электрике - не полный профан, хотя и далеко не спец, а скорее "продвинутый пользователь". И мне достаточно интересно было бы посмотреть на схему Кирилла, поскольку есть малая вероятность того, что электрику в своём доме я буду делать сам. Ну а времянку в этом году проведу сам уж точно.

 

Меня в Вас ничто не смущает, так как Вы мне практически безразличны - наши интересы не совпадают.

Но так как Вы бухгалтер, то должны хотя бы представлять, что хотя бы для составления сметы и экономического обоснования нужен документ, отражающий технику процесса и по которому можно высчитать всю комплектацию, например... и т. д.
В рассматриваемом случае его нет или он скрыт от потребителя...
Кроме того, Вы где-нибудь видели грамотного электрика, который "лепит" проводку и щитки "из головы"? Для начала нужна однолинейная схема, потом планы помещений, а уже на их основе делаются планы размещения точек... Укрупненно так...
Вот и возник вопрос: на какой основе зиждется весь конструктив этого заведения? То, что ТС не обладает какими-нибудь знаниями хоть в чем-то стало давно понятно, но он еще и отбрыкивается от очевидного...
А схема интересна была не ему, а присутствующим для сравнения, что делает за немалые деньги "фирма" и что могут сделать большинство присутствующих самостоятельно... С тем же результатом и мерой ответственности, но гораздо дешевле.
Сорить деньгами дело нехитрое и большого ума не требует. Вы, как бухгалтер, должны это понимать.

 

Какой пламенный спич!
Я (как вы не единожды подчеркнули) как бухгалтер, как застройщик, как...жэнщына, не представляю, как схема внутренних соединений распределительного щита, может повлиять на составление сметы, экономического обоснования, а тем более комплектацию объекта. А ведь именно с этого вопроса всё и началось!
Да, я согласна, что:

И уверена, что у Кирилла это имеется, НО относительно схемы РЩ, моя имха, весь сыр-бор поднялся потому что

И понеслооось... как? у вас нет? да вы что? да как вы живёте с этим? Да очень просто, потому что ему, как пользователю, она не нужна, потому что у него все "пимпочки" подписаны. Здесь я поддерживаю Кирилла в том, что грамотный электрик прекрасно разберется что к чему, остальные идут в сад...
Вот ЭТО

рисуется никак не на стадии составления смет и комплектаций, если что...
Другое дело СК! Для неё подстраховаться стОит!

 

Граждане, а о чем спор-то вообще? В любой технической отрасли существует техпроцесс, назначение которого - свести человеческий фактор к минимуму. И существует отсебятина, иногда талантливая и вдохновенная - но тут один сплошной человеческий фактор.
Если техпроцесс задокументирован - то замена исполнителя возможна на любом этапе, как в пределах одной фирмы, так и в случае приглашения другого исполнителя. Если исполнитель - фирма, то наличие полного пакета документации - показатель хорошо организованного процесса. Если это народный талантище дед Варфоломей - то и бумажки никакой не будет, и скорее всего, на ремонт и доработки придется звать Варфоломея.
Я удивляюсь, почему такой всегда педантичный и дотошный Кирилл вдруг начал поддерживать проявления такого, скажем, непрофессионализма (к своим сотрудникам я применяю в таких случаях совсем другие выражения). Скорее всего, это же удивило и остальных, а вовсе не желание поиметь схему на халяву. Кстати, лично мне эта схема и не нужна.

 

Да она никому не нужна, кроме, как выясняется СК!

 

Lulka, если у меня сотрудник не задокументирует все свои настройки, произведенные у клиента - он в лучшем случае останется без премии (на первый раз). Хотя эта документация не нужна ни мне, ни ему, ни клиенту. И может быть никогда и не потребуется. Но - это стиль моей фирмы, от которого я не позволяю отступить никому. Потому что, если в эти настройки нужно будет внести изменения - первое, что я спрошу - это документацию. И если ее не будет у клиента - я разберусь, на то я и профессионал. Но оплатит это время разборок - клиент. А если настройки были наши, и документацию было лень составлять - время разборок пойдет за наш счет. Вот такая арифметика.
Сейчас эта схема не нужна ни Кириллу, ни СК. И, может, никогда не потребуется. Но, если за дело взялись профессионалы - она должна быть. ИМХО.

 

Судя по содержанию, Вы отвечаете "знатному пионоведу", Юлия?
Не тратьте время зря.
Кроме гадостей и хамства ничего полезного не услышите.

 

Да кому она так уж нужна? Неуловимый ДЖО... Ну, попытались убедить ТС, что это полезно... Он ни в какую... Как всегда Вообщем, в магазинах грабли пропали... теперь понятно, кто скупил...