Усадьба "Земляничное лукошко"

Фантазию форумчан так просто не ограничишь

 

А я бы может и выше поднял - под самые навесные шкафы. Вопрос удобства использования. Если предполагается, что втыкать/вынимать вилки будете редко, то лучше ниже - не видно розеток и проводов - они за приборами. А если достаточно часто - то чайник, то миксер, то кофемолку, то удобнее повыше - розетка расположена выше самого прибора и легче включать вилки. Да и розетки под шкафами тоже видны не будут.

 

Есть более красивая реализация таких "запасных" розеток. Удобно для "доставаемых" приборов. Типа блендера, миксера и т. д.

 

Я подумаю, Елена.
Но особенно много этих приборов в интерьере тоже не хочется.
Там уже вместе с выключателями и терморегуляторами ТП как пультовая получается.
На крайний случай никто не отменял удлинители.
Хотя эстетики провода через комнату не добавляют.

 

Согласен.
Но сама конфигурация гарнитура не определена в смысле дизайна и размера подвесных шкафов (вертикальные секции, горизонтальные и проч.).
Поэтому лучше уж пусть по-простому, над столешницей.

 

Вот еще так можно. От известного дизайнера.
https://www.artlebedev.ru/everything/rozetkus-3x3/[/quote]

 

...Кирилл, по поводу авто подпитки обогреваемого контура.
Мне думается, что на относительно малой площади она не нужна, так как коэффициент расширения у теплоносителя небольшой и труба с этим отлично справляется. Подпитка, в случае аварии, наоборот, может добавить проблем.
...например, рабочие три раза повреждали трубы и если бы у меня стояла автоподпитка контура, то ее содержимое просто бы вылилось через прокол. А так, автоматика сразу срабатывает.
Считаю, что не очень целесообразно.

 

В принципе, я согласен.
Однако, в совокупности с работой системы защиты от протечек воды и соответствующими фильтрами водоподготовки, автоподпитка - полезный девайс.
Систему защиты имею ввиду "Нептун", которая также будет смонтирована в здании.
Т. е. здесь имеет место комплексное инженерное решение, на которое я сознательно пошел.

 

Понятно.

 

Да.
Почитал перед тем, как определиться, форумы отопленцев.
Многие говорят, что автоподпитка несет лишь вред, позволяя системе бесконтрольно терять теплоноситель. И, дескать, она в малоэтажном/индивидуальном строительстве (при малой площади строения и небольшой системе отопления, как Вы и пишете) практически не применяется.
Но и многие выступают за наличие этого полезного атрибута при определенных условиях.
Как мы всегда и говорим, каждое решение имеет как положительные, так и отрицательные моменты.

Мы сейчас многие вещи, которые позволяют сделать жизнь более комфортной, воспринимаем как нормальное явление. Бортовой компьютер автомобиля, двери на фотоэлементах, система рециркуляции ГВС и прочее.
Да, без них вполне можно обойтись. Но почему бы и не воспользоваться достижениями и плодами труда инженеров, конструкторов.
Выбор всегда за нами.

 

ККИ, усе нормально. Считайте, идет капитальная обкатка идей, мнений и технологий. Когда будете строить большой - большой дом (дай вам Бог здоровья) все это очень - очень пригодится.
...или небольшой.

 

Несмотря на усилия вникнуть во все нюансы и предусмотреть всю цепочку, последовательность действий по строительству, бывают моменты, которые просто (по неопытности) в свое время не проконтролировал.
Не углядел, не знал, не учел.
У строителей свои резоны, сроки, разделение труда и прочие... задачи.
У застройщика/заказчика - свои.

К примеру, вот сейчас отделочники мучаются с организацией выводов вентиляции от смонтированных "грибков" на кровле в нужные места внутри помещений.
Казалось бы, что проще? Заложи гофру на этапе утепления чердачного перекрытия и вся недолга.
Нет - торопились, спешили, забыли. Запечатали утеплителем и пароизоляцией на совесть.
Теперь вскрывают, закладывают, изолируют.
Вобщем, переделывают.

 

Кирилл, ТВ группу пересчитайте еще раз - помимо самого ТВ будет спутниковый приемник, возможно DVD...
Что касается конкретного блока розеток - на так давно делал кухню - поставил 4, хватает для всего "настольного", правда не одновременно.
Высота - 12-15 см над столешницей - и протирать удобно и втыкать вилки.
Но вообще я бы оставил еще вывод (взял бы с потолочного) для возможности организации подсветки под полками (а возможно и в полках). И при необходимости потом можно будет вынести розетки на нижнюю плоскость полок.

 

Алексей, я спланировал для зоны ТВ блок из 4-х компонент:
-антенная розетка;
-питание ТВ;
-питание спутникового приемника;
-резерв (различные устройства по необходимости, в т. ч. и DVD).
Напротив (на стене) блок из 2-х розеток:
-питание ноутбука;
-зарядные устройства (телефон, фотоаппарат, проч.).

Исходя из наших потребностей, этого набора достаточно.

Да. Примерно так и выйдет. Плюс-минус.

Для подсветки под полками вывод запланирован. От него уже можно "ветвить" нужное количество иллюминации.
А вот розеток в зоне гарнитура больше не хочу. Достаточно и 3-х.

С подсветкой же кухонного стола (сверху) еще будем разбираться.
Хотел применить решение, которое уже показывал в теме "У комелька...":



Обещал Наталии вместе подумать над реализацией перевернутых чашечек.

 

Утащил идею