"Стеклоцем" - стеклоцементная панель. Что это такое?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне кажется, при всех заявленных качествах, панели из стеклоцемента хорошо подходят для возведения огнеупорных барьеров при монтаже печей, каминов...особенно в бане, где повышена влажность...по крайней мере на первый взгляд эти панели выигрывают у минерита, смл, гкл...

 

ИМХО, требуется металлопрофиль для компенсации подвижек.

 

Материал конечно суперский, только если сделан на бесщелочном цементе (глиноземистый ГЦ), но тогда себестоимость его будет порядка 300 р/м2 за 8 мм. Может сейчас технологии позволяют стекловолокно помещать в портландцементную матрицу?!?!?

 

Может кому пригодится: задавал вопрос изготовителю по электронке:
"Прошу уточнить коэффициент температурного расширения для панелей СТЕКЛОЦЕМ.
Планируемый объект - баня (внутренняя черновая обшивка каркаса), температуры от -20 до +100 градусов при переменной влажности.
Буду благодарен за комментарии и рекомендации.
Альбома технических решений, как я понял, пока нет?"
Через день получил ответ:
"Коеффициент температурного расширения панелей СТЕКЛОЦЕМ составляет 0.000006-0,000008 (ºС)-1. Т. о. при возможном перепаде температур -20ºС- +100ºС удлинение составит меньше 1мм/м. Могу порекомендовать перед обшивкой каркаса саморезами просверливать отверстия на 1мм больше диаметра самореза. Также швы между панелями заполнить полиуретановым герметиком."

Буду признателен за комментарии.
Смотрел в в сторону ЦСП, но у него КТР выше раза в 3-4.

 

А по теплопроводности ясно что? и паропроницаемости?

 

@Бурная, коэф. температурного расширения указан очень странный т. е. его размерность., обычно на 10 -6 не умножают. Я уверен, что реальное значение, близкое к цементу т. е. ~ 8 - 10 * 10-6/С.
Только толку то что вы его знаете. У ЦСП выше, так как он содержит древесину, в баню я б его не ставил.
@Lsanches, теплопроводность как у цемента, для толщин 8- 12 мм, не принципиально.
паропроницаемость низкая, но она есть.
Сам изучал этот вопрос, когда к Аквапанель присматривался. Теперь только её использую. Потому что система и всё продумано.

 

так это ж стеклоцемент и есть?...

 

В аквапанели наполнитель керамзит в стеклоцеме стеклянные кгранулы. А так, да, один черт.

 

@gccg1, @Ivanst, э нет уважаемые, сравнивать не корректно. Работал с обоими материалами, небо и земля. Аквапанель режется канцелярским ножом, а стеклоцем только болгаркой. Аквапанель гнется, стеклоцем нет. Аквапанель гораздо легче и есть системные материалы, грунтовки, шурупы и т. д. У стеклоцема ни чего этого нет. Качество поверхностей и стабильность геометрических размеров, тут тоже сравнение не в пользу Стеклоцема.

Аквапанель производит КНАУФ, Стеклоцем - это Российский продукт, похож, но совсем не то см. выше.
Буду очень рад если наш производитель приблизится по качеству к немцам, но пока, к сожалению, нет.

 

Не трогал аква панель, но недостатки стеклоцема описаны верно. Особенно печалит кривизна некоторых панелей.

 

@Ivanst, потрогайте не пожалеете

Кривизна это пол беды, самое, что мне показалось удивительным, это не постоянная толщина, т. е. один лист от и 8 и 10 и 12 мм! Потом замучились штукатурить.

 

Тоже смотрел в сторону аквапанели.
Материал хорошо отработанный со всеми вытекающими плюсами, но у него не очень высокая максимальная эксплуатационная температура. К сожалению, не помню точно цифирь, то ли 68, то ли 78, или иное значение, но точно помню, что для себя заметку сделал, что для парилки не годится этот материал. Источник тоже не могу назвать по той же причине. Представитель производителя этот порог называл, отвечая на вопрос на каком-то форуме.
Обрадовался, когда узнал про Стеклоцем, но сведения о нестабильности геометрии удручают...
Куда ж теперь податься крестьянину?

 

И нафига для парилки листовой материал?

 

я вот планирую в бане за металлической печью зашить стену фольгой, потом на металлопрофиль закрепить стеклоцемент а уже на него на термостойкий клей терракотовую плитку...минерит не годится - сам видел, как напитавшись воды он превращался в мокрую картонку и разваливался в рукакх...можно использовать ацеид - но асбест в парилку не хочется...конечно самый простой вариант - лист нержи на профиле и базальтокартон под ним...но опять таки - не хочется к брусу гигроскопичный материалл крепить...так что наблюдаю пока за стеклоцемом - к моменту, когда начну строить баньку, надеюсь статистика по отзывам наберётся на форуме

 

В таком случае возможен вариант с ГВЛВ, но с условием, что парилка просушивается вентиляцией.