Все эти рассуждения происходят лишь в состоянии бодрствования. В состоянии глубокого сна ни мира, ни времени ни того кем вы себя считаете не существует. Появляются мысли и появляется Вася Пупкин, со своей историей жизни и его мир.
Корректнее сказать, что пока не обнаружено признаков существования пегасов или сепулек в прошлом и настоящем. И что существование их противоречит имеющимся на данный момент подтверждаемым опытным путем знаниям об окружающем мире. Но если есть какие-то другие ДОСТОВЕРНЫЕ, проверяемые опытным путем сведения - милости просим.
Никакой разницы нет. Даже за простым физическим явлением наблюдают субъекты, т. е разные мозги. Эти субъективные мозги после делают выводы и называют их объективными.)
Как вы любите передергивать. Вместо заданного отвечать на свою модификацию вопроса? Я спрашивал о том, почему вы решили, что вы радиоволны. Подразумевая в дальнейшем выявить источник этих знаний. Объективные выводы или наблюдаемое?
Нет. Вы говорите о знании. То, что можно проверить, пощупать... - это знание. А вера - слепа. Верят - когда не знают.
Конкретнее можно. Опишите каким образов проводился и чем фиксировали результат. А что именно должен почувствовать? Объясните человеку, у которого отсутствуют пальцы или их чуствительность