РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Раз! - влечение. Раз! - и оно кончилось... А потом говорят, что не сошлись характерами. Это я уже так, словеса разбираю. Развлечения для.
Ну тут знаетели вопрос чисто рыночный... и далеко не ясно что было первым спрос или предложение. Да и пофиг в принципе. А стимулирование спроса, вполне себе общепринятый и действующий механизм. Даже в учебниках по экономике досконально разжевывается. Так что все нормально
Ну почему же? Если говорить о христианской парадигме - пример митрополита Филлипа во время Ивана Грозного - трагичный, но более чем достойный с точки зрения морального авторитета церкви. А пример Владимира Гундяева и современного состояния церкви - увы... Капица вон утверждал, что он русский православный атеист. Я - русский "языческий" агностик и уважаю тот же буддизм за внутреннюю глубину и ненасильственность. Кто-то верующий христианин или мусульманин - ради Бога. Пока никакие взгляды не пытаются сделать идеологией - в них вполне сохраняется жизнь. А когда верхушка служителей культа спевается с властями, особенно, скажем так мягко - не самыми законными и праведными - дело для этого культа заслуженно заканчивается 1919 годом.
Почти смерть иногда случается несколько раз, иногда подряд - но, самое смешное, это ничего не меняет. Бред про отсутствие атеистов в окопах несут обычно верующие, не слишком часто попадающие в окопы. Когда сильно припирает - шелуха религиозности слетает ничуть не хуже шелухи вульгарного (примитизированного) атеизма.
Я не изучала священных текстов, но, по логике, тут ошибка... Жертва - не валюта, а внешний атрибут, необходимый для правильной самонастройки (тем более если она коллективная). Помедитировал, помолился, вдохнул священный дым (хе-хе) - успокоился и экзамен сдал, или не сдал, с легким сердцем вылетел из вуза и нашел свое счастье в другой профессии.
Не, это не про вас. Про вас один знающий человек сказал так- "Беда людей не в том что они чего то не знают, а в том что они не знают что они не знают." Т. е они знают всё и знать им больше ничего не нужно.) А ваши слова это слова мудреца.
Ну я и говорю, еще не вечер.) Ваша очередь в "баню" еще не подошла, сейчас другие парятся.) Это не наслаждение, это бегство.
@Panula,) из всех священных дымов, с теплотой вспоминается священный дым, косвенно связываемый с Хайле Селассие. мда...институтские годы.) внешний атрибут тоже можно считать некоторой жертвой. ведь действительно, это не обязательно должен быть какой-либо объект, который можно потрогать.)
конешшно, куда ж мне до просветлённого назореянина. я ведь так, погулять вышел). так и помру в потёмках сознания.
Агностик отрицает абсолютное познание, но не отрицает исследования. А я думаю что вы свое нежелание исследования прикрываете агностицизмом. Кое что узнали, остановились по каким либо причинам и кайфуете. Ведь всё познать невозможно...
@nazaret, даже не думал. а самый страшный грех - уныние. это несколько иное, чем отчаяние. главное, чтобы Вас гордыня знаний не завела в тупик).
Уныние против отчаяния и рядом не стояло.) Выпил пива и уныния нет. Гордыни знаний не бывает. Бывает просто гордыня. Знания как раз помогают от нее избавиться. Незнание ее раздувает.
@nazaret, так-так-так! начинаются просветы! это я про пиво. выпил водки - отчаяния нет! ключевое слово - выпил. вот тебе и борьба с грехами. отчаяние начинается именно от чая. то, что церковь считает отчаяние тяжким, не значит, что оно так и есть. трактовки различные ещё никто не отменял.