РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Вы знаете, что в Христианстве существуют несколько конфессий? Так вот в этих конфессиях есть еретические учения, которые не соответствуют Библии. Источник такого искажения в понимании является Сатана. Так вот, Православие и является собранием таких ересей. Конечно же у Бога нет матери. В Евангелии нет такого понятия Богоматерь или Царица Небесная - это ересь и язычество по сути своей. Также мракобесие - это культ мощей, молитвы за усопших, молитвы умершим Святым. Также ересь - поклонение Святым Местам, - а Крым был захвачен, как объяснил что ВВП и как, якобы, сакральное православное место - место крещения, якобы, Руси
Я ранее уже говорил, что есть Церковь Христова, а есть лже церковь - которая от лукавого. Вы не внимательно читаете. Наверное интереснее слушать себя, чем собеседника?
Также бредом и лицемерием и магическим мышлением является крещение младенцев, иконопоклонение и прочее. А также иерархия в церкви и чинопочитание.
В куске гранита скульптура, до поры, от глаз сокрыта. А чтоб раскрыть ее красу и суть, все лишнее придется сколупнуть,
Точнее не соответствуют приятной вам интерпретации Библии. Дальше по тексту уже лирика отсюда вытекающая. В любой религии десятки ответвлений. Каждый пользуется одними источниками и тянет одеяло на себя. Вы тоже так делаете.
Вы с чем не согласны? С тем что я подтвердил ваше заявление, что у Бога не может быть матери? Если вы атеист, то так и скажите и тогда у нас нет предмета для разговора. То чем вы занимаетесь -это демагогия.
Тут был, по-моему, один реальный грамотный христианин когда-то - Михаил. К сожалению, не исключено что я поспособствовал его уходу от нас, предложив проявить свое критическое отношение к церковной иерархии (он заявлял, что это возможно, я предлагал показать примером). Требовать от всего лишь людей большего, чем они могут себе позволить, наверное, не стоило. А так умный дядька и хороший полемист.
Я всегда только за себя говорю, уважаемый). За мой ум лично Вам беспокоиться не надо). Думайте о себе. А касаемо "правильных действий, способствующих духовному росту" - например мы с Вами - самураи. Например я Вас победил в бою (либо Вы меня). По всем "правильным" канонам мы с Вами обязаны совершить кимо-тори, дабы "духовно вырасти". Это будут правильные действия. Но неправильные с точки зрения, например, христиан. И лишь в потухших глазах побеждённого эти действия будут уже неважны...Нет света, нет тьмы, нет богов, нет философий и заблуждений... Ничего нет...И печёнки тоже нет. Тишина.
Как появился мир - мне лично абсолютно до лампы. Появился - и на том спасибо. Человек произошёл не случайно. Просто шматок протоплазмы научился говорить и писать сообщения. Кто в это виноват? Без разницы. Я считаю себя безгрешным перед богами, потому что я очень хороший человек. Я хороший человек потому, что являюсь тем, каким появился на свет. Если боги вложили в меня то, что имеется (пьянство, любовь к женщинам, насмешливость, издёвку, относительно немного умишка и прочей атрибутики), то им это было надо. Они любят меня таким, каким сделали, смеются, совершают все мои действия вместе со мной и грешным меня не считают. Дикси.
Сегодня прочитал интересную вещь "Шиту́ф или шитту́ф (ивр. שִׁתּוּף, букв. «компаньонство», «образ, присоединяемый к Богу») — термин, используемый в еврейских источниках для обозначения поклонения Богу Израиля таким образом, который иудаизм не считает монотеистическим. Для неевреев Тора запрещает только прямое идолопоклонство, а присоединение к Богу каких-либо вспомогательных «образов» рассматривается для них как допустимое. Поэтому большинство современных авторитетных раввинов считают, что шитуф разрешён для неевреев и не мешает признавать, в частности, христианство монотеистической религией. Для еврея же такая практика остается языческой и строго запрещенной." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%84 Это что получается, христианство = иудаизм?