Пенополистирол - паника в Германии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я и не приводил перевода.
Вам же написали. И горел и поддерживал.
Факт налицо.

А по поводу первой - читайте.
Не ленитесь. Разок-то не поленились. Уже - достижение.

 

Здесь на форуме еще есть такой же господин с похожими отмазками, - надежный (или ненадежный).
Тоже уходит зигзагами от ответа на прямо поставленный вопрос.
Вы, наверное, близнецы-братья, только разнонаправленные... )

 

В больших скоплениях людей там больше половины будут толстые, и не то, чтобы красивых, а просто симпатичных девушек не увидите...

 

Уважаемый, если Вам лень, то это не повод для подобных сравнений.
Андестенд ми?
Вы лучше ответьте (сами себе), является ли озвученный (не мной) факт, пусть и с 12-й страницы, необходимым и достаточным для ответа на вопрос:

?
Ну а потом, подумайте сами, куда там на 1-ю страницу ходить, если Ваш интерес уже удовлетворен?

 

Интересно то, что многие ЩЕПЕТИЛЬНО изучают состав строительных материалов.
Никого не ЗАБОТИТ, что в России не Евро 4, а Евро 2. За то, все переживают за испарения пластика и пенопласта

 

Да в том-то и дело, что нет! И недостаточно, и не факт горения "мокрого" фасада.
Если бы это действительно имело место, то не сомневаюсь, что и Ружинский, и Вы аж бегом бы выложили и перевод статьи, и выводы комиссии.
Но горели-то в действительности элементы декора из полиуретана, прилепленные поверх фасада, и думаю, что Вам это известно.

 

Справедливости ради горел там обычный шариковый пенопласт (EPS). Полиуретаном вся эта лепнина была покрыта сверху (тонкий слой). Т. е. конструкция была вообще не защищена от огня никак.

Видно что горит именно желтая "лепнина". Т. е. полосы карнизов. Медальоны между окнами. И парапет.

Горящие капли пенопласта, падают на карнизы из такого же неприкрытого пластика внизу. И огонь распространяется. Сам же фасад большей частью просто закопчен.

Не факт еще что в этом EPS были антипирены.
В любом случае этот пожар подтверждение того, что пенопласт нужно закрывать слоем негорючего теплоемкого материала. Ни от какой сварки оштукатуренный или закрытый ГВЛ не загорится.

 

Ну вот и Вас вводит в заблуждение топорный гуглевский перевод.
Если перевести правильно, то окажется, что ПОВЕРХ "мокрого" фасада были налеплены элементы декора толщиной от 60см до 90см из ПОЛИУРЕТАНА.
Их привозили отдельно от основной системы готовыми (они и у нас продаются такими) и ставили на фасад без какой-либо дополнительной защитной штукатурки поверх, - только покраска.
Вот они и полыхали.
Об этом и выводы комиссии.

 

Кто бы сомневался!

Потому как "кролики - это ..."

Не мое:

Горел, но не факт

Опять не мое:

Это наверное ... венитилируемый ...?
Не угадал?
Новое направление в фасадах? "Немокрый" фасад, сделанный по технологии "мокрого". Но все равно - не мокрый

Ну да. И даже не имело место.
"И эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу" (с) анекдот про Вовочку):

 

...Вот это, похоже на правду...друг летал на какие-то курсы ФБР...в Америку...что-то новое и прогрессивное в раскрытии преступлений... В разговоре коснулись темы женщин...красавиц...
...говорит...не видел... этих самых...красавиц... И его слова были, что американцы - это ПЕРЕКОРМЛЕННАЯ нация...Большинство толстых.

 

Вот когда выдернутые слова из текста у оппонента не отражаются, - то Ваш ответ вообще похож на несвязный бред.
Не надо читать и писАть "по диагонали". Уважайте собеседников.

 

Ну мало ли кому что на что похоже. Расшифровкой подобных ассоциаций профильные специалисты занимаются. Картинки собеседникам показывают

Ни коим образом.
Лишь указал, что и пожар был. И не постановочный. И фасад-таки мокрый.

Если пожар был AND не постановочный AND фасад-мокрый
Тогда Вопрос снят.

Обычная булева алгебра.

 

Да, туговатый Вы хлопец...
Если не отличаете "мокрый" фасад толщиной 5-10-15-20 см пенопласта под базовым слоем и декоративной штукатуркой, от покрашенного полиуретана толщиной 60 - 90 см, как в данном конкретном случае...

 

Полагаю, что судить не Вам, парубок ...

Про штукатурку на этом фасаде я цитировал?
Поговорку про "глаза" и "роса" рассказывал?
На лицо бесконечная рекурсия про "кроликов"
EPS, тоже полиуретан?
Или "тупой гуглоперевод" во всем виноват?

 

Знаете, вот за США говорить не буду (не был...не состоял...не знаю) - вот в РФ вроде как в конструкциях открытый (т.е. незащищённый) ППС запрещён (ссылку посмотрю - вроде где-то есть, хотя не наверняка) причём материал защищающий ППС должен сколько-то времени сопротивляться открытому пламени. Посему вопрос горит-негорит хоть и важен, но чисто с академической точки зрения - хотя ППС и горит (можете кидать помидорами), НО при отсутствии такой защиты - он вторичен: есть нарушение знать надо переделать или сделать "как надо".