1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 5,79оценок: 28

Пенополистирол - паника в Германии

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем SSSR, 13.02.13.

?

Вы доверяете немецким специалистам?

  1. Да

    130 голосов
    71,0%
  2. Нет

    53 голосов
    29,0%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Ви еще сильней рассмеетесь, когда узнаете, что подобное происходило с сайтами компании, ОС и офисное ПО которой с 90%ной вероятностью установлены на Вашем компьютере :aga:
     
  2. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Бывает...
    Кстати, 10% Вы очень правильно оставили. :)
     
  3. Aik
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    862

    Aik

    Живу здесь

    Aik

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    862
    Адрес:
    Псков
    Интересно, что за обшивка горит в небоскребе в Грозном?
     
  4. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317
    По моим наблюдениям там сумма. Конечно можно предположить ЭППС под вентфасадом из алюкобонда.
    НО вполне возможно просто минвата+ветрозащита+алюкобонд с ПВХ-покрытием. +подполр воздуха и даже алюминий загорится :)
     
  5. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.659
    Благодарности:
    15.925
    Адрес:
    Москва
    Композит горит, наружная облицовка вентфасада. А Вы что думали?
     
  6. san66
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    4

    san66

    Участник

    san66

    Участник

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Питер
    В новостях пишут, что горит таки утеплитель. А утеплено там минватой, правда по фотке не очень понятно какой фирмы, но, думаю, специалисты сразу определят и поделятся с форумчанами.
     
  7. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317
    Ветрозащита+ветер раскаляет утеплитель а после 600гр уже горит утеплитель.
     
  8. Pav605
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    827

    Pav605

    Живу здесь

    Pav605

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    827
    Адрес:
    Екатеринбург
  9. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317
  10. amir_t
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    830

    amir_t

    Живу здесь

    amir_t

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Уфа
    Похоже Вы правы. Турки любят совать куда попало отделку а-ля алюкобонд. Причем, как всегда, без мозгов.
    Подобные пожары были в Казахстане, могли бы и научится на чужом опыте. PS Если бы горел ППС, то Грозный весь выселять надо было бы (.
     
  11. welser
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    341

    welser

    Живу здесь

    welser

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    341
    Адрес:
    Тольятти
    ПСБС не горит:hello:
     
  12. Андрей_Дачник
    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    1.131

    Андрей_Дачник

    дачный автор

    Андрей_Дачник

    Заблокирован

    дачный автор

    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Народ, про пенопласт позвольте вставить слово: тут горячие битвы по поводу его канцерогенности шли и идут. Откуда взяли-то данные о канцерогенности ПОЛИМЕРА стирола в пенопласте?

    Канцерогеном является МОНОМЕР Стирол-7,8-оксид (“Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности” [СанПиН 1.2.2353-08 раздел II, №59]. Это вещество используется в производстве косметики (пахучие вещества - привет модницам!), в качестве разбавителя для эпоксидных смол, для производства покрытий - всевозможные ламинирванные поверхности, при производстве пластиковых лодок, входит в состав сельскохозяйственных химикатов. И болеют в основном рабочие на этих производствах. Содержание Стирол-7,8-оксид в пенополистиролах всего от 0,5 мг/кг до 3 мг/кг.
    Например, из пенопластовой упаковки (поддончики такие в магазинах) в продукты мигрирует всего от 0.002 до 0.15 μg/kg Стирол-7,8-оксида. Это ничтожно малые доли... Вот если пенопласт деполимеризировать (поджечь, например) тогда - другое дело. Но там уже верх возьмут высокотоксичные продукты горения, а не канцероген...

    Источник: FINAL Report on Carcinogens Background Document for Styrene-7,8-oxide подготовлен для U. S. Department of Health and Human Services Public Health Service https://ntp.niehs.nih.gov/ntp/newhomeroc/roc10/so.pdf
     
  13. SSSR
    Регистрация:
    11.03.10
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    345

    SSSR

    Живу здесь

    SSSR

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.10
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    345
    Адрес:
    Харьков
    Пенополистирол – это полимер, стирол – мономер, оксиды стирола – это продукт окисления мономера стирола кислородом.
    Абсолютно верно.
    Абсолютно верно. Но попадая в организм млекопитающих, в результате внутреннего метаболизма стирол (вещество с недоказанной канцерогенностью) превращается в Стирол-7,8-оксид – общепризнанный канцероген.

    Опасен не сам стирол, выделяющийся из пенополистирола, а то, что он в организме млекопетающих превращается в Стирол-7,8-оксид. По этой причине стирол, к примеру, не опасен для пчел (у них метаболизм иной) – и из пенополистирола делают пчелиные ульи.

    Скорость превращения стирола в Стирол-7,8-оксид не зависит от его концентрации, поэтому одинаковую канцерогенную опасность имеют и высокие и низкие концентрации стирола в воздухе. Так концентрация стирола 0.5 мг/м3 (нормируемая для производственных условий) и концентрация 0.002 мг/м3 (жилые помещения) по канцерогенному эффекту примерно равны т. к. скорость метаболических процессов человека не лимитируется местом его нахождения.
     
  14. Pav605
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    827

    Pav605

    Живу здесь

    Pav605

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    827
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ружинский зачем так врать? :) Это то же самое, что сказать, что естественный фон радиации так же опасен, как и фон в центре ядерного реактора. Радиация ведь тоже канцерогенный фактор. И даже естественный фон может вызвать онкологию. Но вероятность этого крайне мала. А вот если вы будете работать в зоне сильного радиоактивного заражения, то вероятность онкологии будет в тясячи раз выше.

    Точно так же со стиролом. И с любым другим канцерогенным фактором, так как процесс возникновения опухолей имеет вероятностный характер (мутация клеток). Т. е. концентрация канцерогена всегда имеет решающее значение.

    Что касается млекопитающих. Минздрав, Роспотребнадзор, другие министерства РФ, а также аналогичные министерства других развитых стран, ничего не имеют против контакта пищи с полистиролом упаковки. А это значит, что количество стирола которое может попасть в организм двуногих млекопитающих ничтожно, и не может принести вред здоровью. Т. е. даже прямой контакт людей с полистиролом неопасен (языком можно лизать), что тогда говорить о случае когда полистирол замурован в строительную конструкцию. Так что имеем факт: полистирол безопасен для организма человека.
     
  15. Андрей_Дачник
    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    1.131

    Андрей_Дачник

    дачный автор

    Андрей_Дачник

    Заблокирован

    дачный автор

    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    1.131
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Слушайте, а человек-то не врет вам вовсе про метаболизм стирола. И он, оказывается, даже прав! Я тут покопался в публикациях:

    В самом деле, в организме ситрол метаболизируется до стиролоксида. Это происходит под воздействием окисления цитохромом P450 и оксид стирола является первым метаболитом полистирола.
    Если стирол-7,8-оксид попадает в организм через кровь в достаточных дозах (у рабочих производств со стиролом - для дачника это нужно усиленно втирать много килограмм пенопласта в кожу в течении длительного времени), то через первый проход через печень стирол-7,8-оксид разлагается эпоксигидролазой (фермент). Если стирол-7,8-оксид вдыхается - часть его минует печень и не разлагается. Поэтому опасно именно вдыхание стирол-7,8-оксида, а его содержание в полимере пенопласте минимально.

    Источники: Tornero-Velez R, Rappaport SM. Physiological modeling of the relative contributions of styrene-7,8-oxide derived from direct inhalation and from styrene metabolism to the systemic dose in humans./ Toxicol Sci. 2001 Dec; 64 (2):151-61. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11719697

    Mira A. M. Wenkera, Sanja Kez̆ića, Aart C. Monstera, Frederik A. de Wolff Metabolism of Styrene-7,8-oxide in Human Liver in Vitro: Interindividual Variation and Stereochemistry/Toxicology and Applied Pharmacology Volume 169, Issue 1, 15 November 2000, Pages 52–58 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0041008X00990380

    Вот еще: группы канцерогенности: Стирол - 2В - вещество ВОЗМОЖНО (Possibly) канцерогенное, оксид строла - это 2A - вещество ВЕРОЯТНО (Probably) канцерогенное.

    Источники поступления стирола в организм человека: курение табака и марихуаны, сжигание дерева и других видов топлива, производство пенополистирола, резины и полимеров. Стирол является в США 5-м по рангу загрязняющим атмосферу веществом. В доме источником стирола являются испарения стирола из его полимеров (пенопласт - куда же деться и ламинированные покрытия). И миграция стирола из пенопластовой упаковки еды - это второй по значимости фактор поступленя стирола в организм после вдыхания испарений или из атмосферы. Для курильщиков основной фактор поступления стирола - это курение. Курение, кстати, - это и основной фактор поступления радоактивных изотопов полония в организм и ведущий фактор возникновения и рака легких (так что бороться надо не с пенопластом, а скурением в первую очередь).

    Среднее содержание стирола в крови человека 0,04 мг/л. Стирол накапливается в организме - создается кумулятивный эффект и риск возникновения рака увеличивается со временем. Стирол способен накапливаться в лимфатических узлах. Основной канцерогенный фактор - метаболит стирола стирол-7,8-оксид, но еще есть и стирол-3,4-оксид стирол-2,3 -оксидс возможной канцергенностью.

    Источник: Paolo Vineis PhD and Lauren Zeise PhD Styrene-7,8-oxide and Styrene / IARC Monograph 82, 2002
     
Статус темы:
Закрыта.