1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 5,79оценок: 28

Пенополистирол - паника в Германии

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем SSSR, 13.02.13.

?

Вы доверяете немецким специалистам?

  1. Да

    130 голосов
    71,0%
  2. Нет

    53 голосов
    29,0%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Aik
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    862

    Aik

    Живу здесь

    Aik

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    862
    Адрес:
    Псков
    У нас сгорел деревянный дом. Когда мы его купили, он был вросший в землю, весь сырой. Подняли его домкратом по периметру, и, чтобы убрать застойный запах, стали убирать со стен старую известковую штукатурку, чтобы потом оштукатурить заново. Дом уже начал просыхать, находиться в нем стало приятней. И тут в наше отсутствие залезли в дом хорошие люди и подожгли его. Так вот, там, где штукатурка была снята, бревна сгорели полностью, там же, где оставалась известковая штукатурка (по дранке) с бревнами почти ничего не случилось. Думаю, если, например, бревенчатый дом оштукатурить известкой и снаружи и изнутри, он будет почти пожаробезопасен. В случае же с навесными фасадами с ППС предусматривается вентзазор, который служит (мне так кажется) поддувалом в случае распространения пожара.
     
  2. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    На мой взгляд тема вполне приличная. До Хромой лошади у нас было куча производителей с пенополистиролом Г1, которые им выдавали специализированные лаборатории, а сейчас где все эти Г1? Поэтому любое заострение внимания простых людей на то, что " ...манагеров слушай, а свою голову на плечах имей...", на мой взгляд вполне нормальный вариант. У каждого из материалов есть свои достоинства и недостатки, свои реальные, а не надуманные характеристики, которые и надо учитывать при их использовании. :hello:
     
  3. AlexPetrow
    Регистрация:
    31.08.10
    Сообщения:
    849
    Благодарности:
    1.026

    AlexPetrow

    Век живи - век учись

    AlexPetrow

    Век живи - век учись

    Регистрация:
    31.08.10
    Сообщения:
    849
    Благодарности:
    1.026
    Так недавно и в Мексике сгорели (угорели) люди из-за пенопласта в перекрытиях ресторана - более 230 человек, был объявлен траур. Лепят без разбору и куда не попадя, а материал-то хороший (для некоторых видов работ).
     
  4. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Например, за клинкерной плиткой.
     
  5. amir_t
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    830

    amir_t

    Живу здесь

    amir_t

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Уфа
    Это действительно так. ППС лучший утеплитель по отношению цена-качество (мгновенные)).
    Но лукавый в мелочах и именно эти мелочи надо обсуждать. Пожар это закритический
    режим работы утеплителя и просто надо выполнять рекомендации производителя по
    конструкционным решениям.
     
  6. Hooter
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    703
    Благодарности:
    250

    Hooter

    Trooper

    Hooter

    Trooper

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    703
    Благодарности:
    250
    Адрес:
    Набережные Челны
    После хромой лошади изменили принцип определения горючести материала. Теперь любой материал который имеет расплав не может получить категорию выше Г3.
    Если определять по старому то материалы так и были бы Г1. И эффектные тут ни причем, скорее минватчики пролобировали :)
     
  7. amir_t
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    830

    amir_t

    Живу здесь

    amir_t

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Уфа
    Маловероятен след минватчиков. У ппс лобби мама не горюй, минватчики рядом не стояли. Просто накопилась статистика по пожарам и ставить Г1 стало просто моветоном (.
     
  8. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.348
    Благодарности:
    31.142
    Адрес:
    Нижний Новгород
    И по цене тоже, хорошая фасадная вата 5-6 тыс/куб... Срок службы вряд ли больше, чем у ППС.
     
  9. Hooter
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    703
    Благодарности:
    250

    Hooter

    Trooper

    Hooter

    Trooper

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    703
    Благодарности:
    250
    Адрес:
    Набережные Челны
    Amir_t, скорее все таки не по пожарам, а просто методика для пенопласта не совсем корректная. Там ведь пенопласт снизу быстро оплавлялся, а дальше не горит, до куда огонь не доходит. Вот тебе и Г1 :)

    А так пенопласт надо в бетон конечно же пихать. Если нет притока воздуха, пенопласт гореть не будет. Да же с учетом того что он на 98% из воздуха, кислорода для сгорания все одно не хватит.
     
  10. Hooter
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    703
    Благодарности:
    250

    Hooter

    Trooper

    Hooter

    Trooper

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    703
    Благодарности:
    250
    Адрес:
    Набережные Челны
    Пенопласт закрытый от источников тепла и света будет наверное вечным по человеческим меркам.
     
  11. amir_t
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    830

    amir_t

    Живу здесь

    amir_t

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Уфа
    По поводу механизмов горения дискутировать не буду, тк не владею первичной информацией.
    Пожары, которые описывались в открытом доступе производят угнетающее впечатление.
    Очень неприятен не столько сам пожар, сколько продукты горения, очень опасны.

    Что касается применения в гражданском строительстве, то у ппс не очень хорошо себя проявил
    в долговременной перспективе. Можете погуглить почему резко закрыли тему утепления этим материалом в СССР. Хотя там все радужно начиналось, с гос. премиями и фаанфарами. Очень плохая статистика есть в современной Беларуси.

    Что касается применения в виде гранул в бетоне, возможно в этом есть резон. Но много
    людей оппонирует этому, почитайте дискуссию на аллбетоне.
     
  12. Pav605
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    827

    Pav605

    Живу здесь

    Pav605

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    827
    Адрес:
    Екатеринбург
    По токсичности продуктов горения ППС не опасней дерева. При этом возгорается и поддерживает горение хуже дерева.
     
  13. amir_t
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    830

    amir_t

    Живу здесь

    amir_t

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Уфа
    Да, извините я некорректно выразился. Очень опасны продукты НЕПОЛНОГО сгорания ППС.
     
  14. Hooter
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    703
    Благодарности:
    250

    Hooter

    Trooper

    Hooter

    Trooper

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    703
    Благодарности:
    250
    Адрес:
    Набережные Челны
    Amir_t, сколько раз уже говорить ППС без добавок от горения нельзя использовать в строительстве, как раз из-за высокой пожароопасности. С добавками ППС безопаснее дерева, как в качестве проводника огня, как и в плане выделения токсичных газов.
    ППС состоит из углерода и водорода, так что кроме CO и CO2 других вредных газов не выделяет. Дерево при горении выделяет многократно больше СО и CO2 и в плане пожаробезопасности дерево гораздо хуже любого ППС, как с добавками так и без.

    Про СССР и Россию, отечественный ППС на отечественном сырье без добавок, но его доля на рынке гораздо ниже. Даже Китайское сырье для ППС идет в Россию с добавками.


    Продукты неполного сгорания дерева еще опаснее!
     
  15. Hooter
    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    703
    Благодарности:
    250

    Hooter

    Trooper

    Hooter

    Trooper

    Регистрация:
    05.09.11
    Сообщения:
    703
    Благодарности:
    250
    Адрес:
    Набережные Челны
    Поэтому и угорают люди с печным отоплением каждый год, когда раньше времени печь закрывают...
     
Статус темы:
Закрыта.