Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пмсм накипело у коллеги- раз всего 3-е сообщение за три года...

 

Ничего особенно нового, просто автор собрала приличный объём разрозненной информации по теме микрогенерации в РФ.

https://bellona.ru/2017/04/19/microgeneration/

Published on April 19, 2017 by Ольга Подосенова

Потребителя включают в сеть

Связанные с энергетикой ведомства обсуждают варианты, которые позволят включаться в сеть небольшим индивидуальным производителям энергии до 15 киловатт. «Премьерское поручение» – выполнение соответствующего указания Президента по итогам заседания Государственного совета по вопросу «Об экологическом развитии Российской Федерации в интересах будущих поколений», состоявшегося 27 декабря прошлого года.
Поручение вице-премьера Дворковича уточняет трактовку понятия «микрогенерация» и предписывает министерствам энергетики и экономического развития и Федеральной антимонопольной службе предоставить для утверждения в Правительство «проект плана мероприятий по стимулированию развития микрогенерации ВИЭ, установленной у потребителей (включая физических лиц)». А к лету нынешнего года в России уже должны появиться нормативные акты для согласования с федеральными органами государственной власти и участниками рынка. Ведомства и специалисты обсуждают детальный механизм и процедурные вопросы.
Технически для обычного гражданина процесс подключения к сети теперь будет выглядеть примерно так: владелец дома, желающий использовать возобновляемые источники энергии (ВИЭ), должен уведомить сетевую компанию, которая поможет правильно подключить энергетическую установку к общей сети и установить счетчик, фиксирующий передачу энергии в обоих направлениях – в сеть и из сети.
Скорее всего, в России будут использовать схему взаимозачета электроэнергии (net metering), которая позволяет владельцу микрогенерирующей установки во время избытка производства поставлять излишки в общую сеть, а во время недостатка – принимать ее. Если при этом производитель потребил больше электроэнергии, чем поставил, то он компенсирует разницу по обычному тарифу. (спорно)
Если наоборот, то он может использовать образовавшийся излишек в последующие периоды или даже получить выплаты от энергокомпании, если они предусмотрены. При такой схеме требуется лишь один счетчик, который будет показывать разницу между объемами полученной и поставленной электроэнергии.
Есть и другой вариант – зеленый тариф (feed-in tariff). Эксперты считают его более эффективным с точки зрения развития ВИЭ. Эта схема мотивирует к выработке большего количества энергии: тариф покрывает разницу между себестоимостью энергии и ее рыночной ценой, а производителю гарантируется превышающая розничный тариф цена, которая будет обеспечивать окупаемость и покрывать издержки.
В случае внедрения схемы взаимозачета заработать на микрогенерации россиянам вряд ли удастся, но экономия может оказаться внушительной. Уже сейчас даже самые дорогостоящие солнечные комплексы в зависимости от инсоляции (солнечного облучения) региона окупаются за пять-семь лет (спорно).
Индивидуальное подключение к ВИЭ в России не было запрещено и до этих нововведений, однако пока подобные инициативы не регулируются законодательством РФ. Хотя в России немало примеров, когда граждане устанавливали ВИЭ для собственных нужд, на всю страну известен лишь один случай подключения частной установки в общие сети. Однако, если отсутствует подключение к общей сети, необходима надежная система хранения энергии. Она по стоимости обычно дороже солнечной панели и требует особого внимания при обслуживании. А это существенно увеличивает расходы частного владельца.

«Семейная энергетика»

Развитие децентрализованного энергоснабжения – общемировая тенденция. За рубежом микрогенерацию развивают с 80-х годов прошлого века, а производство электроэнергии в частных хозяйствах стало обычным делом. В Австралии с населением 24 млн человек уже 1 ,6 миллиона частных кровельных солнечных электростанций. В энергетике Германии доля частных ВИЭ составляет порядка 35%. В отдельных штатах США число владельцев индивидуальных «солнечных крыш» давно перевалило за миллион.
Законодательное закрепление права отдельного гражданина стать производителем энергии является важным фактором либерализации энергорынка и неотъемлемой частью демократических преобразований – уверены эксперты.
За рубежом экономические факторы практически вытеснили идеологическую составляющую развития микрогенерации – «семейное» электричество во многих регионах оказывается гораздо дешевле сетевого. Поддержка микрогенерации ускорила развитие технологий и привела к значительному снижению цен как на оборудование, так и на саму энергию. Сегодня в странах, где ВИЭ занимают существенную долю в энергобалансе, прямых мер поддержки, как это было на заре их внедрения, уже практически не осталось – распределенная энергетика в состоянии оправдать себя.

Больше не предлагать

В чем причина ограничений для объектов и объемов микрогенерации, прописанных поручением вице-премьера Дворковича?
Есть мнение, что использование мощностей более 15 кВт может создать переизбыток энергии в пики выработки, что угрожает энергосистемам, которые просто не выдержат подобной нагрузки. Существуют также опасения, что микрогенерация может повлиять на тарифную политику, но это, скорее, угроза не для потребителей, а для энергокомпаний, которые перестают быть монопольными диктаторами.
Некоторые эксперты считают, что ограничение на величину установленной мощности микрогенерации ВИЭ до 15 кВт может быть целесообразно для пилотного решения, но в будущем видится логичным увеличение этой величины до максимальной мощности, согласованной с сетями.
Еще одно ограничение, заложенное правительственным поручением – пока действие новых правил не распространяется на владельцев жилья в многоквартирных домах. Объяснением могло быть то, что фасад многоквартирного дома не принадлежит владельцу квартиры, поэтому частое лицо не может его использовать. Однако специалисты объясняют – если существует техническая возможность разместить солнечные панели на крыше, и при этом другие жильцы дома не возражают, то законодательство не препятствует и такому варианту. (было бы неплохо, в многоквартирных домах, мы знаем много примеров на форуме, можно и на балконах, внутри, устанавливать, да и вообще, раз кондеи и спутн. тарелки можно на общие фасады, значит и СП - на самом деле - видимо - можно, если аккуратно и по договорённости с ТСЖ )
На взгляд экспертов, установка коллективных солнечных систем в многоквартирных домах – очень перспективное направление. Например, для компенсации общедомовых нужд: освещения подъездов и прилегающих территорий, обеспечения видеонаблюдения, работы домофонов и так далее.
Солнечные батареи на крыше одной из московских многоэтажки появились несколько лет назад. «У нас экономия составляет примерно 70 тысяч каждый год», – рассказывает Татьяна Стародубцева, председатель домового комитета. Солнечная энергия освещает подъезд и двор, от батарей запитаны камеры наблюдения, которыми усеян весь фасад. И за все это жители не платят ни копейки».
Вспоминается в этой связи другой пример из российской практики – один из кондоминиумов Екатеринбурга был, по решению общедомового комитета, оборудован солнечными теплонагревателями. Эффект от снижения потребностей в подогреве воды оказался таким, что управляющая энергосбытовая компания поставила ультиматум – «или мы или они» – жилищники стали существенно терять свои доходы от дома, оборудованного ВИЭ.

Нет преград, и есть возможности

В России широкую огласку получил случай, когда житель Калининграда Сергей Рыжков установил на крыше своего частного дома солнечные панели и договорился об их подключении к городской электросети. Панели мощностью 5 кВт производят энергии больше, чем может потребить двухэтажный коттедж.
Сергей Рыжков подтверждает: сами панели для владельца частной электростанции – это только треть затрат. Самое дорогое – аккумуляторы. И именно подключение к сетям избавило от потребности в них. При подключении к сети в качестве батареи выступает сама энергосистема.
По словам калининградца, за два с небольшим года у семьи не было проблем с эксплуатацией солнечной установки – оборудование практически не требует техобслуживания. И даже рекомендации производителя солнечных панелей – мыть их раз в год – он не выполняет. С влажной уборкой прекрасно справляются частые калининградские дожди.
Несмотря на влажную и не самую солнечную погоду, солнце с излишком обеспечивает энергией дом площадью 200 кв. м восемь месяцев в году. Ежегодно дом расходует 3,6 тыс. кВт*ч, а батареи производят около пяти тысяч.
А как обстоит дело в южных регионах? Первый дом был подключен к солнечному источнику энергии в Анапе. Городской особняк полностью автономен. Крыша покрыта черепицей, пятая ее часть оборудована фотоэлементами. «28 кв. м дали нам мощность в 2 кВт. Этой мощности вполне хватает для обеспечения электроснабжением», — объясняет разработчик Анатолий Кирсанов.
На юге России уже сейчас стоимость солнечного киловатта во многих местах ниже, чем сетевого. Кроме того, в регионе серьёзные проблемы с энергоснабжением: к примеру, частному хозяйству нужно 15 кВт на дом, а ему выделяют только 5, потому что мощностей физически нет. Также часто происходят аварии: зона курортная, количество людей летом резко возрастает, и нагрузка на сети, соответственно, – тоже. Зимой многие кубанцы поселяются на дачах и включают электрические отопительные приборы, поэтому тоже случаются аварийные ситуации.
Интерес к альтернативным источникам энергии «подогревается» региональными «социальными нормами на потребление», согласно которым, объемы энергии свыше установленных норм продаются по завышенным тарифам. Уже сейчас многие тратят на электрическое отопление десятки тысяч рублей в месяц. Скоро это удовольствие станет ещё дороже, поэтому люди продолжат искать альтернативные варианты.

Кому больше всех надо?

Довольно много регионов России имеют высокие уровни инсоляции – порядка 4-5 кВт*ч/кв. м в день. Причем не только в Южном федеральном округе, но также на Алтае, в Сибири, на Дальнем Востоке и в Забайкалье.
Одним из плюсов развития микрогенерации считают «адресность» в локализации мест генерации и перенос затрат по ее развитию на потребителя. То есть энергию будут производить там, где есть потенциальный инвестор-владелец. Этот фактор стал одним из решающих для российской инициативы, особенно, если учесть то, что государственные инвестиции в возобновляемые источники энергии снижаются.
Учитывая, что электрические сети имеют высокий процент потерь, микрогенерация на основе ВИЭ может стать эффективной мерой и для их снижения. Особенно – для садовых и дачных товариществ. Предполагают, что микрогенерация поможет также развитию Дальнего Востока.
Выгоды, которые распределенная генерация приносит ее владельцам, очевидны, но и для системы энергоснабжения в целом – это полезное дело. Эксперты отмечают ее способность при определенных объемах локально сглаживать пики потребления.
Помимо этого есть еще один фактор, говорящий о пользе внедрения микрогенерации. Последние два года в России наблюдается непрерывный рост розничного спроса на солнечные батареи.
Представители «Хевел», российской компании, работающей в отрасли солнечной энергетики, отмеча-ют большой потенциал рынка солнечных установок малой мощности – до 10 киловатт: «Речь идет о миллионах домохозяйств, которые могут отпускать излишки собственной энергии в сеть, повышая надежность и гибкость энергосистемы». По оценкам компании, в 2016 году объем рынка солнечных крышных установок средней и малой мощности, реализуемых через дилерские сети, превысил миллиард рублей».
«Большая часть оборудования для солнечных установок закупается у российских производителей, а монтаж и установку осуществляют субъекты малого и среднего бизнеса. То есть принятие решений по поддержке микрогенерации, работающей на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ), даст мощный толчок для развития малого и среднего бизнеса и ускорит развитие высокотехнологичных отраслей экономики за счет увеличения объема рынка», – говорят представители «Хевел».
Интерес к возобновляемым источникам энергии у простых потребителей отметили и в «Роснано». Стоимость технологий снижается, и индивидуальные крышные установки окупаются быстрее – сообщает пресс-центр «Роснано».
Кроме того, развитие микрогенерации стимулирует науку – средний показатель коэффициента полезного действия (КПД) первых отечественных гетероструктурных ячеек составил 21,75%, а значит модули, собираемые на российских заводах, будут иметь эффективность выше 20% – среднемирового показателя. В недавно опубликованном прогнозе научно-технологического развития отраслей топливно-энергетического комплекса России на период до 2035 года фотовольтаика отнесена к числу перспективных технологических направлений, способных изменить будущий облик топливно-энергетического комплекса.

Не утопить в бюрократии

В конце марта в Аналитическом центре при Правительстве Российской Федерации прошел круглый стол «Проблемы и перспективы развития в России микророзничных генерирующих объектов на основе возобновляемых источников энергии». Участники мероприятия согласились, что перспективы для развития микрогенерации в России есть, но по поводу цифр и сроков мнения разделились.
Часть специалистов считают, что процесс будет идти медленно, прежде всего, – за счет энтузиастов, для которых ВИЭ – это вопрос гражданской позиции и идеологии.
Другие уверены, что распределенная генерация для России – насущная необходимость: большое количество регионов отличаются низким уровнем электроснабжения, частыми перебоями в поставках электроэнергии. Много таких, где подключение к сетям очень дорого, и микрогенерация (особенно, если производить электричество можно будет без статуса индивидуального предприятия) будет развиваться очень быстро, и на нее будут переходить целыми населенными пунктами.
Большинство экспертов соглашаются, что многое в вопросе развития микрогенерации будет зависеть от нормативно-правовых актов. Государство должно оказать нормативную поддержку в форме упрощенной процедуры технологического присоединения к сетям и экономическую – путем обязательной покупки избытка выработки гарантирующим поставщиком.
«Самое важное сейчас – максимально упростить для потребителя процесс включения в цепочку продажи электроэнергии и определиться, как именно будут производить расчеты между потребителями и сбытовыми компаниями», – говорит Антон Усачев, директор НП «Ассоциация предприятий солнечной энергетики».
«В России отмечается недостаток общего, концептуального документа/закона в области ВИЭ типа германского «Закона о возобновляемых источниках энергии» (EEG). Нормативная база разбросана по разным, довольно-таки сложным подзаконным актам (по принципу малая-большая генерация), а в общем непонятно, зачем мы все это делаем и куда хотим двигаться», – считает директор Института энергоэффективных технологий в строительстве Владимир Сидорович.
Наиболее сложным, по мнению экспертов, является внесение изменений в акты разграничения балансовой принадлежности. Большая часть нормативов была сформулирована в прошлом и не предполагала ни выдачи в сеть, ни наличия двунаправленного учета электроэнергии, ни устройств синхронизации.
Чтобы микрогенерация была интересна потребителю, нужно, чтобы были унифицированы требования для сетевой организации, разработаны типовые соглашения между сетевой организацией и микрогенератором. Но еще более важно, чтобы при этом частного производителя не утопили в бюрократии.

 

http://pvrussia.ru/news/298/

26 апреля в Санкт-Петербурге пройдёт круглый стол по развитию микрогенерации на базе ВИЭ

26 апреля в рамках деловой программы V Российского международного энергетического форума пройдёт круглый стол «Солнечная энергетика для частных потребителей: возможности и перспективы».
Участники круглого стола обсудят мировой опыт развития розничной генерации на основе ВИЭ, проблемы и возможности функционирования объектов малой генерации в России, особенности правового регулирования этих установок, взаимоотношения с территориальными сетевыми организациями, а также возможности и перспективы отечественного производства и инжиниринга в части солнечной микрогенерации. Аккредитация на мероприятие: info@pvrussia.ru, +7916 556 96 49, Анастасия Бердникова

= = =

Кстати, вспомнил фамилию девушки (она ездила в Забайкальский край, где настраивали пилотную солнечно-дизельную станцию):

http://www.hevelsolar.com/about/news/
Анастасия Бердникова, заместитель начальника управления по внешним связям

 

Нормальный вариант.

 

Общая проблематика развития ВИЭ в РФ (тут о больших станциях и о больших цифрах, о связанной с большими цифрами - локализации, о всяких ГВт, о сроках типа 2024-2035 гг, и так далее, но на досуге кому-то может быть и интересно почитать, чтобы ещё лучше понять общую ситуацию и всякие пропорции).
https://www.forbes.ru/biznes/342905-vozobnovlyaemaya-energetika-v-rossii-stoyat-na-meste-ili-sdelat-pervyy-shag

 

- принципиальное решение на уровне Правительства уже принято и решениям по микрогенерации - быть!
А нужно это для выполнения задачи, поставленной законодателями - компенсация потерь и для создания хотя бы какой-то конкуренции на рынке, о чем прямо было заявлено на круглом столе 28 марта.

 

"Первый дом был подключен к солнечному источнику энергии в Анапе. Городской особняк полностью автономен. Крыша покрыта черепицей, пятая ее часть оборудована фотоэлементами. «28 кв. м дали нам мощность в 2 кВт. Этой мощности вполне хватает для обеспечения электроснабжением" - улыбнуло... Ох уж эти журналисты...

 

Да, ещё улыбнуло по другой ссылке, как многоэтажный дом в Москве (Стародубцева), вложив 300 т. р. в солнечную систему, якобы экономит 70т.р. в год (тариф доложен быть минимум от 11р/квтч, чтобы так экономить, а в Москве вроде бы такой стоимости ээ нет, она раза в 2-4 ниже).

 

Cудя по солнечному излучению 28 кв метров панелей для Анапы вполне хватит для энергоснабжения грамотно построенного дома. Таки до 600 кВт*ч в месяц.
Я знаю людей живущих автономно с 150Вт ветряком и 60 Вт солнечной панелью.

 

- Извините, но Ваше сообщение меня тоже улыбнуло.
Многие знают Агафью Лыкову, которая вообще без электричества жила в тайге десятки лет, но это - не лучший пример.
Я знаю человека, который живет автономно без ветряка при 375 Вт номинала солнечных панелей, и это - тоже плохой пример, поскольку жизнью это назвать трудно.
И уж я-то очень хорошо представляю КАК можно жить при 2 кВт панелей без ветряка в условиях Анапы.
Могу сообщить, что у Кирсанова сетевое электричество в доме имеется, а журналисты именно просто слукавили (мягко говоря).

 

Из 28 квадратов панелей получить 2 кВт установленной мощности, это надо постараться.
Но при 15 панелях люди живут полноценно северней Анапы.
Хотя, конечно, если в дырявом доме электроотопление, то и в Африке не хватит.

 

Может там солнечная черепица, не удивительно, что такой малый КПД?

То ли сверху черепицы обычные модули, то ли пятая часть площади черепицы - \это солнечная черепица.

То ли там Прамак какой-нибудь с его КПД вокруг 10%

Непонятно, как с 28 метров можно взять 2 квт, когда там 4 квт монокремния влезает

 

Именно она, я считал, кпд еще приемлимый получился, при ее конструктиве то.

 

- в период с середины марта и до середины октября.

 

- добавлю - если не северней Ростовской области.