Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@andreydrofa, так прогрейте сначала козлятник, вот когда тепла некуда девать будет, тогда и думать об отоплении дома.

 

- это совет? Или мякгое сомнение в моих умственных способностях?
Я обязательно, потом создам тему и расскажу, что получилось. Кстати, обратите внимание, что я активно интересуюсь, как можно отопиться, если моя идея не сработает.
А в козлятнике, я тоже надеюсь будет достаточно тепло. 30 см газосиликата, отсутсвие сквозняков, вентиляция с рекуперацией... так что

 

Но вообще, на самом деле думаю достаточно офтопить. Тема очен хорошая. Мне во всяком случае стало понятно, что такое зеленый тариф. Иперспективы прожажи излишков. Спасибо автору темы

 

Вашего мужика в студио битте и незамедлительно...

 

- только хорошо просчитанная и сбалансированная комбинированная система

 

- не хватит и на первый этаж. Надеяться - не надо, нужно просто все СЧИТАТЬ.

 

- по моим данным - уже больше года, как разрешено фермерам строить жилые дома на земле сельхозназначения.

 

Измерять силу ветра бумажками, конечно, чуть получше, чем слюнявить палец, но все-таки менее эффективно, чем просто вхять и почитать архив погоды за год (а еще лучше - за два-три).

 

Вам в любом случае не обойтись без аккумуляторов.

 

- повторюсь - не хватит. Про пеллеты я тоже могу поделиться опытом.

 

я тоже.

 

По тому пригорку - конкретных данных по ветру наверняка нет, а общая скорость ветра по всей области (району), не исключаю - больше похожа на температуру по больнице.
Но найти и почитать её обязательно нужно, вот с этим я совершенно согласен.

Можно поискать вот тут в архиве, в дневнике https://www.gismeteo.ru/diary/4350/
Там можно выбрать ближайший к себе населённый пункт .

 

Спойлер: Горю нетерпением узнать вердикты про автоматич. пеллетные котлы, буквально в 2 словах

Годится или не годится. Если не годится, то ещё пару слов, по тому-то и потому.
Заранее спасибо и прошу простить за мал. офф. Может быть, в др. теме можно?

 

@Nickd55, понятно, что надо считать. Я просто не очень знаю как. Почему Вы так уверены про первый этаж? Хотя, даже если не получиться... врежем в систему, какой-нибуль галант. Все равно, думаю какая-то экономия выйдет.
Про солнечные батареи и ветрогенератор... я полагаю, что на ближайшие пару лет, мы эту идею оставим. Ну не готова я пока вкладывать полмиллиона. Который у меня окупится через 20, да даже через 10 лет. И новый зеленый тариф, если будет принят без годового сальдирования и с ценой выкупа по рупь писят лично меня никак не простимулирует. Хотя вполне мог бы внести свою лепту в развитие сельского хозяйства. Небольшую, но тем не менее. Особенно, если бы можно было на это направить часть гранта. хотя... его и на более насущные вещи не хватает. Потом... скорее всего. Но опять таки, скорее всего как средство привлечения туристов. В концепцию агротуризма, я полагаю, хорошо впишется. Про аккумуляторы... тоже поняла. Даже нашла, что продают такие же как батарейка на приусе. Еще можно будет на разборке ее заказать... тойота на них 25 лет гарантию дает. Ну во всяком случае наш с 2008 года, пока не заметили проблем.
Про сельхозку и строительство... буду благодарна, если ссылочку дадите. Потому что сельхоздепартамент Владимирской области этого не знает.
Про ветер, точнее его силу... прогноз погоды дает общие данные по всемутгороду. А у нас на участке ветер явно сильнее, чем в городе. да даже сильнее чем в соседнем коттеджном поселке.

 

Нет-нет, зелёный тариф - это всегда только то, что выше обычного магистрального тарифа.
А то, что является выкупом по оптовой стомости (рупь писят) - абсолютно неправильно называть "зелёным тарифом". Это скорее называть "кость, брошенная энтузиастам ВИЭ" (поскольку 1,5 р/квтч - всё же лучше, чем дырка от бублика: 0 (нуль) рублей за квт*ч, это сейчас столько "стоит" микрогенерация в сеть), но это никак нельзя называть "зелёный тариф", это не серьёзная заявка на развитие ВИЭ физ. лицами в РФ. Это лучше, чем ничего, но только для узкого круга влюблённых в амперы от ВИЭ, думающих не об окупаемости и фин. балансе, а об общечеловеческих целях, о снижении вредного выхлопа, в т. ч. углеродного, о независимости от монополиста, о космической природе небесного электричества и так далее.

Зелёный тариф - российского государство дало пока только крупным много-мегаваттным СЭС (владельцы - Вексельберг, Дерипаска и т. п.), там идёт выкуп выработки от солнца - примерно по 11-13 р/квтч (правда, выкуп этот идёт по сложноватой схеме, через догов. присоед. мощности (ДПМ), а не просто тарифом, в общем, более сложно и завуалированно - в основном через мощность - идут выплаты олигархам)

Т. е., термин "Зелёный тариф" - применим только когда цена магистрального электричества для потребления из сети, у всех соседей и у Вас, допустим, 5 р./квтч, а вот сети обязаны выкупать вашу солнечно-ветровую выработку, отдаваемую вами в сеть - дороже, скажем по 10 или даже ещё выше (12, 15, 20, ну и т. д.) рублей за киловатт*час.
Такие "зелёные тарифы" ранее были в Европе (но практически сейчас уже и там нет "зелёных тарифов", всвязи с чем в Европе, кстати, регистрируется резкая остановка ввода новых солнце-ветро мощностей).
Но такие "зелёные тарифы" - остались пока в Украине, поскольку идея там - потреблять меньше русского газа, меньше донецкого угля и меньше русских топливных сборок для АЭС и вообще, никаких денег не жалко на "независимость".

Есть ещё и другой вариант "незелёного" тарифа.
Когда присутствует в каком-то виде - взаимозачёт (то есть, когда потреблённое - вычитается из выработки) с годовым или иным сальдированием - это также вовсе не "зелёный тариф". Это имеет свои названия, причем - несколько разных названий, символизирующих принцип "вычета потр. из выработки":
1) взаимозачёт,
2) сальдирование,
3) ещё часто этот же принцип, особенно на Западе, называется "система чистого измерения" .