Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ладно, установив СП и обещая плавать на энергии солнца (и ездить по острову вы тоже обещали на ней же ) - Вы частично реабилитировались перед следующими поколениями - это зачётно, но Вы тогда ответите перед следующими поколениями - за вытоптанную вами траву и занятую вами одним - площадь.

Ну и за пенсию, от которой вы не откажетесь (это так?), несмотря на то, что сами-то не особенно содержали взносами с ФЗП пенсионный фонд и медицинские страховые фонды (бесплатную медицину).

Ладно, хрен с ней, с пенсией, это отдельный разговор, причём мы его уже затрагивали и я уже знаю, что в данном аспекте своя рубашка ближе к телу и не следующие поколения вам скорее ... в данном аспекте, поэтому пенсию обсуждать даже не будем. Её как-бы нет.

Обсудим количество территории, используемой Вами.

В Москве внутри МКАД 900 кв. км живут 11 млн человек (и ещё 1 млн живёт примыкая ко МКАД со внешней стороны (Бутово, Солнцево, Зеленоград, Кожухово и т. п.)

900 кв. км = 900 000 000 кв. метров

900 млн. кв. метров / 11 млн человек = 82 квадратных метра территории на каждого жителя Москвы.
Считая с дорогами/тротуарами, реками и прудами, а также с парками, газонами, промзонами !

А сколько Вы там занимаете соток, сколько срублено растительности на вашу долю в посёлке и подъездных дорогах, в т. ч. - к противоположному берегу ?

Сколько дров (и квт*ч энергии Вы затрачиваете, чтобюы обогреть 57 кв. метров ?)

Вот в городе, скажем, трёшка, тратит 180 квт*ч/кв. метр в год, пусть она 65 кв. метров, это 12 600 квтч тепла в год, на четверых, скажем, человек.
По 3150 квт*ч в год на человека - в виде тепла.

Это порядка кубометра дров на человека?

Причём, скажем в Москве сгорает метан на ТЭЦ, с очистными, с меньшими вредными выхлопами и с меньшей долей углекислого газа в отходящих газах (в прир. газе просто меньше углерода, чем в дровах, в газе больше доля водорода)

Уж если мы ругаем богатых (якобы они не желают экономить и думать об экологии), то сами обязаны быть святее жены цезаря. А если мы и сами не дураки попользоваться планетой посильнее большинства горожан и при этом попытаться пожить в своё удовольствие и поменьше уделить времени и денег - следующим поколениям, то нам стоит отметить, что мы не идеальны, и кто-то уже и нас сможет критиковать и нам придётся отвечать прямо как богачам - " а плевать нам на нищебродов в квартирах. Нам тоже так нравится жить - для себя, а не для след. поколений. Точка. "

Но это факт - я это вижу собственными глазами, специально мучал людей расспросами, сколько же вы тратите, имея светодиодные лампы по всей квартире, ноутбуки, эл. плиты, стир. машины.
Дело в том, что вы забываете формулировку 80 квтч/человека в месяц

Так вот к примеру, когда в трёшке живут, скажем, те же достойные - четверо человек, а затраты квартиры (с электроплитой) в месяц 260 квт*ч, то получается на человека вообще 65 квт*ч.

И это - никакие не выдумки, это чистейшая правда.

Смотрите, максимум 375, минимум 210, среднее где-то 290 квтч/месяц.

Я сейчас не про пожилых родителей и уже не ваш пример.

Если стоят древние холодильники лишнего объёма, древние телевизоры включены круглыми сутками, если люди греют ночами воду в Москве по 1,5 р/квтч (получается порядка 80-100 р/ кубометр горячей воды), чтобы не платить днём за горячую воду по водяному счётчику по 163 р/кубометр и т. п. нюансы - то конечно ...

 

Вот эти цифры больше похожи на реальность, а 40-80кВтч/месяц сильно попахивает фантастикой.
Старый советский холодильник, как и более новый импортный с No Frost, употребляет порядка 1,5 кВтч/сутки. Нетрудно посчитать, что в месяц получится 45кВтч. Это без:

Сразу хочу оговориться, что знаю москвичей, которые в квартире только ночуют, поэтому, фактически, Электроплиты, телевизоры и микроволновки можно вычеркивать. Эти люди большую часть дня находятся на работе, в пробках, кафе и на культурных мероприятиях, дома фактически не питаются. Если такие люди купили еще и холодильник типа того, что у меня сейчас - без наворотов, но потребляющий 560Втч в сутки (17кВтч в месяц) - да, можно поверить в 40 - 80 кВтч в месяц. Но это очень специфично-московский образ жизни.

 

Вот он. На нём можно экономить горячую воду, если она по счётчикам (в Москве на многотарифном счётчике) и даже когда горячая вода включена ...

Куб гор. вод. в платёжке квартплаты стоит 143-180 р.

Нагреть ночью за треть месяца те же 1000 литров на 40 градусов (от 15 град до 55, как течёт обычно из крана) = 1,16 * 1000л * 40К * 1,5 р/квтч = 70 р./куб + цена хол. воды. Х. в. стоит где 25 р/куб, где 35 р/куб.

Экономия (легальная) на гор. воде: 1,5-2 конца. При пользовании имеющимся электр. нагревателем с хорошим утеплением - круглогодично, при нынешнем соотношении цен.

Значит, это и есть освещение, не 10-20, а скорее 20-30%

От 300 квтч/месяц - четверть получается. Даже до 30%.

Экономия 75 квт*ч/месяц, это 900 квт*ч в год.
Почти 1 МВт*ч - ежегодно.
Светодиодные лампы служат по 10 и более лет.

Если они помогут вам сэкономить 10 МВт*ч за 10 лет, а стоить электричество будет в среднем за следующие 10 лет примерно 4,3 р/квтч, Вы сэкономите порядка 40 000 р.

А 10 лампочек стоят 4 000 р

 

Почитайте внимательно, отметьте, что я говорил про насыщенные людьми квартиры, про светодиодное освещение.
И поверьте, это не фантастика.

 

Вы сейчас описали явно не большинство.

Пример из жизни. Я ничего из перечисленного не привык делать, но точно знаю людей, которые имея большинство из описанных привычек, которым уж точно насрать на экологию и экономию считают меня быдлом по той причине, что я не умею так круто, как они, делать бабло.

Для кого как. Дело в том, что я лично имею несчастье наблюдать, как ИНЖНЕНЕРЫ! варят суп при близкой к максимальной мощности конфорки с открытой крышкой и устанавливают с утра регулятор сплит-системы с позиционным регулированием на 18 градусов потому, что сейчас слишком жарко.
Попытки достучатся терпят крах.
- ты хочешь, чтобы в офисе было 18?
- при чем тут 18? Жарко!
- так поставь сколько нужно, 24, 25. Зачем 18?
- я хочу, чтобы быстрее стало прохладно.
- не станет - он работает с одинаковой мощностью вплоть до отключения.
Дальше либо невнятное бурчание, либо глупый спор, но все равно 18. И взгляд, как на надоедливого придурка.
Полностью согласен с тем, что менталитет россиян нужно править в глобальных масштабах. Это наша самая большая беда.

 

Согласен на все 100%

 

Но и 1-2 пожилых человека в трёшке, за которых при этом за электричество - платят крутые дети из своих денег (и пенсионерам - нет смысла экономить) - также не большинство.

 

Так Вы 40 - 80 кВтч в месяц на квартиру считали или на человека?

Соседка обратилась с вопросом по поводу замены ламп на светодиодные. Семья более чем скромного достатка, желание экономить. Стоимость светодиодных ламп соседка восприняла без оптимизма. Спрашиваю, сколько кВтч они потребляют в месяц? От ответа: "примерно 500" малость офигеваю. Вспоминаю, что у них электрический теплый пл, а теперь еще появилось желание отапливать электричеством козлятник и птичник, а стены там без теплоизоляционного материала. Объясняю, что светодиодные лампы ей не нужны, прямо при ней делая расчет экономического эффекта.
"нет, от теплого пола я не откажусь - он приятный).
И, это, зачем светодиодные лампы в туалете, прихожей, ванной и кладовках? Они там никогда не окупятся. У них коэффициент использования менее процента.

 

40000/10/12=333р. Это на уровне погрешности вычислений в общем бюджете Да с учетом инфляции за 10 лет. Однако, при текущей стоимости ЭЭ это 94кВтч/месяц. На освещение?

 

Экономить вообще не правильно, это придумали или чтобы люди с низкими доходами не возмущались высокими тарифами и могли просуществовать, или прихватизаторы энергосистемы СССР, которые не хотят вкладываться в расширение мощностей, а желание продавать ЭЭ задорого очень велико.

С какого перепуга потребитель должен экономить. Любому продавцу должно быть выгодно, чтобы ты потреблял больше и больше оплачивал. Зачем экономить электричество от АЭС, разве мало урана, или воды мало на ГЭС или солнца на СЭС?
Иногда заявляют, что не экономить нужно, а нужно больше зарабатывать, так вот и электроэнергию нужно просто больше производить и сделать доступнее по цене, тогда и экономить не придется, всем хватит.
Американцы вот что-то не сильно экономят, по 200-400А стоят автоматы на ввод в дом.

 

Уран рано или поздно закончится. Лучше, если поздно. ГЭС наносят существенный ущерб экосистеме.

Правильно, если разумно. Плохо, когда в следствие экономии наносится ущерб комфорту или даже здоровью. Вот это экономия неразумная и так экономить неправильно.
Выключить свет, уходя из комнаты, использовать более энергоэффективные устройства - что в этом неправильного? А смотреть ежедневно часами напролет телевизор - получать многократный ущерб. Стоимость ЭЭ, стоимость амортизации телевизора, разрушение сознания. Так что экономия может еще и для здоровья полезной быть

 

На Человека! Причём это было написано мной - сразу ...
И с учётом, что в средней квартире в Москве (в старом жилфонде), в среднем живут 2,5 человека, примерно в 55 кв. метрах общей площади.

А в новом жилфонде эконом. класса, которым сейчас застраивается Москва - живут по 3 человека, поскольку в старом - больше пенсионеров, а в новом, покупают больше людей с детьми.

 

Я бываю невнимателен.
Тогда это не столь выдающиеся результаты.
В таком случае, с учетом ХВС, ГВС и отопления, я куда кручее умею экономить на своем клочке земли

 

А разве лампам Ильича всё равно, сколько раз их включат и равзе замена лампы накаливания не впадает в 25 р?
И опять-таки, в туалете-ванной немного затрат ЭЭ, если населения в квартире мало.
А если на 1 туалет 4 человека, да ещё двое-трое любят там почитать/покурить, а среди этих людей есть ещё и те, кто любит полежать в ванне с книжкой ... ууу
За 4 года окупятся недорогие диоды и там ..
Весьма индивидуально, короче.

А в частных домах, отапливаемых собственными котлами, люди вообще рассматривают лампы ильича - как отопительные приборы и правильно делают 7 месяцев из 12.

 

Есть же замена, термояд на горизонте

Уже построены и отнесены к ВИЭ