Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, ибо в данном случае Вы явно занялись "потоплением" сообщений с аргументами и аргументами, на которые у Вас не ашлось хоть каких-нибудь контраргументов.
Не сумели возразить достойно, так решили хотя бы сообщений побольше написать. Не красиво выглядит. Так что давайте освежим начало данного бурного обсуждения. Тем более, Ваше следующее сообщение вполне в тему

В 248 км от Таганрога АЭС яростно расщепляет ядра. В 90 км от г. Таганрога надрывается ГРЭС, загаживая округу выхлопом от сжигания угля, а ЭЭ для населения в г. Таганроге стоит 6.75 в пиковой зоне и 3.11 в ночной, а с 01.07.2018г. будет стоить 6,94 и 3.20 соответственно. Здесь никогда не будет ГЭС, как в Иркутской области и здесь люди с заболеваниями сердца иногда гибнут от жары. Здесь максимум потребления именно летом и именно днем, т. к. кондиционеры включаются везде - в магазинах, кафе, офисах, квартирах, частных домах, на заводах и в учреждениях. При этом в учреждениях, офисах и на заводах вечером они отключаются, в ряде домов с целью экономии тоже. Так что то, что для жителя града стольного хрень, в иных регионах может быть весьма разумным. А рядом тот самый Краснодарский край и Крым, где так же катастрофически не хватает ЭЭ и очень жарко летом. Можете почитать в правовом разделе о борьбе за ЭЭ в Крыму и какие мощности там нужны частникам. И нужны они там именно летом и именно днем потому, что жарко.

 

"электроэнергия по нормативу- 101кВт*ч/(мес*чел)"?

 

Именно у Вас или в стране?

Это при отсутствии прибора учета.

 

Вы опять своё мочало затеяли?

Ну хорошо, согласен.

Ну да, пусть поищут свои убытки сети сами, в т. ч. и в Иркутской области, но не у физич. лиц, которым государство будет платить за мощность столько же, как платит и тамошним ГЭС (скажем 500 р/квт в месяц).

Ведь Вы так за иркутские сети-то обеспокоились, зажав иркутянам микросетевые от ВИЭ ?

То есть, в КК мы должны сети не любить, а в Ирк. области, любить?

Да с чего вообще? Пусть всем генераторам (и микро и не микро) платят одинаковые, региональные, суммы за мощность и баста.

И Вам и иркутянам заплатят за присоединённую мощность примерно одинаковые суммы, скажем 6000 р/ в год за каждый 1 квт.
И плюс заплатят за выработку.
Вам за 1400 квтч/год по 1,5 р/квтч, а иркутянам 1200 квтч/год по 0,5р/втч.

Вот и будет у вас повыгоднее малость.

А поскольку мощность стоила и вам и иркутянам - одинаково, справедливо будет её и оплатить по одинаковым принципам.

Цена мощности, кстати, не очень сильно отличается по регионам.

 

Аналогичным образом энергетики содержат генерацию, когда вы уехали в отпуск с квартиры.
А давайте представим, что вся страна взяла и разом уехала в отпуск, и энергетики за месяц разорились.
Аналогичным образом энергетики содержат генерацию, когда вы раз неделю/месяц/сезон приехали на свою дачу, а остальное время энергетики грустили без ваших денег.
А давайте представим, что все владельцы дач приехали одновременно и сети не выдержали и сгорели.
Аналогичным образом энергетики содержат генерацию, когда вы купили вторую квартиру и не живете там, потому что у вас есть первая, да еще и дача.
А давайте представим, что все жильцы квартир одновременно включили мощных потребителей и сети тоже не выдержали и случился блэкаут.
И это все что я описал уже давно происходит и без всякой СЧИ и в гораздо больших масштабах, чем с микрогенерацией ВИЭ.
Так что не нужно фантазировать с микрогенерацией, т. к. она ничем не отличается от рядового потребителя, который волен использовать ЭЭ когда ему вздумается.
Рост микрогенерации будет плавный и будет достаточно времени, чтобы скорректировать баланс.
Хотя если честно, я считаю, что на энергетиков больше влияет ветер на улице, чем микрогенераторы ВИЭ, даже в пике их развития.

И если так все плохо у энергетиков, ну какие проблемы разделить стоимость ЭЭ от содержания сетей и инфраструктуры? Так сделали давно кабельные связисты. А вот с сотовой связью конкуренция привела к тарифам без абонентской платы и кабельные связисты просто потеряли клиентов.
У нас в энергетике законом тоже была задумана конкуренция, чтобы поставщики боролись за клиента тарифами, а на практике монополия строго поделила города на зоны, где хозяйничает один ГП.
Микрогенерация ВИЭ тут не причина и не следствие.

 

Снова подменяете понятия? В Иркутске избыток ЭЭ, а В КК недостаток и, как назло Вам, в КК её недостает именно тогда, когда максимальна выработка от СП.

 

"Прибор" "стоял". Потребления не было. С момента строительства надстройки на доме в 2004 году. До осени 2017. Так что несколько месяцев ТОЧНО людям выкатывали такие счета.

 

Это потому, что они не передавали показания. Это в правилах прописано. Можешь потреблять или не потреблять, а показания ПУ передавать обязан ежемесячно.

 

Повторяю, стоимость капитальных вложений в СЭС в РФ примерно одинакова.
Что в КК, что в Иркутске.

Оплата мощности должна быть примерно одинакова.
Что и достигается опорой на нерегулируемые оптовые цены на мощность в регионе.

Она отличается не сильно, от 400 до 900 р/квт в месяц, от региона к региону. В основном люфт 500-700р/квт.
https://energo-24.ru/tariffs/electro/2017/12687.html

 

Я ничего не подменяю, это Вы не успеваете понять суть разговора.
Да кто против усваивания КК солнечной энергией в варианте с оплатой мощности?
В КК люди получают в июле, скажем 707 р/квт в месяц + 1,445 р/квтч оптовая стоимость выработки.
(так было в прошлом июле в Краснодар. крае)
http://encosts.ru/map/krasnodarskiy_kray

Плохо им?
Вы бы отказались иметь 707 р. в месяц за каждый квт + 1,45 за выработку в этом месяце?

 

Так вы не ответили на вопрос, за чей счет будут получать деньги микрегенерторы ВИЭ, у кого тариф по рублю? Они вообще для какой цели строили свои ВИЭ?
Я экономлю на своем потреблении. А вы хотите по сути "зеленый тариф", т. е. получать дороже за ЭЭ, чем тариф для населения. К чему могут привести зеленые тарифы мы видели.
Можете показать коллапс энергетики от СЧИ?

 

А за чей счёт получают оплату за свою мощность местные иркутские ГЭС?

За тот же счёт будут получать деньги и местные иркутские микросетевые СЭС.
~ 500 р/квт в месяц + 0,5 р/квтч.

Не так и много получат, кстати. Лавины не будет, желающих втюхать 100 000 р/квт и потом получать по 6000 р. /год обратно.

 

В масштабах страны ВИЭ давно продвигают, даже плановые показатели есть. Вот только смысла в это никакого нет. Продвижение ради заработка нескольких олигархов, за счет остальных потребителей.
Причем половину мощностей принадлежит финнам и китайцам. Про вред сетям от каких генераций что-то забыли.
СЧИ же дает возможность получить экономию гораздо большему числу населения и это по настоящему распределенная генерация по месту потребления, она не оказывает влияние на сети, в отмичии от мега/гигаватных локальных мощностей.

 

Ну так у ГСЭ себестоимость 12 копеек. А у СЭС 2,5 рубля.
Разницу чувствуете?
Когда ГЭС продает по рублю на опте, она получает 700% прибыли,
а когда СЭС продает по рублю, это убыток.

 

Зачем изначально устраивать перекос в тарифах и стоить убыточную/дотационную генерацию, там где традиционная дешевле?
Такая практика будет действительно вредить ВИЭ, потому что это не правильное использование.
Давайте дизельные генераторы в Москве ставить и требовать чтобы по 50 руб/кВт*ч принимали. Ну и что что не выгодно, условия для Москвы и Дальнего востока должны быть одинаковые.