Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Оплата мощности даёт намного большему числу физ. лиц прикоснуться к ВИЭ, чем СЧИ, выгодная только в местах, где ЭЭ стоит более 6-7 р/квтч.

Оплата мощности по оптовой стоимости (единой и для равнинной Рыбинской ГЭС и для манёвренной ТЭС с их КИУМ 20-25%) - более справедлива, это вообще не зелёные тарифы, тут я прошу Вамс откорректировать

Это самые обычные тарифы, причём - оптовые на нерегулируемом рынке.

Это те условия, на которых работают и АЭС и ТЭС и ГЭС.

И ещё.
Если будет слишком много мощности в регионе - то цена её будет ниже на оптовом рынке, а выработка, за счёт конкуренции - станет дешевле.

 

Да просто великолепно, только огорчает, что из кармана соседа. Вы же, вроде, за справедливость были? А еще на мои панели птицы, пардон, нагадить могут, а я и убирать не стану - за мощность то идет денежка. Я на своем сайте скоро выложу выработку своих панелей, приведенную к 1 кВт установленной мощности.

Угу, а иркутская ГЭС при этом тоже получит за мощность, отдав еще меньше, а износившись на столько же.

 

Если в регионе стоимость генерации от ВИЭ дешевле, чем от сети, почему по вашему это не выгодно уже вчера?

 

Вы плохо понимаете разговор.
Справедливость требует и я об этом говорил много раз, чтобы любое физическое лицо (и в МКД и в Иркутске) имело такую же возможность, как Барракуда в своём СНТ.

Понятно?

А когда право и выгода сдавать солнечну. выработку есть только у Реновы - это плохо.
Когда это право и выгода, есть только у Реновы и Барракуд - это тоже плохо.

Пусть такое право и единые выплаты за мощность по оптовым ценам рынка - будет у всех.

Теперь ясно?

Перечитайте плиз, несколько раз. Подумайте.
Прежде чем приписывать мне тут чужие грехи.

 

Сравнение не корректно, на майнинге окупаемость вложений около 3 - 4 месяцев.
А ВИЭ от 15 лет.

 

ОК. А почему она не требует равной стоимости ЭЭ?

 

Но это же не произойдет мгновенно.
Даже в вашем фантастическом случае, ну представим, что ЭЭ в сети стала 100 руб/кВт*ч, а от СЭС 2 рубля и все перешли на ВИЭ. Одного года энергетикам вполне хватит, что ввести абонплату за использования сети. Они давно об этом мечтают и без всяких там микрогенераций ВИЭ.
Ваша дача и вторая квартира им спать не дает.

 

Вообще никакие сетевые электростанции (даже АЭС, ГЭС и ТЭС) не выгодны, если им не платить за мощность.

В т. ч. и солнечные сетевые, в такой ущербной ситуации.

Только гибридные СЭС, в автономках и изолир. системах, окупаются и без оплаты мощности, проосто за счёт экономии дорогого топлива и моторесурса ДЭС.

Хевеловские сетевые электростанции невыгодны стране, т. к. получают зелёный тариф (и я думаю, что его отнимут у них достаточно скоро).

 

Странно, а когда мы десять лет оплачивали двойные потери на трансформаторе, что-то никого это не волновало, что энергетики обогащаются на нас. И это реальный факт, а то что вы придумали - фантазия.

 

В стране, конечно.

 

Почему не требует? Требует. Мы ведь в плане справедливости перешли на поле Барракуды? А он требует справедливости.
Если все ТЭС, ГЭС, АЭС получают за мощность на оптовом рынке одинаковые суммы за 1 квт, почему у СЭС должны быть либо полный отказ от мощности и привязка к цыпльячьим розничным тарифам (высосанным из пальца рег. комиссиями по тарифам), либо наоборот - переплата за эту мощность как у Вексельберга?

Не проще привести всех к единым правилам?
А мельчайших генераторов освободить от рутины, что, собственно и делают сейчас (пытаются).

Одно дело оптом для 10 000 квт зарегистрировать квалиф. ген. объект, другое дело, когда 5 000 человек по 2 квт придут регистрировать то же самое.

 

Такого не бывает.
Если я из сети покупаю по 3 рубля и использую СЧИ, то я экономлю свои 3 руб.
Если вы из сети можете купить по рублю, а хотите продавать по 3 рубля, то чьи это будут 2 рубля.
Кто оплатит для вас желание заработать?

При этом вы странно забываете для своего варианта все минусы для сетей, которые нарисовали для СЧИ. Но это же одинаковая микрогенерация ВИЭ. Только в варианте с СЧИ она сбалансирована и выгодная там где нужна. А в варианте с зеленым тарифом она приводит к злоупотреблениям, у кого бабла больше, тот будет паразитировать на других.

 

Не совсем верно, наличие 5% избытка (как сейчас) не приводит в снижению тарифов, они только растут. Более того в этом году ожидают рост составляющей мощности до +40%.
Кто-то же должен оплатить работающие вхолостую мощности, такие вот законы насочинял регулятор "Совет рынка".

 

Давайте начнем с Вексельберга.

СЧИ - самый безрутинный вариант и самый правильный для физлиц и микрогенерации.

Вангую, что все закончится достаточно печально - масса требований, в том числе и к приборам учета, существенно увеличит стоимость систем микрогенерации и интереса к ней не возникнет не только у большинства граждан, но и у энтузиастов, способных собрать системы заметно дешевле.

 

Согласен, давайте Ренову исключим.
Когда ВИЭ развиваются за счет СЧИ - всем только хорошо.
А где тарифы по рублю - радуйтесь, пока.
Как станет по 5 рублей, там и вам ВИЭ понадобятся.