Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не считаете.
Тот же оплатит, кто оплачивает иркутской ГЭС мощность по ~ 500 р/квт в месяц + ещё и выработку 0,5-1 р/квтч на оптовом рынке в Иркутской области.

Взгляните на стоимость нерег. оптового рынка в Ирк. области http://encosts.ru/map/irkutskaya_oblast

И учтите, что КИУМ тамошних станций в районе 50%.

 

Вовсе нет, при СССР не было такой глупой системы рынка электроэнергии, как сейчас.
Тем не менее энергетика нормально развивалась пр цене 2 коп/кВт*ч

 

А я думаю, что наоборот, продлят еще на десяток лет, очень уж им понравилось.

 

Ренову исключат, надеюсь, когда они почти отобъют вложения в завод.
Сколько там вложили в Хевел? 8-10 ярдов? Или сколько?
Ещё несколько лет зелёного тарифа и далее пинок под зад, а не следующие ДПМ - чтобы хевелы вышли на розничный рынок и шли на экэспорт. Сколько можно мамкину сиську сосать?
Предполагаю и надеюсь вместе с вами всеми, что лишат зелёного тарифа, в общем, их, приведя к общему знаменателю.
А в РФ появятся неплохие собственные СП.

Теперь насчёт СЧИ - поскольку оно опирается на высосанные из пальца региональными комиссиями регулируемые тарифы для населения - это хреновая система.

Она не даст желания в КК, в деревне, где 3,11р/квтч - устанавливать сетевые микроСЭС.
А если взамен СЧИ там будет - оплата присоединённой мощности (по единым в КК оптовым ценам), в деревнях КК также смогут покрывать дефицит в 12 часов утра за счёт своей выработки.

Пусть генераторы получают, все, по единым правилам.
Оптовая мощность + оптовая стоимость выработки.

 

При капитализме основная и единственная цель любой компании - это извлечение прибыли для своих владельцев. Только и исключительно. А согласно Марксу, если этот процент прибыли выше чем сколько-то то капиталист пойдет даже на преступления.

Нет, только пока расходы на содержание этого трансформатора меньше чем доход с абонента за ним.
Вы же на работе не хотите работать себе в убыток - вот и сбытовая компания не хочет.

Как было объяснено парой страниц выше - энергетики теперь бывают разные - одни генерируют, другие доставляют до потребителя. Так вот генерирующих-то избыток, а вот продажа того что они нагенерировали не приносит достаточно прибыли чтобы организовать ее как следует, вкладываться в модернизацию сетей (сельских в первую очередь, с городскими чуть получше). Поэтому добивают ресурс того что осталось от ссср, после чего скорее всего лавочку прикроют как убыточную если власти не позволят установить рыночные тарифы. Так как на энергосбытовые компании давит государство - они пока что делают вид что как-то работают. Например меняют столбы - бетонные на деревянные (не шутка),а также занимаются "освоением" того что им подкидывают из бюджета. Но это всё НЕ бизнес. Бизнеса в отсутствии прибыли или хотябы перспектив ее получения в обозримом будущем - не бывает. Фактически сейчас на энергосбыт государство взвалило роль службы социального обеспечения/вспомоществования малоимущего населения. Есественно, ничего жизнеспособного из этого выйти не может. Если государство хочет (и может) поддерживать малоимущих - надо делать это через монетизацию льгот, чтобы абоненты могли энергетикам платить и те могли заниматься нормальным выгодным бизнесом. Тогда может быть и приобретением энергии у физлиц заинтересуются. Хотя при и так имеющемся избытке генерации - маловероятно. Политических причин как в Германии с их зависимостью от привозного топлива - у нас нет, природных энергоресурсов много и хватит очень надолго. А разрешать частникам "отматывать счетчик" - сопряжено с дополнительными заботами об устойчивости сети - то, с чем сейчас Германия и столкнулась. Хотя конечно у нас с нашим климатом до этого очень и очень далеко.

Энергетики могут поступить аналогично телефонистам и интернет-провайдерам и ввести абонентскую плату.
Кстати, сотовые операторы сейчас очень настойчиво уговаривают переходить с тарифа без абонплаты (у меня весьма старый тариф) на тариф где абонплата есть. Буквально соловьем заливаются каждый раз как сталкиваюсь с их менеджерами по какому-нибудь делу. Только вот я не поддаюсь потому что исходящих звонков у меня крайне мало, единицы в месяц, а зимой бывает что и ни одного, как вот в январе.

Кабельные связисты не потому клиентов-физлиц потеряли, а потому что людям стал не интересен телефон, привязанный проводам, когда стало возможно иметь телефон без проводов в кармане.
А вот офисы как сидели на кабельной связи так и сидят. Там важна пропускная способность и надежность.

Вообще-то больше всех и уж точно длиннее всех тут пишу Я
Но я сильно недолюбливаю энергетиков потому что с детства на них обижен из-за того что они оставили без света мою малую Родину. Поэтому лично я вообще не стал бы с ними как-либо взаимодействовать сейчас, после того как сделал себе полную автономку.

Вот если энергии физически не хватает но при этом много солнца - то питать кондиционер от солнечных панелей выгодно. Но при этом нечего продавать в сеть так как свой же кондиционер свою выработку и скушает.

Это правда. Несколько лет назад в районе Приозерска случился ураган который снес сельские сети и сети садоводств. И если в деревнях со временем починили, то в садоводствах кое-где еще и в прошлом году народ на генераторах сидел.

Вот и я о том же говорю. А коллега Max94 даже подтвердил что просто положив деньги в банк можно иметь доход на пару процентных пунктов выше.

Только чтобы окупилось так быстро - надо И вложить существенно больше 100тыс, И поймать момент когда курс растет. А он последнее время и вовсе существенно упал.
Есь же калькуляторы доходности майнинга, так вот я рассматривал идею купить видеокарту, воткнуть в комп (благо их есть) и летом скармливать ему лишнюю солнечную энергию которая тоже теперь есть, с целью таким образом заработать на оплату интернета по более высокому тарифу. Фигвам - одной видеокартой там не обойтись, там их несколько штук надо, а на такие деньги уже можно оплачивать интернет в течении многих лет.
Потому и говорю что полная аналогия с вложением денег в солнечные панели в надежде отбить их продажей энергии в сеть или хотябы экономией на покупке из нее.[/QUOTE]

 

Т. е. вам нравится перекрестное субсидирование, когда это выгодно именно вашему карману.
А то что за это платят ваши соседи, более высоким тарифом, вам по боку?
Это лишний раз доказывает, что желание заработать за счет других и сэкономить на себе, совсем разные.

 

Вы тешите себя иллюзиями.
Чтобы что-то производить нужен внутренний спрос. На экспорте ВИЭ мы не конкурентны, чтобы там не пели Чубасы и Вексельберги. Они это обязаны делать, потому что деньги государственные и заемные.

Тот спрос, который сейчас по крупным ВИЭ с требованием локализации, он вполне покрывается Вексельбергом и катайским заводом.
С такими законами по микрогенерации ВИЭ спрос не увеличится, а тот мизер, что есть, прекрасно покрывается и сейчас за счет импорта. Потому что дешевле и КПД выше.

 

Должны быть единые правила по оплате генераторам присоединённой мощности. И желательно - рыночные.

А ВыЮ кстати, как-раз и ратуете за перекрёстное субсидирование, благодаря которому у вас в СНТ тариф 7 р/квтч в пик, а рядом в краснодарской деревне круглосуточные 3,1р/квтч

И поэтому вам выгоднее ставить СЭС на СЧИ, а им - почти не выгодно (только если они не поклонники экологии)..
Причём таких как Вы, городских СНТ меньше, чем деревень деревенских в КК .

Вы - за перекрёстку, за дурацкие розничные тарифы, высосанные из пальца рег. комиссиями и за всякую прочую несправедливость на их основе, включая СЧИ

 

Оно с них эту роль уже снимает и начали с СНТ, где велено даже имеющим индивидуальный договор со сбытом оплачивать потери. Хуже того, по новому законодательству всем, чей участок попал на территорию, велено содержать все, что есть на этой территории, включая сети. и не имеет значения пользуешься ты этими сетями или ушел в полную автономку. Согласитесь, это уже гораздо круче, чем абонплата.
В МКД дали передышку, установив лимит на ОДН. Надолго ли? Да и лимитом всегда можно порулить.

С этим полностью согласен.

 

СЧИ вообще не опирается на тарифы, ей фиолетовы тарифы от слова вообще.
Какой бы тариф не был, я просто замещаю свое потребление.
Я один раз купил ВИЭ и больше не плачу по тарифам, которые растут каждый год.

 

Почему не даст, стройте на здоровье, хоть при тарифе 1 руб/кВт*ч,
вы просто замещаете свое потребление. Тут вопрос только в наличии свободных денег.
Будете первым деревенским солнечным олихархом, все за руку поздороваться захотят.
А это вообще деньгами не измерить.

 

Ещё как опирается. Вон вы как недовольны всегда ими и прро "барыг" проедаете нам мозги.
Тарифы Вам то высокие, то низкие (в Иркутске), то мало вам оптовой стоимости ээ зачётом.

Ну если Вам неважен было бы тариф, Вы бы радовались зачёту 1 р/квтч ...

А что не рады были - рублю-то ? Тарифы ведь Вас - не волнуют?
Но Вы-то вовсю нам говорили, что это скотство - по рублю нам компенсировать.
Это нехорошо, типа, утверждали Вы.

Можете вовсе даром отдавать, раз тариф вообще ни при чём? А чего же не отдаёте с радостью? Сейчас можно договориться с сетями делать им подарок (чтобы не минусовали вам же вашу выработку).
Но вам такой зачёт явно не нужен, ноль или рубль за киловаттчас.
Вы - купили электромобильчик . И правильно сделали.
Там зачёт пойдёт по 30-50 р/кВт*ч.

Короче, местный тариф для каждого владельца СЭС - очень важен. Ещё как.

 

Тут вопрос в норме прибыли, в прошлом году сетевые компании получили около 40% прибыли, этого мало, по вашему?

Так тарифы у нас уже как в США, даже без учета выросшего курса $.
Может энергетикам меньше в оффшоры выводить, а всякие партии власти спонсировать из тарифных денег?

 

В Германии не было СЧИ, там зеленые тарифы, когда ВИЭ окупались за несколько лет, даже если в кредит взять. Это абсолютно разные вещи.

 

Нагрузка на сеть все равно снизится, т. к. без ВИЭ вы бы скушали ЭЭ из внешней сети, а чтобы ее к вам подвести, нужно загрузить линии от генерации до вас с последовательной трансформацией ВН-СН-НН