Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотрим на это системно?)
Дано: износ сетей и генерирующих мощностей по вине лиц, теперь выколачивающих бабки на их "модернизацию". Бабло получено, и трансферы обеспечены, теперь это надо всё освоить и часть усвоить. И появляются дети Чубайса. Лиотехи, роснаны, хевелы, сколковы, и прочие номинации контор рога и копыта. Под них подправляется законодательная база, и они имеют какие то преференции, поскольку заявлены как типа с государственным участием, и будут рабместа, и будут налоги в бюджеты, и будет вообще красота, и ничо им не будет за это.
Всё кое-как, то вилами по воде, то через пни-колоды, много фарсу и пыли в глаза, жирные авторитетные морды и веские убедительные слова.
Вместо замены магистральных проводов.
Жирные убедительные морды вложили в это общие деньги, но барыш по их мнению - заслужен только ими. И удалённость потребителей от точек их генерации - скорая вынужденная полная автономка. А приближенность к точкам генерации о народе беспокоящихся - уверенность в росте тарифов.
Счи - нормальная и справедливая система, в годовом периоде, как и говорил @Barracuda
Безо всяких абонплат и спецусловий

 

Не, не так. Мне очень нравится у Азимова в "Академии". Очень точно отражена суть

Спойлер: Позволю себе цитату

– Ну а теперь, – Гардин перевернул листки, – перед вами копия соглашения между Империей и Анакреоном – того самого, которое со стороны Императора подписал лорд Дорвин. Вот его смысл после анализа методами математической логики.
Соглашение занимало пять страниц убористого текста, а выводы анализа – всего полстранички.
– Как видите, господа, практически девяносто процентов текста соглашения не поддалось анализу по причине полной бессмысленности. А то, что осталось, может быть интерпретировано следующим образом:
«Обязательства Анакреона перед Империей – НИКАКИХ»!
«Власть Империи над Анакреоном – НИКАКОЙ»!
...
Но как же, – вмешался Сатт, – тогда понимать заверения лорда Дорвина в поддержке Империи? Нам они показались, – он пожал плечами, – удовлетворительными…
Гардин откинулся в кресле.
– А вот это как раз – самое интересное! Признаюсь, когда я впервые встретился с лордом Дорвином, я решил, что более тупоголового осла в жизни не встречал. Однако позднее я понял, что передо мною опытный дипломат и умный человек. Так вот. Я взял на себя смелость записать все его высказывания на магнитофон.
Члены Совета зашептались, а Пирен от возмущения открыл рот.
– А что тут такого? Я, конечно, понимаю, что этим я нарушил кодекс гостеприимства и поступил не по-джентльменски. То есть, все было бы так, если бы Его Превосходительство что-нибудь заметил. Но он ничего не заметил, а записи я передал для анализа Холку.
– Где же сами выводы анализа? – не вытерпел Лундин Краст.
– Не удивляйтесь их отсутствию, господа, – улыбнулся Гардин. – Этот анализ оказался самым трудным. Холк бился над ним целых два дня. Он отбросил все незначащие фразы, болтовню, «цепные» высказывания… и в конце концов для анализа не осталось ничего! То есть – абсолютно ничего!
Лорд Дорвин, господа, за пять дней, в течение которых шли переговоры, не сказал ничего! Но ухитрился сделать это так, что никто из вас этого не заметил. Вот какова цена заверениям в поддержке Империи!
Если бы Гардин вынул из кармана адскую машину и поставил ее на стол за секунду до взрыва, эффект не был бы сильнее, чем после этих слов. Он спокойно ждал, пока утихнут страсти.

 

Не переживайте WatchCat!
Всё будет хорошо. Я сам в это с трудом верю, но, сейчас же много всяких дорожных карт, а там можно проследить, выполняются ли намеченные планы или нет.

И вы знаете, кое что очень даже хорошо выполняется. Конечно, хочется быстрее...

 

Всё, фиксируем. СЧИ без абон. платы. Жирные морды "в топку".
Это чистый остаток Вашей позиции.

А что нужно сделать всем нам, чтобы годовая СЧИ была принята?
И на какой стадии принятие СЧИ сейчас в Правительстве?
И что конкретно Правительство хочет сейчас по оплате (зачётам) микрогенераторам?
У Вас есть новые данные (как, например, иногда появляются у @Nickd55,)?

Я основывался на том, что он сказал насчёт возможного учёта мощности (и вроде бы - учёт обычным порядком), говоря о мнении высокопоставленного работника энергосбыта.

@Nickd55, кстати, попросил тех, кто поддерживает СЧИ - написать по ссылке своё мнение:
https://www.forumhouse.ru/posts/20866747/

Вот эта ссылка, дублирую и тут.
http://regulation.gov.ru/projects#npa=75111

 

О! Вы меня еще больше озадачили. Ладно военные объекты, но зачем маленькой деревеньке, СНТ или райончику с ИЖС ТП 35-1150 кВ? Путину на дачу - то да, без ТП 1150 кВ не обойтись.
И ведь всем очевидно, что в контексте общения речь шла о длинных линиях 0,4 кВ.

 

Более 90%, а у электрического чайника, полагаю, порядка 99.

Возможно. Нужно правильно описать все условия задачи.

Не факт. Колонии высокоорганизованных существ более устойчивы к воздействию подобных факторов. Кстати, вплоть до создания замкнутых экосистем, включяая таковые на других планетах.

Можно в другом месте обсудить.

Или появится понимание необходимости найти гибкие универсальные работающие решения.

Реально. Посмотрите на срок службы тех сетей и раскиньте стоимость вложений. Только смотрите не с точки зрения опыта островных сетей. У нас до недавнего времени тоже на "десятке" постоянно что-то случалось, какие-то ветки провода цепляли, постоянно бригада выезжала, а потом просто сделали качественную чистку от растительности и в следующий раз такую процедуру придется делать через несколько лет. Очень многое зависит от того, как организовать. То же, кстати, с дорогами. Вместо качественного ремонта раз в несколько лет, ямочный по несколько раз в год, зато деньги осваиваются исправно.

 

Что вам всем делать? Понимаете, пока решения принимают люди, заинтересованные в своём кармане - вам нужно стремиться заменить их на честных, ну или хотя бы делающих таковой вид, и вернуть государственную собственность государству. А эти примут удобные для себя законы, и народ их с удовольствием съест, если в них не будет наказания рублями и сроками за слив излишков в сеть бесплатно. Это же сильно удешевляет систему, правда? Отсутствие АКБ. И все понимают разницу между сетевой и системой с АКБ. И мы, и вы, и они.

 

Не знаю. Может, попросить его рассказать. Информация разбросана по форуму, что-то из личной переписки, что-то своими глазами. Панелей он с осени еще заказал, скоро должны приехать.

АЭС и ГРЭС. Пики - это всегда плохо, сезонные перекосы - тоже. Если добавление мощностей покроет летние пики - появится избыток зимой. На самом деле много моментов. Один из них - идиотская система организации отопления в городах, когда котельную отключают по календарю. Если, как сейчас, по оттепели - тоже плохо. Продержалась температура нужное кол-во дней, котельную остановили, а потом похолодание. Котельную не запускают и случается коллапс в электросетях. У нас такое весной периодически случается. В общем, нужно всерьез работать над "размазыванием" потребления как по суткам, так и по сезону.

Если без коррекции коэффициентов - да. Но Вы, похоже, ошиблись с мощностью. В том оптовом тарифе мощность уже учтена и он существенно ниже розничного регулируемого. "Нерегулируемый", кстати, из закона убрали и что в итоге получится... Боюсь, получится то, о чем я писал, цитируя Азимова.

Ничего такого в законе и близко не просматривается и вообще он выглядит очень мутно.

 

Это мы обсуждать в данной теме не станем. Это вода. Перейдите в другую тему, посвящённую смене парадигмы жизни в стране и там нам расскажите, как Вы будете, какими механизмами, что-то отбирать, а главное, какой частью тела гарантируете всем нам, что очередная ваша революция не принесёт худших результатов для населения, как это уже было минимум дважды в 1917 и в 1991.
Всё - точка.

 

Я основывался на том, что сказал Николай про учёт мощности, и на том, что видел в плане мероприятий и ещё одном документе, где вскользь упоминалась мощность.

Из какого закона убрали "нерегулируемую"? Вроде пока ведь нет никакого закона, а есть пока только проект закона ... Ссылку, кстати, не покажете на тот "закон" откуда что-то убрали?

 

Кстати, о бесплатности. Ночной тариф везде и всегда ниже дневного. Это факт. В таком случае все до единого микрогенераторы с СП будут косвенно оплачивать хранение, отдавая дорогую энергию и забирая дешевую. Это тоже факт.

 

Это здравая мысль - её бы тоже наверно неплохо нужно тоже написать ... в Правительство ..

 

Естественно, из проекта. Формально Вы правы, но ясно же о чем идет речь.

Хорошо, я попробую. Поблема в том, что в правительство нужно писать очень лаконично, но убедительно, иначе, либо читать не станут, либо отвергнут. Писать так - высокое искусство, а я ему не обучен. Да, наверное, талант для этого нужен.

 

Ссылку на проект этот не дадите, плиз?

 

Сейчас не дам, более того, в данном конкретном утверждении ориентировался на сообщение здесь же на форуме. Допускаю, что был введен в заблуждение, но тогда совсем все печально - никому даже в таких вещах доверять нельзя - нужно каждую букву самому проверять, а это труд и немалый