Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хм, а где же в опросе мнение WC читателей?

А ну да, разумеется, если в каком-то опросе есть возможность выбора "другого варианта", то оно окажется именно там

 

СЧИ не касается изменений в Налоговом Кодексе (НК), т. к. не подразумевает получения владельцем ВИЭ дохода.
Когда Николай меня призывал, он видимо и сам до конца не понял, что давал ссылку на изменения в Налоговый Кодекс. Это подтверждает и его предложения там, касаемо привлечения госкредитования по покупку ВИЭ.
Ну у продавцов ВИЭ свои мечты...

 

Сегодня, кстати последний день, чтобы подать свои предложения, касаемо Налогового Кодекса.
http://regulation.gov.ru/projects#npa=76706

Требуем отменить сроки действия (5 лет) и убрать ограничение в сумме (30 тыс руб).
Причина - такая реализация противоречит "ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ по стимулированию развития генерирующих объектов на основе возобновляемых источников энергии с установленной мощностью до 15 кВт (далее - микрогенерация ВИЭ)", утвержден Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации А. Дворкович 19 июля 2017 г
http://static.government.ru/media/files/D7T1wAHJ0E8vEWst5MYzr5DOnhHFA3To.pd f

Саботаж указаний Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации А. Дворкович со стороны Минфина.

 

Не помню. Кажется, нет.

Так он категорически против микрогенерации. Вон как пугает содержанием детей безмозглого электрика.

 

А Вам не кажется, что весь закон именно под это и заточен изначально?

 

Заметьте, доходы, а не прибыль. Т. е. не разница доход-расход, т. е. не будут учитываться ни расходы на обслуживание, ни амортизация оборудования.
Похоже, я не ошибся здесь.

 

Интересно, это правда? Что с электроплитами было вдвое ниже, 2коп./квтч
http://su90.ru/celec.pd f

 

совкам было положено жыть коллективно и тратить больше тама. а личные расходы должны быть малыми. лучшее переводить в расходы на поездку городских лектромобилей (коллективных) - сколько совки платили за поездку и сколько щас платют за тот же трамвай на ту же поездку.

вмеру развитые совки платили за лектротрамвай от 3 до 5 копеек - http://eugene-eu.livejournal.com/128102.html. щас за трамвай платют 40 ру. инженегр в совке мог ехать на трамвае 3600 раз. хотя надо было только 80 раз на поработать. 80/3600=0.022

щас инженегр могет ехать на трамвае 900 раз хотя надо все еще ехать 80 раз на поработать - 80/900 = 0.088. итово фактическое подорожание лектричества в 4 раза т. к. трамваи ездют те же и по тем же рельсам.

 

Видимо, я был не совком, т. к. жил индивидуально.
Но ээ при этом все равно покупал по 4коп./кВтч.

А зачем мне в это переводить?

Итого: Вы - балабол, т. к. в 4 раза подорожало не электричество, а проезд на общественном транспорте, всем. Более того, у нас проезд на маршрутке стоит 20р. Сколько стоит на трамвае и троллейбусе - не знаю. И, да, на данный момент мне дешевле и комфортней ездить на работу на своем автомобиле. А электричество я покупаю по 5,04р. в городе и по 3,63р. в деревне.

 

У меня осталось в памяти, что в домах без газа (с электроплитами) ээ была в 2 раза ниже. У нас с 70х во всех наших квартирах, что сменили до 90х газ был, поэтому точно не могу помнить. Да и электроплиты на то время даже в Минске в начале 80х, к примеру, все еще были экзотикой.
У жены спросил. Говорит, точно помню: в 2 раза меньше

 

Сравнивать так вот в лоб, не корректно. Доходы страны (и населения) зависят от цены на нефть и газ.
Если бы сейчас сохранилась единая энергосистема СССР, и к этому добавить развитие технологий, то сейчас электричество могло бы стоит вообще 30 копеек.
Не было бы такого воровства, накруток тарифов посредниками, раздутого аппарата тысяч новых собственников кусочков ЕЭС, мутной схемы расчета стоимости на оптовом рынке, липовой конкуренции разных типов генерации, а по сути конкуренции генерации - транспортировки - сбыта, кто больше урвет друг у друга из котла регулируемых тарифов.

 

Господа, давненько я не читал текст проекта и со спорами на форуме как-то в голове каша. Открыл почитать и что я вижу?

Т. е. установленная мощность (номинал) для начала не должна превышать присоединенную мощность потребителей, а уже потом не превышать 15 кВт. Теория о страдании хилых деревенских сетей рассыпается в прах с самого начала.

Т. е. сам закон только ограничивает стоимость приобретаемой энергии и мощности их стоимостью на оптовом рынке, но не делает стоимости равными стоимости на оптовом рынке. Дальше, как в правилах напишут.

А это вообще к нам отношения не имеет. Это уже для олигархов.

Господа альтернативщики, предлагаю завязывать с суетой. Бенифициарами являются банкиры и в какой-то степени продавцы оборудования. Не думаю, что лоббируются интересы вторых, просто они попали в струю, ну и не обойтись без них в этой затее.

@baracud, предлагаю расслабиться и забить. Очень похоже, что кампания строится по мотивам европейской, но за вычетом реальной поддержки ВИЭ, хотя, там тоже в основном наварились банкиры.

 

Да, это понятно. Я имел в виду, что население не сильно пострадало.

 

Получается, разница тарифа между газ. плитами и эл. плитами - уменьшилась. В СССР была вдвое, а сейчас раза в полтора всего. Или даже ещё меньше, на 20-30% отличаются местами.

Да, верно, если думать только об энергии.

Но в этой цитате упомянута мощность, а она - неотъемлемая часть оплаты на оптовом рынке. Никто ведь не может там купить ээ, не оплатив ещё и мощность. Или это не так?
Зачем упомянута мощность применительно к нам - в общем, пока непонятно. Если собрались только энергию оплачивать, как вы с Барракудой себя и нас уверили .

Я поэтому и пытаюсь понять уже неделю про мощность, что непонятна мне формулировка.

При всех правильных словах в адрес СЧИ, нас не может не волновать то, что именно придумают законотворцы.

 

Все уже придумано до нас. За нас. И не ради нас.