Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поэтому я и против законодательного стимулирования.

Во всех - я не разбираюсь. О малой энергетике - представление имею.

Олигархов мало поэтому простым смертным они жить как правило не мешают, живут в другой реальности.
В данном случае - не собираются включать много киловатт в дохлые сельские сети.

 

Да.

1 р/квтч, насколько я понимаю, это образная цифра.

Именно так. И излишки сдавать дешевле, чем ночной тариф для физлиц, вряд ли кто будет. А если примерно наравне с ночным тарифам для физлиц - это получается уже практически СЧИ с суточным сальдированием, но очень хлопотная, в отличие от настоящей СЧИ.

Не будет и мы это обсуждали давно. По рублю я найду у себя применение и в сеть не отдам ничего. Более того, это уже давно делается и активно обсуждается на этом форуме. Началось все с дорогого лимиттера Wattrouter, но сейчас люди собирают себе устройства гораздо дешевле. Уверен, скоро появятся и промышленные или полупромышленные недорогие варианты лимиттеров. Так что проблема оплаты за отданную энергиюна данный момент надуманная. Забудьте ее уже - не актуально.

 

практически она должна быть весьма гарантирована и лучше в первый год уже.

 

Согласен.
В терминах только, пожалуй, дополню.

Лимитёром - называется то устройство, которое просто запрещает генерацию от СИ - в сеть. Голый дешёвый лимитёр (заглушка) - заставляет терять излишки солнечной энергии и в РФ актуален только при нынешнем, запретительном законодательстве (при запрете - на генерацию в сеть).

"Ватт-роутер" же - управляющее устройство, ещё и переключающее СП - на полезные "пожиратели излишков" (бойлеры и т. п.).

Для малых систем бойлер и ваттроутер могут быть актуальны, а вот для 15 квт летом ни бойлер, ни кондей - не справятся, чтобы сожрать все излишки.
Придётся покупать электрический транспорт и, теряя на КПД З/У порядка 10-15% своей выработки, загонять излишки в аккумулятор.

Так что для мощных систем (под 15 квт), расположенных в зоне розничного тарифа 3,11р/квтч (такой есть в КК, на селе), возмещение сетями по 3р/квтч может уже быть стартовым вариантом (14-16 лет возврата кап. вложений в СЭС), даже повыгоднее, чем зарядка от Солнца электромобиля или нагрев воды (которая остывает, снижая КПД использования первичной солн. энергии) в лишнем бойлере .

 

Наконец-то до вас и это дошло.

Гораздо больше, тут Николай на миллион насчитал 5 кВт в своей теме.
Это если он устанавливать будет.

Не дадут, хорошо если 1,2 МВт*ч будет

По 3 рубля лет 30 срок окупаемости.
Это с учетом, что ничего не сломается, и не будет отключения сети, никто ничего не украдет и правила игры не изменятся и т. д.

Это с учетом всего выше написанного, система работает с сетью и используется каждый кВт*ч полученный от солнца на протяжении 30 лет.

Ага, в пословице про ишака.

 

При тарифе 3 руб мыслей о ВИЭ, как правило не возникает.
На миллион селяне лучше купят что-то более полезное, экскаватор или грузовик.
Он сильно полезнее на селе и рентабельнее, чем панели со сроком окупаемости 30 лет.
Мертворожденная инициатива у Дворковича.

 

Почему я? Это может сделать любой. Что вас интересует?
Заходите на сайт Правительства и ищите соответствующую дорожную карту, там всё прописано на несколько лет вперёд и назад глянуть можно

Тут, как я понимаю, копья ломают и фантазируют на тему "Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами", а как оно будет на самом деле, в будущем, написано в плане мероприятий («дорожная карта») «Энерджинет» НТИ. Верить или не верить, в то, что 2 х 2 = 4, это уж каждый для себя решает сами.

Вас (нас) интересует средняя, и по сути главная, часть архитектуры EnergyNet - Распределённая энергетика (это и есть реализация излишков гражданами).

Читайте на стр. 54, III. План реализации плана мероприятий («дорожной карты»), обратите внимание на п. 2.2.5. (стр. 110), Функциональная модель деятельности персонала сетевой компании (ответственный исполнитель - ПАО "Россети"), разработка только в этом году начнется.

Дальше, если интересно, сами разберётесь.

Попытайтесь понять, и объяснить другим форумчанам, что генерировать в сеть, записывать показания на бумажку и потом бежать в энергосбыт и что-то там с пеной у рта пытаться доказывать, это полёт мысли уровня середины прошлого века. Нет смысла всё это начинать, ибо это приведет всю энергосистему к катастрофе, а государство к социальному взрыву.

Что бы все категории потребителей стали равноправными участниками энергосистемы, и Энерджинет (Интернет энергии) начало работать, сначала нужно создать всю инфраструктуру, и мозги рассуждающих о реализации ВИЭ граждан немного поправить

 

До меня это давно дошло. Как и следующее.

У Вас же возникла, примерно при таком тарифе?
Вы же купили 4 кВт.
Я ещё помню Ваши расчёты, что у Вас солнечное электричество "себестоит" 2,5 р/кВт*ч, а тариф в СНТ ... 3 с чем-то.

Так и другие, как вы тогда, прикинут, кому очень нравится идея положить на крышу СП.

Так что отыщутся люди.

 

Тариф был 4,10 и перспектива социальных норм.
Т. к. прописки на даче нет, то все потребление считалось бы как сверх нормы, а тарифы на сверх нормы могут расти на 45% ежегодно.

 

Я еще помню электроэнергию из сети по 2 коп/кВт*ч и что?

Это если купить тогда, по тому курсу $, и система проработает 30 лет без перерыва.
Если система не работает, то цена 1 кВт*ч растет.
Попробуйте сейчас купить хороший сетевой инвертор на 4 кВт за 30 тыс руб,
именно такие цены и сидели в 2,5 руб.
Сейчас расчеты другие, и системы чистого измерения нет, поэтому все стало стоить уже другие деньги.
Вон у Николая были расчеты, себестоимость от СЭС 17,75 руб/кВт*ч,
Как вам такая цена?

 

Вы не правы. WattRouter - название конкретной модели устройства управления балластной нагрузкой. Такими функциями обладают некоторые контроллеры СП.
Так что, если уж хотите терминологической точности - "устройство управления балластной нагрузкой". Именно их и делают сейчас умельцы. Для системы с контролером СП, аккумулятором и инвертером такое устройство является несложным и эффективным. Сделать его для системы с СИ сложнее, но люди делают.

Что это Вы "прицепились" к 15 кВт? Можно подумать у всех любителей ВИЭ установки по 15 кВт. Если человек строит установку такой мощности, значит, у него есть соответствующие потребители, а Вы снова норовите подменить отдачу излишков постройкой установки исключительно в коммерческих целях.

Это вообще не поддается пониманию. А в каком случае этих потерь не будет? При заряде от "длинных проводов" (с) не будет?

И снова подмена. Это коммерция, а для коммерции уже все есть - идите, кто мешает?

Инициатива в целом нормальная. Идея хорошая - позволить сливать в сеть излишки генерации, предназначенной для собственных нужд.
Но перестарался немного в ТЗ, усложнил. Реализаторы же, вместо того, чтобы устранить мелкие огрехи, обвешали новыми сложностями, включая налоги и угробили инициативу окончательно.

 

- поправлю - электрочайник, фен, мультиварка (микроволновкой не пользуюсь в принципе), пылесос, утюг, система отопления, водоснабжения (с умегчением и фильтрацией), спутниковое ТВ, роутер и домашний Wi-Fi - есть.
Просто в зимнее время приходится ловить достаточный приход, чтобы включать ряд потребителей не первостепенной важности.

 

- да, автономия ради автономии не имеет никакого смысла при наличии сети или возможности за разумные деньги к ней подключиться.

 

... и тогда можно вообще ничего не включать

 

Так я не против. Я как раз пытаюсь отделить мух от котлет и показать, что слив мелких излишков и генерация сразу на 15 кВт - суть разные вещи.