Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Было требование почасового учета. Именно по поводу этого требования и я негативно высказался - слишком дорого стоит ПУ.
Приличный двунаправленный многотарифник стоит порядка 7 000. Дороже многотарифного, считающего в одном направлении, но приемлемо. Считает раздельно активную и реактивную мощность по каждому направлению, хранит данный за 13 последних месяцев для каждого направления и каждого тарифа, но не по часам, а помесячно. Т. о. можно было бы делать месячное или годовое сальдирование. Ораничение, кстати, умеет по входящей и исходящей мощности, настраиваемый период интеграции, профили мощности, опять же.

 

- теперь понял, надо бы подправить текстовку.

 

- думаю, что будет техническое ограничение по совокупной мощности ВИЭ, подключаемой к конкретной ТП, основанное на технических же параметрах этой ТП.

 

то есть кто первый встал того и тапки в сэс

 

- процент "ухода" будет ОЧЕНЬ зависеть от региона и, наверняка, будет регулируемым, то есть, в некоторых южных регионах, скорей всего, через несколько лет будет работать принцип "кто не успел - тот опоздал". И тогда начнут предлагать "лишним" собственникам ВИЭ ставить за свой счет новые ТП и подключаться через них (опять в какой-то доле от мощности ТП).

 

- совершенно верно.

 

- да, по крайней мере - до увеличения мощности ТП.
Наверное, все присутствующие тут имеют все шансы легко успеть подключиться к своим ТП.

 

Небольшие новости.
1. Нас тут читает БОЛЬШОЙ БРАТ.
2. Мое вчерашнее письмо по вопросу вакханалии Минфина уже прочитано, формулировка должна быть исправлена на следующих этапах.
3. Все доки находятся в начальной стадии рассмотрения, после министерств попадут в ФАС и там будут еще корректироваться. Кто внимательно смотрел видео круглого стола, тот обратил внимание на то, как ФАС настроен по нашему вопросу. Представитель там сидел рядом со мной, и я был искренне удивлен абсолютно прогрессивной позицией.
4. Потом все еще будет рассматривать Правительство и только потом - пойдет в Госдуму.

 

Небольшие новости.
1. Нас тут читает БОЛЬШОЙ БРАТ.
2. Мое вчерашнее письмо по вопросу вакханалии Минфина уже прочитано, формулировка должна быть исправлена на следующих этапах.
3. Все доки находятся в начальной стадии рассмотрения, после министерств попадут в ФАС и там будут еще корректироваться. Кто внимательно смотрел видео круглого стола, тот обратил внимание на то, как ФАС настроен по нашему вопросу. Представитель там сидел рядом со мной, и я был искренне удивлен абсолютно прогрессивной позицией.
4. Потом все еще будет рассматривать Правительство и только потом - пойдет в Госдуму.

 

- за 10 лет придется выводить 60-70 ГВт мощностей генерации еще древней советской постройки, которая сейчас доживает последние дни, поэтому, даже при стагнации в промышленности и получения какого-то эффекта от программ энергосбережения, нужны будут новые мощности.
А строительство таковых, вероятно, в конечном итоге отразится на тарифах. И Правительство сейчас ломает голову над тем как же это все помягче сделать, чтобы "и овцы были целы, и волки - сыты".

 

Посмотрите видео, я давал ссылку выше на ОТР, с участием Кудрявого,
там все немного по другому.

 

Интересно, какой процент занимает потребление частных домов в Краснодарском крае, от общего потребления (включающего всё, в т. ч. промышленность, транспорт, ЖКХ, городское и дорожное освещение).

Даже если не 16%, как в среднем по РФ, а, скажем, 25%, в силу, допустим, большего числа деревень и СНТ в тёплом климате, всё равно для энергосистемы КК (0,25% от общего потребления) никакой угрозы, по идее, не будет даже через несколько лет.

 

В общем, мне стало понятнее, как такой вопрос парировать.
Описанное выше может произойти, только если данные факторы по ВИЭ наложатся на пик потребления энергосистемы. Вот тогда мощностей не хватит.
В ином случаем, имеется почти более чем двух кратное резервирование генерирующих мощностей, именно на покрытие пиков потребления.
Теперь по вероятности наступления такого события.
Население потребляет 16% генерации, в частных домах проживают 10% населения,
их них имеют подходящие климатические условия, нужную ориентацию крыши и деньги на ВИЭ малая часть. В итоге вклад пиков потребления владельцев ВИЭ в общее пиковое потребление энергосистемы пренебрежительно мал, даже при условии что микрогенерация ВИЭ будет стимулироваться в реальности.

 

Мне такой расклад видится крайне несправедливым и нарушающим принцип равенства. Считаю, что текущее ограничение вполне справедливо.
"Дедовщину" в армии не принимал, в СНТ не принимаю и в данном случае считаю неверным подходом.

Люди честно делают свое дело.

 

@baracud, @Saxer, @Einfo, прошу прощения. Я не могу понять, вы всерьез обсуждаете обратимость трансформатора?
@Einfo, Вы же, вроде, со степенью. Что значит?