Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, ваттроутеры самодельные, бойлеры, кондеи, ТН, электротранспорт и самостоятельное сальдирование, правда - суточное, максимум недельное.

 

Минэнерго решило продлить поддержку ВИЭ "плантаторов" за счет оптового энергорынка на 405 млрд. рублей

статья полностью

 

Да, прогресс , уже по 75 000р/кВт ( 405 млрд р. / 5,4 ГВт) собрались строить СЭС (вместо сегодняшних 105-115 т. р/квтч).
А вот ещё ссылка примерно по этой же теме: http://peretok.ru/articles/strategy/17767/

 

Лля СЧИ, деньги не нужны. Нужно только разрешить частную микрогенерацию.
Выгода государства просто огромная, наша крышная микрогенерация в 10 раз более эффективна, чем у "плантаторов", ей не нужен ДПМ2.0.

 

Этого не хотят понять а заставляют своим "хладнокровием" покупать АКБ и не "засорять" сеть такой мелочью.

 

То, что "крышная микрогенерация" выгоднее в разы, не подлежит сомнению.
А почему именно в 10 раз, или это фигура речи?

 

Уже не разрешили. Насколько я понял, приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
А у меня сегодня снова 170В со столба и микроволновка не работает. Покупать стабилизатор? А может ну его нафиг? Инвертор мне выдает 230В, 50Гц исправно. Выходит, мне дешевле и удобнее подмешивать сеть на шину АКБ, пока она, сеть, в наличии. А в случае с сетевым или гибридным я что получу? Правильно, те же 170В, а бывает и 140.

 

Только не АКБ заставляют покупать, а ваттроутер и пожиратели энергии.
На зиму не напасёшься АКБ, летом запихивать туда.

Всё, что они жадничают - это "годовое сальдо". Это когда летняя сдача в сеть (допустим, сдал летом 2 МВт*ч) потом зачитывается зимой.
Полгода "хранения". Пока не слышно, чтобы кто-то из чиновников хотел так поступить

 

На основании лекции, уважаемого Сергея Роженко из ARUP (ссылку на видео я давал)



За те же деньги, собранные с потребителей в России для СЭС плантаторов, можно было построить в 10 раз больше крышных СЭС.
17000 / 1700 = 10 раз

 

К сожалению, на этом конкретном слайде, скрин которого Вы любезно сделали и дали сейчас, лектор сказал фразу: - "чтобы в детали не вдаваться, короче ... за те же самые деньги" и далее - сразу уже вывод про 10 раз.
Это эти 10 раз, если платить микрогенератору по 1-3 р./квтч, оптовую стоимость, физ. лицу?
А Вексельбергам по ДПМ по 12-30р/квтч?
Ну да.

Спойлер: Но мы-то хотим иного, Барракуда? Зачем нам опираться на эти 10 раз?

Вы же сами нас уверяли (и уверили, нужно отметить), что это вредно, получать только оптовую цену.
Оптовая цена (1,5р/квтч) в вашем регионе раза в 4 ниже, чем розничная, которая бы пошла в карман микрогене по СЧИ (6-7 р/квтч,).
Ну а те краснодарцы, у кого розн. тариф заметно ниже, чем 6 р., ставить себе СЭС и вовсе не станут, ибо не успеют окупить свои установки.

Смотрим сколько Хевел получит за 15 лет по ДПМ. (сразу говорю для тех, кому некогда вчитываться, Хевел получит за 1 квт 280 т. р. за 15 лет,
и от 310 до 400 т. р. - за 25 лет в зависимости от того, будет ли продолжена поддержка старых станций через 15 лет их работы, или нет.

Как оплачивается хевеловская станция?

1) идёт возврат 100 000 р/квт (капвложений в стройку) +
2) 12% годовая доходность на вложенные кап. вложения, то есть 12% * 15 лет -это ещё 180 000 р./кВт

Получается, что за 15 лет через ДПМ на 1 кВт сетевых вексельберговских СЭС будет истрачено (денег потребителей магистрал. энергии того региона, куда воткнули сетевую СЭС): 280 000 р./квт
(100 т. р. капзатраты + 180 т. р гарантированная государством доходность = 280 т. р./кВт).

А в розницу 1 кВт крышной станции, по ценам дилеров, стоит, повторю, примерно 100 000 р/квт.

Даже если не давать вовсе никакой годовой доходности физическим лицам и просто прогарантировать им только лишь возврат их кап. вложений за 15 лет (а это, в принципе, и есть вариант СЧИ), то это даёт нам цифру разницы всего 2,8 раза за 15 лет.

Откуда 10 раз берутся у лектора, я не вполне понимаю. Опять нужно гадать.

Даже если счесть, что через 15 лет работы вексельберговская станция продолжает работать ещё 10 лет и выдаст за 10 следующих лет по 80% в год от своего первоначального номинала мощности, то продавая энергию на общих основаниях на нерег. рынке (сейчас это по 1,5-3 р/квтч), старая СЭС зарабатывает в год по 2-3 т. р./квт, то есть ещё 20-30 тыс. р. за эти 10 лет оставшейся работы, до своего возраста 25 лет.

В таком, учитывающем почти полный срок работы СЭС, варианте (но - без всякого там "ДПМ 2.0" для старой станции) получается затрачено 300 000 р./кВт (на каждый кВт СЭС) на 1 квт Хевел, за 25 лет ! А крышная, повторяю , стоит 100 000 р/квт.
3 раза получается разница

Следующий вариант.
Даже если будет ДПМ 2.0 и выкуп по 12 т. р./квтч у старой станции (старше 15 лет) сохранится, то за 10 лет на 1 кВт у. м. выплат примерно 120 000 р прибавится. И тогда будет выплат всего 400 000 р потрачено на 1 квт хевеловской станции.
А это в 4 раза больше всего, чем сегодня стоит 1 квт СЭС.

10 раз будут только при нынешнем варианте закона Дворковича (когда указан выкуп "по рублю"), который Вас же первого не устраивает.

Я потому и удивился тому, что Вы эту невыгодную микрогенераторам -и стране - цифру (и монетарную методику зачёта выработки) - вообще упоминаете, говоря про 10 раз.

 

По теме - тут 11 мая ОНФ проводил Круглый стол по обсуждению проекта Закона о микрогенерации. Принимал там участие в качестве приглашенного эксперта. Из Краснодара пытался выступить с предложениями @Nickd55 (к сожалению, из-за проблем со связью Москва его не услышала). Если интересно - могу поделиться впечатлениями.

 

Это было бы не плохо для всех форумчан. Однако уверенности в том что будет принят закон нет а тем более что он заработает.

 

- недавно вернулся из столицы, встречался с очень компетентными по данному вопросу людьми - закон будет принят. Причем, сейчас в Правительство со всех сторон сыпятся предложения по его либерализации в части увеличения порога мощности и ввода системы "чистого измерения" (сальдировка или взаимозачет), к чему и я тоже немножко приложил руку и язык в рамках нескольких мероприятий (в том числе, и на Совете рынка).

 

Годовой взаимозачёт?
Ибо месячный взаимозачёт - нам не подойдёт, точнее подойдёт намного хуже.
Самый главный момент - сезонное запасание энергии.
Летом накопили кВт*часы, а зимой - тратим их в пасмурное время.