Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О следующем, 4-ом сроке? На самом деле, понимать действительно нечего.
Поскольку если кому-то что-то непонятно, то его - искренне жаль.
Поскольку ему тогда вообще многое в жизни непонятно, непонятно про 4 срока Рузвельта, на которые его избрал ам. народ, непонятно, как канцлер Коль был спокойно избран и проруководил 4 срока, непонятно про то, что канцлеринг Меркель - неск. недель назад также беспроблемно выдвинулась на своё 4-й срок, а сможет выдвинуться и на пятый и на шестой, если немцам понравится, тогда должно быть обидно и непонятно - за "вечного" Нэтаньяху в Израиле, не слезающего третье десятилетие из разных верховных постов этой заметной в дем. лагере страны, да и если рассказать кому-то про пять сроков (20 лет) Президента Исландии, благословенной страны с кучей ВИЭ - то разрыв шаблона кое-кому непонятливому - обеспечен.

Слава богу, не нам с вами , нам-то и понимать нечего.

 

А какие с этим могут быть проблемы у человека, который готов развивать не только себя?

В Якутии - "Хевел" строит, если не ошибаюсь, говорю по памяти, вроде бы несетевые, изолированные гибриды (солнечно-дизельные электростанции). И там они, эти массивы СП, в гибридах, намного меньше по размерам, чем даже 2 МВт.
А вот с сетевыми Вы возможно, правы.
Например в Респ. Алтай (не пут. с Алтайским краем) "Хевел", в Кош-Агач, строил свои первые очереди сетевых СЭС, по 5 МВт.

2 МВт - это было - чисто для примера, прошу не ориентироваться. Это было - просто от балды.
Это примерно 200 млн рублей, десяток 3-комн. квартир в Москве, не так уж и много.
Людей, и групп людей, с такими деньгами - пруд пруди.

Я просто не стал пугать собеседника хевеловскими 5 МВт-ами, хотя 5 МВт по 100 000 р /квт - это тоже, в общем-то не так и много, всего 500 млн р.
Себестоимость 1-й новостройки (20 этажей и 3 подъезда) в Москве.
Которых тьма просто. Сотни таких растут в Москве прямо сейчас.

 

И не только в Якутии большинство сэс построено хэвелом. Потому что закон под хэвел и был принят. А остальным не место у кормушки.

 

Теперь что, мы зальём слезами (и желчью) вообще весь форум, или, всё-таки, оставим в нём некоторые сухие места?

Могу повторить в, который, не исключено, что уже 5-й раз, что "Хевел" на 49% принадлежит государству, что "Хевел" в непростое время, когда умные и честные бизнесмены начали пошло гнать импорт, помогая экономике Китая и добивая отеч. экономику и например, отеч. производства солнечных модулей и элементов, построил отеч. завод по производству СП с КПД 21%, что "Хевел" - платит налоги во все бюджеты и внебюджетные фонды, что есть пока некоторые надежды и по его выходу на экспорт и так далее

Он не так плох, этот "Хевел", с некоторых сторон.

 

@Solarbat, по поводу 21% предлагаю повременить хотя бы до первых серийных образцов.
Что касается 49% доли государства (а почему не 51?) - время покажет, надолго ли.
Согласитесь, что поводы для сомнений есть.

 

Так они и добивались этого.
Но сам закон они хотят принять потому что очень выросли потери энергии на транспортировки её потребителю. Это понятно всем кто на форуме. А нашей закаченной энергией они хотят заткнуть этот пробел а своих карманах получая прибыли не ремонтируя и не меняя сети. Вот и всё тут.

 

Вы, верно, шутите?
Нашими единицами киловатт заткнуть пробел? Оригинальный, кстати, фразеологический оборот.
Мы тут с год назад, примерно, прикидывали потенциал "нас", получилось на уровне погрешности.
На самом деле топтать на данный закон - грех.
Лучше озаботиться проблемой неисполнения законов.

 

При этом себестоимость 1 квт даже из солнечных модулей именитых производителей будет до 30тр остальные 70 тр это бумажки, подключения лэп, разрешения, земля и тп., короче все кроме модулей крепежа и сетевого инвертора... ну да ладно про цену на сетевую сэс не хочется даже и говорить.
Все таки не могу найти документ где написано про 5 мегаватт

 

Вы намекаете, что именно этим обусловленны текущие требования к уровню локализации?

 

Вы если читаете через строчку то поймёте такую тенденцию когда НАМ предлагают вливать в сеть не более 5% от того что будет поставляться а это как раз и есть те потери которые растут из года в год.

 

Можно, разделив площадь модуля, на его гарант. мощность - получить значение КПД по имеющимся модулям, которыми - уже целые, свои, многомегаваттные СЭС - "Хевел" уже успел оборудовать.
В профильной "микроморфно-новочебоксарской" теме мы, если не ошибаюсь, разбирали этот вопрос, то есть - в той теме у нас есть ссылки и на площадь модуля и на гарант. мощность. Гарантир. долговр. мощность около 250 Вт (не пиковая), а площадь модуля - я запамятовал, нужно будет там поискать.

Там и видео про эту большую СЭС, состоящую из новых 60900 модулей, есть.

 

А это не устаревшая ли цифра локализации? Помню, она, в документах - планово росла от года к году.
Я недавно где-то встречал, что сейчас уже вроде бы желательны 70%.

 

@Strangeman, Вы правы, я прикинул площадь к мощностям, нет там (речь про новые гетероструктурные модули Хевел, по хар-кам с их сайта) пока даже и 20% КПД. Максимум 18,2%.
Вот тут - чуть подробнее.

 

Согласен, если бы делали сами производители, без прибыли завода, без налогов, чисто по внутризаводской себестоимости, то было бы значительно дешевле.

Во-первых, спасибо за "Гаранта". Значит, пока для СЭС локал. всё ещё 35%, если я верно понял.

Второе, что хочется сказать - наконец вспомнил, откуда засела в памяти эта цифра насчёт локализации 70%.

Уважаемый @pechkin21, напомнил.

Цитирую, из, показанной им, статьи:

... постепенно меняются требования по использованию отечественного оборудования. Так, для солнечных электростанций при заключении договоров предоставления мощности в 2019 году будет установлена 70% норма по локализации

Остаётся лишь отметить, что всё это (и 35% и 70%) касается, видимо, пока только крупных объектов, и, пока, отношения к микрогенерации, вроде бы не имеет.

 

Скорее всего, но лучше дождаться результата. Кто знает, что будет в финале.