Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это всего лишь предложение справедливого и разумного механизма контроля и учёта. Если сделать его меньше (квартал, к примеру)- весной и иногда летом будете много дарить сбыту, а зимой (и летом- если с кондеем)- будете максовать по полной!

 

а если летом не накопил а осенью генерация превысила потребление? Хоть тресни, расчет ежемесячный получается.

 

Китайцы, кстати, именно так (слабым юанем) создали огромную работающую экономику и производство, обеспечивающее пол-планеты.
А Вы как собирались страну поднимать, опережающим ростом доходов населения, повышающими издержки каждого отеч. товара и отеч. услуги? Ростом дохода - обгоняющим производительность труда? Убивая свои же производства, таким образом? Ну-ну.

Бог Вам судья, а тут давайте, уважаемые, закончим искать виновников на стороне. И - ближе к теме.

Если примут данный закон, я буду рад, поскольку это будет шаг вперёд.
Вместо того, чтобы платить сетям за сданный мной квтч, после ввода этого закона (если введут) - я буду как минимум - ничего не платить.
Возможно, отменится эта голимая заградительная бредятина. Это уже прорыв.
И больше того, может быть, даже и капнет что-то по оптовой стоимости, пока по 1,5-2 рубля за квтч (вместо того, что отнимают 4-5 р/квтч, за мой же, отданный сетям, наружу - квтч - как сейчас).

А если я буду потреблятть внутри своего хозяйства сам - больше, своей, солнечной энергии, в момент её прихода, то я вообще выйду, своими силами и организационными усилиями, практически на чистое измерение.

СИ даст мне опорное напряжение, я смогу уменьшить затраты на массив АКБ и получу возможность смотреть сквозь пальцы на мелочи, сквозь пальцы смотреть на утекающие наружу солн. энергию, допустим, упускать наружу 15% сгенерированных мной квтч, по 1,5-2 р/квтч.

Да, хотелось бы большего и мне (кто-то сомневаются, что мне пригодятся 5 р./квтч?), но в нынешней ситуации, боюсь, это за гранью возможного.
Что поделать... ведь есть реализм и понимание того как устроена жизнь, а есть люди, которые считают, что давлением и руганиями кого-то в форумах - можно что-то продавить.

Они, как правило - разочаровываются потом ещё сильнее, поскольку изначально выбрали неверный стиль поведения. Цель, поставленная ими, может быть - достойной, а вот стиль и методы - вполне могут оказаться негодными, даже вредными.

Только скурпулёзным (и доброжелательным) изучением законов функционирования крупных систем и постепенным встраиванием в них новых, оптимизационных схем, в случае с росс. энергетикой - можно двигаться вперёд. Осторожными шагами, вперёд, чтобы не навредить.

Невозможно под лозунгами - кругом все козлы - успешно требовать себе преференций, это контрпродуктивно...

Позиция акулы, барракуды - заградительная.

 

Расчёт- ежемесячный.
Учёт- годовой. С целью не обидеть альтернативщиков, у которых "сенокос" полгода, а остальные полгода- лапу сосут.
расчёт (оплата) <> учёт...

 

Какой рост, если десятилетие только и идет сокращение зарплаты при повышении нагрузки? Я вот вообще работать прекратил. Сижу, жру и тычу кнопки на клаве. Даже отъелся. Никакую экономику поднимать своим горбом я не собираюсь. Даже свою, не то что государственную. У нас тут наличных денег в обороте нет вообще, никто ничего не делает, все всем должны. Может где то эти деньги крутятся и поднимают экономику, но в большей части страны это не так.

 

Не десятилетие. Лет пять.
Ну а, если честно, против нас, лентяев, возлежащих на "досадных укушетках" (Лесков, "Левша") - какая вообще экономика выдюжит? Обвалится любая.
У меня, кстати, я тут окинул взглядом разные регионы, много друзей и родственников по стране, куча знакомых уезжают в такой ситуации вахтовым методом, кто в Западную Сибирь, кто куда.
Вот это мужики, я всегда снимаю шляпу.

 

У меня друг ездил. Посмотрел на тамошнее расхвездяйство и вернулся. Там только свои "старички" из братской украины хорошо живут. А так и зарплата поначалу большая не будет, и условия труда не фонтан. Потом еще за зарплатой пришлось ехать на своем авто посреди зимы. У него тут теперь своя вахта. Поскольку он меня слушается на правах старшего, то у него все хорошо. Работа есть. Всегда его убеждал что работать надо дома а не кататься по стране.

 

- есть такая вероятность.

 

У китайцев от этого уровень жизни рядовых граждан не снизился вовсе, т. к. импортных товаров не используют. В импорте у китайцев только роскошь, а у россиян повседневные товары.

Вы бы осознали для начала разницу между доходами и уровнем жизни. Последний, при определенных условиях, может быть высоким и при нулевых доходах.

Это каким боком к обсуждаемому?

Давайте и в этом отношении без лозунгов. Оплата за отданное не была закреплена законодательно и ее можно было избежать. Неадекватная стоимость Wattrouter была обусловлена отсутствием конкуренции. Будет спрос - будут и дешевые решения. Да и топологии существуют отличные от СИ, гибридные инверторы, опять же.

Продавить нельзя, а сформировать общественное мнение можно. Вы, кстати, это очень хорошо понимаете и этим пользуетесь.

Изучение не может быть доброжелательным или недоброжелательным. Вы включили в текст лишнюю несуществующую сущность.

Предлагаю текст "- кругом все козлы -" исключить, тогда все встанет на свои места.
А еще лучше изложить в следующей редакции: "Любая деятельность, основанная на лозунгах, контрпродуктивна в долгосрочной перспективе".

 

@Strangeman, надеюсь, все высказались и далее не будем уходить далеко.
Дел слишком много. Дети, работы, хозяйство, родители.

 

Ну и "аминь", как говорится . Делаю вывод: тот кто хочет, имеет работу, источники дохода и необходимый уровень жизни - в т. ч. и в Вашем регионе.
Те, кто слаб, ленив и не хочет решать вопросы сам - часто винит весь мир.
Но это не мы с Вами, мы, другое - спокойно смотрим вокруг, несколько "буддистким" взглядом.
И, надеюсь, мы покончили с дальними отходами от тематики ?

 

Я подзабыл, как именно, не заградительным ли было число мероприятий ?

 

Я с трудом понимаю вопрос. Какое отношение имеют заградительные меры к подсчету отданного, как принятого?
Эту дурь в счетчиках начали программировать совсем по другой причине. Отдача, как таковая, была запрещена законодательно, а о неправильном учете законодательно не было сказано ничего.

Как избежать я написал в том же сообщении. Одни используют контроллеры балластной нагрузки, другие счетчики, которые не считают отданное, как принятое, третьи гибридные инверторы. Я своим путем пошел - мне все равно резерв нужен, но это по сути гибридный инвертор, только не готовый, а самосборный.

 

Виноват, коротко в этот раз написал вопрос.

Если человек выпустил в сеть, наружу, свой квтч, то "мероприятиями, препятствующими оплате человеком сгенерированного для сетей - как потреблённого" будут являться - поиск и установка, опломбировка местным энергосбытом - нужного счётчика, не зачитывающего отданное в сеть как потреблённое.

Так вот вопрос был в следующем: сколько стоили эти счётчики, легко ли их было найти в продаже, легко ли было оформить их подключения в местном эн. сбыте и так далее.
Сколько денег и времени стоили эти все мероприятия, перечисленныек в предыдещем предложении?
"Заградительными", в моём понимании, являлись бы мероприятия (совокупные затраты времени денег), которые невозможно быстро окупить.

 

Смотря когда. У меня в наличии самый обычный "Меркурий 200" купленный по самой обычной цене в самом обычном магазине. Так вот он отданное просто не считает никак.
Wattrouter продавали (а может и сейчас продают) за 20 000р, что совершенно неадекватно сложности и себестоимости устройства, но в то же время в общей стоимости системы не так уж и фатально.
Цены на гибридные инверторы сами можете посмотреть. При этом гибридный инвертор, кроме предотвращения отдачи в сеть, дает другие конкретные ништяки. Такие, как резервирование, умощнение как сети, так и ВИЭ.