Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну смотрите:

И полный швах с пунктуацией.

 

Добрый день, уважаемые форумчане.

Вот сижу, читаю о том как наши люди пытаются преподнести свои интересы при сбыте излишков в сеть.
Судя по голосованию, многие за систему чистого измерение. Странно это все. Странно что люди не понимают того, что помимо выработки энергии ее еще нужно передать, пусть даже соседу по участку. Кто должен обеспечить передачу ЭЭ к соседу и за сколько они не думают!
Люди пытаются сделать из сети свой собственный большой бесплатный аккумулятор, но так не выйдет.
Имею опыт построения малых СЭС в Финляндии, могу поделиться опытом как это устроено там. Если интересно, задавайте вопросы.

 

Никто. Она сама перейдет и сосед это оплатит в полной мере. Нас призывают экономить электроэнергию, соцнормы втюхивают. Ну давайте будем экономить. Или нам и за это надо заплатить?

 

Это типа сбыт должен взять ведра и вручную начать разливать нашу генерацию?

А у меня сети построенные на мои деньги, мной, и что я еще должен приплачивать сбыту, чтобы по своим сетям передавать свою генерацию?
По вашей логике это сбыт должен мне платить, чтобы по моим сетям передавать свою ЭЭ и зарабатывать на этом. Но вот засада, законы приняты в угоду крупным капиталистам и мелкие владельцы сетей идут лесом.

Во всех странах выходит, а у нас не выйдет.
Рылом не вышли?
В Белоруссии, Казахстане, Украине, Трибалтиках и еще 40 странах все работает.

Не переживайте вы так, за наших капиталистов, которые завладели народным имуществом СССР.
Уже и нам они обещают введение абонентской платы за пользование сетью.
Так что все будут в одинаковых условия по использованию сети.

 

Именно так.
Это называется развитие ВИЭ.
И законодательное разрешение будут стимулирующим фактором.
А сети, заработают на том, что будут бесплатно получать излишки (после баланса СЧИ), а продавать их по 7 руб/кВт*ч

 

Нет можно конечно посчитать стоимость сети до соседа, разделить ее на 50 лет службы, на количество пользователей, прокачанных через нее кВт*ч и получить 0,001 коп/кВт*ч абонентской платы.
Но что-то подсказывает что сети на этом точно не заработают.

 

Вы бы создали отдельную тему, про ВИЭ в Финлиндии.
Многим было бы интересно, как стимулирует ВИЭ страна, импортирующая 21% потребляемой электроэнергии.

 

Прям одним? Весь СНТ облагодетельствовали Вы один?
Сдавать-то свои квтч будете всему СНТ, тем, кто включает свои нагрузки, то тут, то там, а не только одному соседу по проводу.

Ваш кусок сети мизерный - бет. столб (на троих соседей), 30 метров общего провода и пара тысяч рублей за общий трансформатор.

Если ещё километр столбов оплачивали, до СНТ, тоже на 100 человек делили.
И будете пользоваться тем, что построили, в основном соседи, не обладающие солнечными панелями.
Мы это уже много раз обсуждали.
Давайте (пока) угомонимся с чистым измерением, делающим из сетей противников упрощёнки, дождёмся, чтобы приняли то, что мы читали в законе Дворковича.

 

Ограничения в 15 квт нет. Вопрос не в ограничениях а в том что стоит задача заместить солнцем потребление за год и так как потребление большое то 15 квт модулей мало.

 

если нет, то ставьте больше панелей.

 

Какая разница?
Ну вчетвером, вам стало легче?
А если 100, еще полегчало?
Главное, что сети/сбыт, никаким образом не имеют отношение к сети распределения, по которой идет мой солнечный киловатт, чтобы говорить о какой-то упущенной прибыли, за транспортировку. Это они должны нам, владельцам сети платить деньги за транспортировку по нашим сетям.
Кстати, ушлые люди, именно так и сделали. Взяли наши сети в аренду, получили тариф на прокачку, и теперь отсасывают от сбыта по 1 млн руб в год, ничего не делая.

 

Нет, давайте лучше угомонимся с переживаниями за монополистов, которые покупая по 1,30 руб/кВт*ч продают его по 6,94 руб/кВт*ч
Если им мало, они без зазрения совести просто поднимают тариф на 45%

 

Все кто вкладывал деньги с сеть распределения имеют полное право на ее использование, без каких либо ограничений. Именно так закон о садоводах трактует использование имущества общего пользования.
Только в прошлом году я потратил 7 тыс руб, на содержание этого сетевого имущества,
в позапрошлом 5 тыс руб. Как любой садовод, есть у меня СБ или нет, я должен оплачивать содержание этого имущества наравне со всеми.
И вот тут сети/сбыт, никаким боком не стояли, хотя деньги на содержание наших сетей уже включены в тариф.

 

А зачем товарищество отдало сети в аренду энергосбыту? Да ещё на таких невыгодных условиях для членов товарищества. Почему не переложили затраты на содержание внутриСНТшной сети - на энергосбыт?
Количество должников и жмотов - превысило человеческие силы председателя и не нашлось другого дурака общаться с толпой товарищей?

 

Разумеется, полегчало, а то Вы один всех содержите, всем всё строите, на вашем фоне блёкнут АЭС, соседи, десятки км ЛЭП.

Тяжело это видеть.

Легче иногда видеть, что Вы хотя бы в чём-то - умеете быть - заодно с кем-то.