Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На счет темы про граждан понимаю просто хотел сравнить с тарифами для хевела и его сетевых станций чтоб прикинуть как может быть для физиков. Чета в поиске не нашел и много копать читая.

 

Как в анекдоте:
Приходит тетка с базара и жалуется мужу:
- Ох и народ нынче пошел гавкучий. От десятерых еле отбрехалась...

 

Я всего лишь предложил в этой теме не переживать за "солнечных" олигархов, монополистов энергетиков спекулянтов, продающих электроэнергию с наценкой в 300-500% от ее оптовой цены. Они всегда свою выгоду получат.
А нам сосредоточиться на выгодах от ВИЭ, для нас обычных частников, т. е. системы чистого измерения.
Но вы почему то начали защищать не нас, а ворье и коррупционеров.

 

Таки да, надо о себе думать, потому как если думать о стране, кто подумает о нас?

 

Спойлер: Да я понял, просто корректно сравнивать физ. лиц с юр. лицами, сложновато и без учёта коррупции.

Да я понял, просто сравнивать физ. лиц, например, с их единств. налогом 13% НДФЛ с юр. лицами, производителями модулей, с кучищей налогов, увеличенных штрафов, инвестпрограмм, расчётов по экспорту и других проблем - корректно будет сложно.
Впрочем, если обещаете тут не продоложать бессмысленный обличительный оффтоп, я продолжу (но очень прошу, без коррупции, ворья, олигархов и прочих холиваров): https://expert.ru/ural/2015/28/dengi-na-solntse/
Там можно попробовать посчитать. Вводные цифры, которые я там видел:
Доходность 15 лет. Цена 1 квт примерно 105 т. р., выработка с 1 квт допустим 1250 квтч/год.
Норма прибыли в среднем 13% год.

Прикидки:

1) Если просто окупить вложение без учёта кредитов и эксплуатац. затрат, то нужно 105 000 р/квт: 1250 квт*ч/год: 15 лет = 5,6 р./квтч (такой тариф окупит кап. вложения, без кредитов и без эксп. расходов)
2) Если окупать с нормой прибыли 13%, то нужен тариф = 10,9 р/квтч
Поправьте меня, если я неточен.

Далее, нужно учесть, что 49% от стоимости проданного модуля Хевел (после налогов) принадлежит государству. И тарифом эти деньги государство себе же 15 лет подряд и возвращает.
Как и кредиты окупает, частично выданные, собой же.
И что, помимо этого, при самом производстве и продаже этого модуля государству фирмой Хевел - уплачиваются налоги, выплачиваются зарплаты рабочим местам, обеспечивается внутр. спрос в стране (общая нагрузка экономики в консолидированный бюджет РФ - до 36%, берётся в нашем случае, видимо, упрощённо, от 105 т. р./квт СЭС). Если же модули пойдут на экспорт, то у государства появится и валютная выручка от новой отрасли промышленности. Это и есть главная цель, судя по всему.
Если завод тут, тут рабочие места, тут растёт объём производства, тут же и наука, обеспечивающая конкурентоспособность даже в мире - это хорошо.

Таким образом, государство и сейчас уже вполне, в случае с Хевел (а я говорю пока только о ней, других пока не рассматривал в моих комментариях) может быть где-то в нолях, а не в минусе. Даже несмотря на гос. дотации по ДПМ (говоря понятным нам, физ. лицам языком, "по тарифу выкупа выработки").

Возвращаясь к теме топика:

поскольку физ. лица (например, пенсионеры) вообще ни о каких рабочих местах, об экспорте, валютной выручке и налогах - даже и не заикаются, а само государство физ. лица не предлагают взять к себе впополам во владение микроСЭС, думаю, для них, пока, намного труднее и по объективным причинам (даже без учёта коррупции) найти денег на зелёный тариф и на чистое измерение.
Насчёт чистого измерения, впрочем - я много раз говорил, что считаю любую дорогу состоящей из многих шагов, возможно и чистое измерение станет возможным. Почему нет?
Я - за.

Просто это случится уже явно - не сейчас, но ничего против я не имею, просто тем, кто его хочет, работать нужно, утрясая детали и учитывая интересы всех заинтересованных сторон, а не беспрерывно ссориться и злиться.

В любом случае, я не защищаю олигархов и нарушения, я говорю лишь про пользу от бизнесменов в реальном секторе (в коммунистическом Китае, например, бизнесмен, со времён Дэн Сяо Пина - священная корова, наравне с рабочим и крестьянином, часто случается, что высокопоставленный член КПК - ещё и бизнесмен, так что соответствующий одуряющий холивар противопоставляющий капитализм и справедливость, нам лучше бы - навсегда тоже отменить, для пользы нашего же дела).

 

Согласен, у них действительно есть чему поучится.
Васильева, Сердюков, Чубайс, Вексельберг и прочих легион казнокрадов уже давно были бы казнены.
А как бюджет страны пополнился бы...
И впредь не повадно бы было.

 

На этом всё? Далее идём - без этого бесполезного холивара?

 

Эх если будет тариф 1-2 р то сроки окупаемости даже если сам все привезёшь и поставить будут например на черноморском побережье не меньше 9лет: 15 кВт модулей и инвертор на колхозный наземный крепёж и монтаж своими руками будет стоить 450тр а при 1650 оптимистичный часах в год и тарифе 2рубля получим 49.5тр в год

 

Но всегда можно, пока солнце в зените, подбавлять и своих нагрузок, скажем, 50% времени.

50% выработки, допустим, по 6 р./квтч, 50 % выработки по 2 р., общий тариф получается 4 р./квтч.
Тогда окупаемость 4,5 года по Вашим вводным?

 

49.5 тыс руб это из расчета, что все будет сливаться в сеть без собственного потребления?

 

@Chingizzz, @Solarbat, да только у меня стоит задача заработать а на втором плане срезать свое потребление

 

а если половину из этого съесть самому при тарифе 6 рублей, то получим 100 тыс в год и окупаемость 5 лет. Я правильно посчитал?

 

Да правильно это уже для многих граница веры

 

А какие панели и какой сетевой инвертор могут уложиться в 450 р./15 квт СЭС?
30 т. р/квт за СП+СИ - это как? Многие, думаю, захотят.
Самодельные модули? И инвертор примерно какой Вы имели ввиду?

А что Вы имели ввиду под "границей веры"?

 

Если на черноморском побережье Новороссийска, то там зимой с ветрами можно покувыркаться, в плане заработка. Только гарант. вывод из-под шторма нужен.
Ведь 15 квт не только от солнца, но и от ветра можно?