1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,33оценок: 12

Реализация излишков электроэнергии ВИЭ гражданами

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем baracud, 13.02.13.

?

Какой из механизмов вы считаете наиболее приемлемым в условиях России

  1. Зеленый тариф

    40,2%
  2. Система чистого измерения

    57,1%
  3. другой способ (укажите в сообщении)

    3,8%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
Статус темы:
Закрыта.
  1. Бывалый1406
    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    7.344
    Благодарности:
    4.886

    Бывалый1406

    Живу здесь

    Бывалый1406

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    7.344
    Благодарности:
    4.886
    Адрес:
    Воскресенск МО СЭС - 42,8кВт
    интересно, а когда тогда по вашему хорошая выработка будет? ;) в январе чтоль?
     
  2. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.110
    Благодарности:
    12.688

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.110
    Благодарности:
    12.688
    Адрес:
    Краснодар
    И что?
    У меня тоже максимальная выработка в июле-августе.
    День самый длинный, осадков и облачности минимум.
    Но это не отменяет факт снижения мощности СБ от номинала, при повышении температуры их поверхности.
    Откройте паспорт на свои СБ и найдете там температурный коэффициент по напряжению, току, мощности.
    Мне жаль, что ваш "хреновый китайский" инвертор не выводит значение мощности, не строит графиков и вам тяжело ориентироваться?

    Не дорогие измеряют. Вы не так поняли фразу.
    А китайцы не приводят значения зависимости КПД от напряжения, потому не измеряют их.
    Еще могут завысить максимальный КПД.
    Китайцы - это люди, а не приборы :)
    А нормальные производители измеряют и приводят значения в документации, а КПД подтверждается единой сертификацией.

    Не воспринимайте это на свой счет.
    Я написал это для того чтобы было понятно, что реальные цифры, отличаются от идеала инсоляции даже от наса.
     
    Последнее редактирование: 12.03.17
  3. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.110
    Благодарности:
    12.688

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.110
    Благодарности:
    12.688
    Адрес:
    Краснодар
    Давайте вы еще раз перечитаете, что я писал выше, а то до вас не дошел смысл.
    Я не писал, что выработка летом ниже.
    Я писал, что мощность СБ летом снижается от номинальной, из-за температурного коэффициента.
    Например, поликремний -0,47 %/грС, если на улице +40С, на поверхности СБ +60С,
    фактическая мощность СБ будет на 18,8% ниже номинальной 0,47* (60-20) = 18,8
    Так вам понятнее?
     
  4. Зdmax
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    4.923
    Благодарности:
    3.028

    Зdmax

    Живу здесь

    Зdmax

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    4.923
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Почти Москва
    Подтверждаю, так и есть.
    Но даже на такой мощности дневная выработка в Июле максимальная. Спасибо продолжительности дня.
     
  5. Бывалый1406
    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    7.344
    Благодарности:
    4.886

    Бывалый1406

    Живу здесь

    Бывалый1406

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.11
    Сообщения:
    7.344
    Благодарности:
    4.886
    Адрес:
    Воскресенск МО СЭС - 42,8кВт
    Спасибо, я внимательно читал и смысл понял.
    Тогда не надо писать, что с апреля по сентябрь мощность сб будет ниже,
    т. к она практически всегда ниже (исключение солнечный морозный день).
     
  6. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.110
    Благодарности:
    12.688

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.110
    Благодарности:
    12.688
    Адрес:
    Краснодар
    Там контекст был о номинальной мощности, которую берут в расчет продавцы.
     
    Последнее редактирование: 12.03.17
  7. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.110
    Благодарности:
    12.688

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.110
    Благодарности:
    12.688
    Адрес:
    Краснодар
    И я не против китайских инверторов,
    просто объективный факт, что их фактический КПД ниже заявленного и ниже именитых европейцев.
    Нам это важно для определения фактической выработки.
    Этот факт тоже не учитывают продавцы СБ, когда стоимость считают китай-китая, а КПД если и считают, то берут европейцев, под 98%.
    А он у топов не всегда 98%, при облачности уже 94%.
     
  8. Saxer
    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    67

    Saxer

    никогда такого не было и вот опять

    Saxer

    никогда такого не было и вот опять

    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Москва
    я считаю как покупатель. а как продавец я предупреждаю клиента что не бывает чудес и
    именно поэтому я и сказал что кроме табличных значений есть еще кпд системы. например грязь и снег и нагрев летом. это то что вы упомянули. я не говорю что 1600 должно быть я говорю что это данные наса а лишь принимаю их для расчета. но округлять надо в меньшую сторону процентов на 10. из опыта первая сетевая система была построена в 11году больше 6 киловатт на самил пауер и топовых рзмп модулях (с повышенным кпд) и клиент который считал каждую неделю генерацию и по году выходило по москве 1100 часов в перерассчете. причем предугадать по этой таблице (наса) реальное практическое число в текущем месяце невозможно. что кстати и говорят пользователи систем в соседних темах.
    кстати через пол года построили такую же на сма сетевом и через годик сравнили генерацию. примерно одинаковое просто для понимания качества топового китайца и немца
     
    Последнее редактирование: 12.03.17
  9. Saxer
    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    67

    Saxer

    никогда такого не было и вот опять

    Saxer

    никогда такого не было и вот опять

    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Москва
    @baracud, посмотрел для москвы по европейскому сайту 1100. так что вполне совпадает с реальными значениями на практике. тут либо сайт наса устарел (там вроде до 2005года статистика) либо большая погрешность для нашего юга.
     
  10. Chingizzz
    Регистрация:
    24.01.17
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1

    Chingizzz

    Участник

    Chingizzz

    Участник

    Регистрация:
    24.01.17
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    1
    Возможно данные изменились из-за глобального потепления :)
     
  11. close
    Регистрация:
    20.10.16
    Сообщения:
    1.619
    Благодарности:
    2.490

    close

    Живу здесь

    close

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.16
    Сообщения:
    1.619
    Благодарности:
    2.490
    Адрес:
    г. Резекне НеГр СЭС - 17.1 кВт
    У Вас есть хорошая традиция выкладывать данные каждый месяц, можно анализировать и делать выводы, есть конечно много разных факторов, но в среднем можно определиться.
     
  12. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.110
    Благодарности:
    12.688

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.110
    Благодарности:
    12.688
    Адрес:
    Краснодар
    Разница там пара процентов в КПД, но он и стоит в итоге как немец.
    Разница в цене нивелируется, тем что он тяжелый и пересылка из Китая будет дороже, чем заказать немца из Германии.

    ps
    там разница десятые доли %
    http://www.profinrg.nl/wp-content/uploads/2014/04/Test_omvormers_Photon_. pdf
     
    Последнее редактирование: 12.03.17
  13. Saxer
    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    67

    Saxer

    никогда такого не было и вот опять

    Saxer

    никогда такого не было и вот опять

    Регистрация:
    12.03.12
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Москва
    к сожалению не могу посмотреть пдф. а какой бы вы предпочли си из гейропейцев а так же из китайцев? частенько тут мелькают простейшие китайские киловаттнички а если дадут 15квт то грех собирать на таком.
     
  14. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.110
    Благодарности:
    12.688

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.110
    Благодарности:
    12.688
    Адрес:
    Краснодар
    Я уже не владею актуальными ценами.
    Когда себе выбирал Staca был на втором месте после SMA по рейтингу Фотона.
    А стоил в 1,5 раза дешевле SMA, я выбрал его по цене и высокому КПД
    Сейчас вышли десятки новых производителей на рынок, в топе уже теснят Staca, но сколько они стоят я не знаю.
     
  15. Liss72
    Регистрация:
    28.05.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    3

    Liss72

    Участник

    Liss72

    Участник

    Регистрация:
    28.05.13
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Тюмень
    Доброго времени суток. В связи с поиском информации по «закону Дворковича» наткнулся на вашу ветку форума. Так как тут собрались «люди в теме», в большей своей степени «практики», позвольте задать тут пару вопросов владельцам солнечных панелей.

    1 – Правильно ли я понимаю, что в «Поручении о стимулировании развития микрогенерации на основе возобновляемых источников энергии» говорится не только о энергии солнца и ветра, но и о энергии водного потока (в моём варианте бесплотинные микро гидроэлектростанции) ?

    2 – Немного не по теме. Способна ли солнечная панель вырабатывать больше электроэнергии, если на неё отражать солнечный свет зеркалами? К примеру как тут

    Позвонил в эту фирму сегодня. Производство у них остановлено, так как очень дорого, 1 кВт (это 50 таких панелек черепиц) выходит в 1500 $. Ищут инвестора.
    Но если принцип рабочий, то можно и самому что нибудь сколхозить, удешевив стоимость СЭС.
     
Статус темы:
Закрыта.