F Как надо или не надо строить дома - флудтема, полезная для плотников и им сочувствующих...)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если вы его не разбирали и не собирали заново на утеплитель..не конопатили тем самым поднимая бревна-вобще ничего с ним не делали то этот сруб больше усадку давать не будет.

 

Будет, только это будет не усадкой называться, а гниением.

 

подгнивать пазы будут и сруб будет уменьшаться то есть)?так он тогда если так все и будет за 70 лет уже должен быть высотой метр двадцать)

 

Бывает такое, пусть и не за 70, но лет за 100-150 из 3м. становятся 1.5-2м . Не уже Виктор не встречал такой высоты дома, ну или перекошенные?

 

встречал только я не знаю какой они высотой были 100 лет назад..может быть такими и были..только не гнилыми выделил барин на строительство 50 бревен на 20 см диаметром вот и построили такой высоты на которую леса хватило.

 

Лучше я через год-два фотки обубликую.
Мне вот все соседи и родственники до ругани говорили, что ставить на столбики из покрышек нельзя. Все ставят на бетон, некоторые прогрессивные ставят на винтовые сваи. Однако судя по маячкам, как присел один угол на несколько миллиметров, где было болотце и 6 покрышек в стопке, так больше за 2 недели видимого движения нет. И теперь до весны уже не будет, надо полагать. Общий вес более 15 но менее 20 тонн на 9-ти опорах на земле со снятым плодородным грунтом.

Сделать дёшево и качественно сложнее, чем дорого и качественно. Мож и не стоят нагеля в данном случае усилий, а может стоят - время покажет. Обязуюсь отчитаться.

Если плиссированная стоит дешевле то почему бы и нет?

 

Ну вам этого не удалось. Это не качественный сруб и не качественные теже самые потолочные перекрытия..Их так не врубают. Это халтура. Теперь вы можете только показать не как строить дешево и качественно, а как устраняют недостатки на изначально косячном срубе. Об этом и отчитаться сможете. Построить дешево и качественно Вам уже не удалось. Потому что то что есть на фото от качественного сруба далеко стоит.

 

Последний писк в технологии монтажа металлочерепицы. Наверное нановентиляция подкровельного пространства.

 

скорей фронтонов

 

Не всех война убила!

 

Не простое решение, простой стены. Или как сказать... (вдруг кому то пригодится) . Обратите внимание на компенсаторы под каркасом - там пружина.

 

А пружина-то здесь какую функцию выполняет?

 

Ага. Тоже такой вопрос в голове крутился..Так же как вообще не понял что там нагорожено и зачем. Фронтоны рубленые каркас жесткий. То есть фронтоны дадут усадку и потолок зависнет на каркасе. Так мне и не удалось додумать до того как все это будет работать. Или все расчитано так что после окончания усадки потолок сядет на каркас. Не больше не меньше. Болты нужны чтоб каркас на бок не упал а пружины чтоб потолок не провисал во время усадки? Вобщем понятно то что ничего не понятно.

 

Наверное для того, чтоб потолок быстрее придавить к перегородке, тем самым усилить нагрузку на фронтоны?

 

Все очень просто. Тип стропильной конструкции - висячая. Фронтон садится сам по себе, крыша - сама по себе, т. к. жестко крепится к мауэрлату. Все бы было хорошо, если бы не поднятые стены второго этажа в колличестве трех венцов. Вот мы и решили перевернуть компенсатор, смонтировать пружину, сжать ее и соответственно при усадке выше указанных трех венцов пружина работая на растяжение будет решать вопрос усадки.