Умягчение питьевой воды ионообменными смолами

Здравствуйте! Посоветуйте новичку, какую водоподготовку организовать в небольшой квартире, планирую ремонт. Соседи, которые уже живут жалуются на сильный налет от воды. Получила анализ воды из отремонтированной квартиры (во вложении), пробу брали после магистрального фильтра грубой очистки: жесткость 4.6. Для питья планирую обратный осмос. Задача получить комфортную воду в санузле (кожа чувствительная) Обратилась в пару фирм - советуют после механической очистки поставить кабинетный фильтр для умягчения (например, Ekodar Compact Pro S-1.2). Но занимает много места. Второй вариант: механическая очистка + магистральный с универсальным картриджем (например, гейзер арагон 32) - но в описании честно указано, что для смягчения нужно использовать отдельный фильтр.

 

После входного фильтра механической очистки:
1. Фильтр ВВ20 с картриджем активированного угля.
2. Фильтр ВВ20 с картриджем умягчения (ионообменная смола).
Примерно на очистку 1 м3 воды хватит. После этого замена картриджей на новые.
Если расход воды небольшой, например, 100 л/сутки, то замена картриджей через каждые 10 дней.
За месяц 3 комплекта картриджей. Примерная цена комплекта - 5 тыс. руб. Итого за месяц - 15 тыс. руб.
Это цена комфорта.

 

Спасибо! К таким тратам не готова + неудобно часто менять картриджи. Не ожидала такой стоимости, готова на кабинетный фильтр, если это поможет) Приоритет - удобство эксплуатации (как можно реже менять. засыпать и т. д.) и меньшая стоимость эксплуатации. Плановый расход воды от 7ми до 15м3 в месяц, открывать одновременно макс 2 точки. 1. Механическая очистка - какая лучше, сетка или магистральный фильтр ? Если качество очистки влияет на срок службы последующих констуркций - лучше ставить магистральный ? Если можно - посоветуйте конкретные модели. 2) Умягчение: если ставим магистральный фильтр, то корпус лучше из нержавейки? Например, какую модель ? Картридж, ВВ10 или ВВ 20 разница только в пропускной способности, те на 2 точки ВВ10 тоже хватит с избытком ? Видела мнение, что ВВ20 экономичней установить, но если расход будет не большим - менять его через ~9 мес ОК, бактерии не заведутся ? это на примере универсала Арагона 3 - указано 60К. Фильтры на смягчение - какие можно рассмотреть ? 3) Умягчение кабинетным фильром - каких производителей рекомендуете ? 4) Если в анализе воды нет хлора, а после умягчения солесодержание воды повысится - натрий заменит кальций. магний - чем поможет уголь ? ведь речь о технической воде. Либо вода станет ощутимо соленой, уголь снизит солесодержание?

 

Вот то-то.

Всегда восхищаюсь способностью женщины "загрузить" мужика информацией (вопросами) на 1 терабайт за 5 минут!
Ау! У мужиков 1-битная система в голове!
Их "клинит" от такого объёма вопросов!
По существу:
Вопросы с 1 по 2 (включая подвопросы) относятся к картриджным фильтрам.
В предыдущем посте я предоставил расчёт цены комфорта при использовании картриджных фильтров.
На что Вы ответили, что не ожидали такой стоимости и готовы на кабинетный фильтр.
Вы определитесь - картриджные фильтры или кабинетный умягчитель?
Если не картриджные фильтры, какой смысл отвечать на вопросы, связанные с ними!
Вопрос 3 относится к кабинетным умягчителям.
См. ответ на вопросы 1-2.
Вопрос 4 - классика жанра "всё смешалось в доме облонских"!
Свалили всё в кучу.
"Если в анализе воды нет хлора"... А он есть! Вода городская. Хлорированная.
Или у Вас квартира в деревне?
Уголь удаляет (точнее, разлагает) хлор.
Уголь не уменьшает солесодержание.
P. S. Пойду покурю, перезагружу свою 1-битную систему.

 

Добрый вечер! Согласна, что вопросов много, но чтобы сформулировать правильные вопросы нужно разбираться в вопросе, поэтому не судите строго)
Попробую переформулировать: 1. На какие показатели в моем анализе нужно обратить внимание ? Нужно ли пересдавать анализ, если проба была взята после магистральной механической очистки ? Мне показалась, что в моей воде достаточно снизить жесткость (даже удивлена, что уровень только 4.6 - ВСЕ соседи дружно жалуются на воду, возможно в этой пробе спасает именно предфильтрация магистральным фильтром, он может снизить жесткость ?). По поводу хлора и хлоридов - значения выглядят не большими в рамках ПДК, кожа эта почувствует? Уровень железа очень низкий ?
2. Тк речь идет о квартире, где подается на вход отдельно ГВС. ХВС - получается, что механическую и угольную фильтрацию нужно продублировать для ГВС + умягчитель только на ХВС. Получается 4(!) магистральных фильтра ВВ20 + кабинетный умягчитель. Можно ли уменьшить размер конструкции? Например, использовать SL? Или заменить угольный фильтр на ИК ?
3. Непонятно, почему угольный фильтр иногда используется как ПРЕДфильтрацию, иногда как ПОСТфильтрацию. Если уголь разлагает только хлор, зачем ставить его до умягчителя ? После умягчителя уголь очистит, в том числе, от частичек смолы ?

 

Все показатели в анализе вашей воды в пределах нормы. А иначе и быть не может - вода централизованная!
Не вижу необходимости пересдавать воду на анализ. Магистральный фильтр механической очистки жёсткость воды не снижает.
Чувствительность кожи - сугубо индивидуальное дело. Вам с этим разбираться. Здесь никто не даст рекомендаций по этому поводу.

Вода ГВС не хлорируется. Механическая очистка может и нужна, а угольный фильтр не нужен, по большому счёту.
Фильтр SL раза в три меньше ВВ. Картриджи придётся менять чаще.
Что такое ИК?

Если хлор попадёт на смолу умягчителя, "разложится" смола, т. е. перестанет умягчать.
Если в воде нет хлора, но есть запах (например, сероводорода), после умягчителя запах останется. Для удаления этого запаха после умягчителя ставят угольный фильтр.
От частичек смолы после умягчителя достаточно механического фильтра.

 

Вы уверены, что она чувствительна именно к солям кальция и магния, а не, например, к хлору? Это в Ваших же интересах.

 

Не знаю, к чему чувствительна кожа) - тем более в этой квартире еще не начался ремонт, все со слов соседей. Судя по содержанию форума - главные враги кожи: хлоросодержащие и жесткость. В квартире, в которой сейчас живу жесткость даже выше, и это правда очень некомфортно. Было бы классно это скорректировать. По поводу налета 'как от соды' после умягчения: это заметно только при высоких уровнях жесткости, те при моем уровне 5 такой 'побочки' не увижу ? Но вода будет, в любом случае, ощутимо соленая ?

 

Добрый день, уважаемые форумчане!

В скором времени собираюсь менять смолу, так как прошло уже около 5 лет с момента последней засыпки LewatitS1567. Живем втроем, расход воды, примерно, 350 л в сутки – около 10 кубов в месяц. Система состоит из колонны 1054 и управляющего клапана Clack. Собственно, возникло пару вопросов: какую хорошую смолу в данный момент посоветуете использовать? Нужно ли насыпать кварцевый песок перед смолой и какая оптимальная загрузка смолы будет при этом в колонну? На что еще обратить внимание при замене смолы (например, нижняя, верхняя корзина замена или можно просто очистить)? Прикладываю, на всякий, последний анализ воды – обращает внимание то, что жесткость за это время увеличилась с 4,9 до 9,5.

 

@fedosovslava, а зачем менять смолу?
Есть предпосылки?
снизился ресурс?
требуется чаще регенерировать?
ухудшилась очистка?

у моих заказчиков смола и до 10-ти лет работает.

 

Ресурс заметно снизился - в последнее время объем очищенной воды стал меньше почти в два раза. Виной тому то ли повышение жесткости, то ли еще что-то, например, пару лет назад был замечен выброс смолы в канализацию, эту проблему пофиксили, но объем смолы уже меньше. Да и в любом случае смола не вечная, вроде, читал тут - в баллоне 1054 она 'живет' лет 5, не больше

 

Спасибо, а песка какой фракции взять? И сколько его понадобится?