Посоветуйте хорошую сигнализацию для дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Точно в виде рекламы. "У нас есть, смотрите, как круто, можем вам сделать так же".
Несколько, в связи с этим, возникающих к организации вопросов:
Каким образом контролируется "качество работы" ГБР в месте их базирования? У групп реагирования работа в базировании заключается? Или руководство смотрит, чтобы охранники сторожа там с пивом и дефками на диванах не кувыркались? Если второе, то растыканные по углам камеры проблему не решат - тут с персоналом работать надо, с отдела кадров начиная.
Почему эти группы вообще "базируются", если должны проводить время на маршруте, катаясь по району ответственности в целях минимизации времени прибытия на объект?

 

Задача группы реагирования максимально быстро прибыть на объект при сигнале тревоги. Каким образом это достигается - решает руководство ЧОП. Не их функция ехать по маршруту следя за порядком на улице. Если место базирования в предположительном центре группы охраняемых объектов, то кратчайшее расстояние, как вам должно быть известно -прямая. И доехать наиболее быстро из точки А в точку В проще из центра окружности, нежели из края в край. Что в полне может случиться исходя из Вашей логики. А контролировать гбр можно хотяб видя, как быстро они выехали по тревоге. И не отлучался ли кто то из сотрудников с поста. Оно, знаете ли, дисциплинирует...Посмотрите как при виде "стрелки" водители по тормозам давят.

 

Ехать быстро «по прямой» из «зала ожидания»- удел хилого ЧОПа с малым числом экипажей. Быстро- это работа одной машины на своих двух-трех улицах и ни шаг в сторону!

 

Ну представьте на минутку, что вам часа в 2-3 ночи звонят с пульта, со словами что сработал датчик движения на даче, ГБР подъехала но ничего такого не видит, и спрашивают чего делать то будем - отпускаем экипаж, или ждем вас на осмотр? И вроде один датчик всего сработал и вроде ехать не охота, а уже и не спится. А когда вам в уверенно скажут что по пришедшей картинке видно что там кошак/мышь перед датчиком или вообще пусто - спать как-то легче потом.

 

Согласно требованиям (МВД, да и ЧОПов) при "сработке" объекта - открытие, осмотр и "пересдача" объекта осуществляется в обязательном порядке. А камеры там всякие, вы у себя дома можете смотреть... удалённо. Да и "перевзятие" объекта с ПЦН и ПЦО не всегда возможно, а чаще всего запрещено.

 

Это с чегой то? Требования МВД это конечно хорошо, но у коммерческих пультов в договоре обязанности клиента ездить по каждому ложняку не прописаны. Клиент обязан обеспечить прибытие ответственных в случае обнаружения экипажем следов взлома В случае если таких следов нет клиента оповещают о результатах осмотра и он уже решает нужен ему осмотр или нет.
А "перевзятие" это уже термин из прошлого. У нормальных панелей - датчик после сработки сам "перевозмется", а система и так на охране остается. Т. е. на пульт придет "срабатывание зоны хх" затем "восстановление зоны хх" и если кто-то полезет - датчик снова сработает. А со стороны ПЦО никаких доп. действий кроме как тревоги обрабатывать да клиентов оповещать и не требуется.

 

Так со сторожем тоже можно договориться - сколько раз за ночь ему коровник обходить...Снятие и "перевзятие" объектов с ПЦО ОВО - запрещены, возможна лишь постановка под охрану с ПЦО по просьбе собственника. (типа заночевал на даче, возьмите квартиру)

 

А что...удаленное взятие/снятие пользователем из разряда невозможного?

 

Из разряда не сильно востребованного, скорее.
Имею в виду рядового пользователя, конечно, а не технофрика.

 

Слишком много допущений.
Отсутствие на картинке небритой протокольной рожи не является фактом отсутствия злоумышленника на объекте. Т. О., либо проникновение всё-таки либо есть, либо имеет место быть ложное срабатывание.
Спаться же мне спокойней будет, если не будут звонить по ложнякам.

 

Ну тут ошибаетесь, достаточно высок процент уже успешно охраняющихся, желающих заменить свое исправное оборудование на новое за свои кровные, ради двух плюшек - удаленная постановка/снятие со смартфона, и фотоподтверждение. Некоторых даже отговорить от этой мысли не получается.

Опять таки из реальной практики по однократной сработке с восстановлением не то что на дачи, на банки уполномоченные выезжать отказываются. Что в общем логично - сработал один объемник, следов взлома нет, дверь и соседние помещения не срабатывали, чего дергаться. Просто если со сработавшего датчика еще фотка со зверушкой прилетит всем спокойнее будет. Особенно с учетом того, что более половины ложняков - это не оборудование, а поставленное под охрану неготовое помещение - форточки, кошки, собачки, птички, бытовая техника.

 

Отправить SMS, или просто дважды позвонить на номер SIM карты может даже ребенок или бабушка пенсионерка. Если для Вас это такая трудность - зачем обобщать всех рядовых пользователей?

 

Угу. Особенно хорошо это с севшего телефона сделать получается.
Или ещё вариант - с проблемами в сети - смс'ка по полчаса идёт. Это не допущения, это то, с чем сталкиваться приходилось.
Про криптостойкость сего действа ещё рассказать могу. Два основных варианта постановки-снятия, это либо валидный телефон, либо пароль. "Удобство" набора пароля каждый раз после дозвона по понятным причинам не комментирую, остается просто звонок. СМС'ка тоже уже по факту в шаблонах или черновиках, посему потерять телефон может быть мучительно больно. Про подбор не говорю...
Альтернативой постановки по звонку является клавиатура или метка, плюсов в целом больше у первой.
(потерять код невозможно, подобрать проблематично, есть возможность использовать лимитируемые коды, коды принуждения и т. п.)

Мой кот языком себе до тестикул достаёт, потому что может, но это не значит, что мне стоит следовать его примеру. И не знал бы никого, из людей имею в виду, кто склонен поступать так же.
Возможность и необходимость - две разные вещи, я к этому клоню.
Так вот, возможность постановки через телефон - есть, а необходимости в этом - нет. У того самого массового рядового пользователя, о котором мы говорим.

 

Всем - кому? Потом, сильно сомневаюсь, что под термином "спокойствие" подразумевается ситуация, в которой меня будут будить по ночам звонками и ММСками. Денежки то за охрану отданы, а не за домыслы оператора и мультимедию, правильно?

Мы точно о клиентах ПЦО говорим?
Ладно ещё с телефона ставить - кое-кому может быть и удобно, хотя ситуации, в которой может быть удобна удалённая постановка и снятие представить, извините, не получается.
В голову только лезет всякая чушь о тотальной забывчивости клиента или гипотетическая ситуация доступа в помещение человека, доверие к которому достаточно высоко, чтобы иметь ключи и вместе с тем низко, чтобы говорить пароль от ОС... Хотя, если ОС для конечного пользователя является игрушкой, и/или есть неуемное желание игры в шпионов, то да, звонок на ОС для её снятия и последующей постановки может быть полезен, только это никакого отношения ни к собственно охране, ни к удобству пользования не имеет.
Но фотофиксация в жилых помещениях - зачем? Экономия на видеонаблюдении?
Ладно ещё, если это законченное устройство для собственника - звонилка на телефон без всяких пультов, тогда согласен, принимается.

 

@as1is, Вас послушаешь - так каждый пользователь неуч с разряженным телефоном...дальше уж порассуждайте на тему кода - его можно забыть...особенно пьяному пользователю так боящемуся стать героем "Люба Люба звезда ютьюба". Любому методу управления системой есть место для жизни. И не надо быть "гласом всех пользователей" - вас им не выбирали. Про кота какой то кривой пример...Вы за ним понаблюдайте - у него возникает периодически необходимость лизать свои яй. а...Надеюсь что тоже не возникает мысли следовать его примеру...в смысле - никому из людей.