1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,78оценок: 73

FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

Тема в разделе "Программы для проектирования домов, расчеты", создана пользователем Sailor, 16.02.13.

  1. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Ну что я сделаю, если скрипты застревают в кэше браузера?
    В очередной раз посоветовать комбинацию клавиш Ctrl-F5.
     
  2. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    @Sailor, сорри. :hello:Кнопку Дополнительное остекление видел и нажимал, но только после вашего сообщения обратил внимание, что дополнительное отдельное остекление добавляет к R окна примерно 0,14 (м²•˚С)/Вт.:hello:

    Справедливо ли при установке в оконный проем двух отдельных стеклопакетов, не связанных между собой общей рамой, считать общее R такого окна как простое сложение R этих двух стеклопакетов? Или надо брать какой то понижающий коэффициент?
     
    Последнее редактирование: 09.04.18
  3. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Сведения брались из таблицы-приложения то ли из ГОСТа то ли из СНиПа. Сейчас не помню где, но где-то валяется.
    Там такая створка давала ~ 0.13 - 0.15 к разным видам стеклопакетов. Я взял среднее. Что даст двойное прибавление - не знаю.
    Таки эти данные получают опытным путем. А я вариантов с двумя дополнительными створками не встречал.
     
  4. Ranae
    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.371
    Благодарности:
    3.634

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Ranae

    Проектирую, монтирую, консультирую.

    Регистрация:
    08.02.12
    Сообщения:
    3.371
    Благодарности:
    3.634
    Адрес:
    Белово, в центре Кузбасса
    Может это вам поможет?
    p0076.jpg p0077.jpg
    Малявина Е. Г. Теплопотери здания, стр. 75-76
     
  5. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.083

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.083
    Адрес:
    Томск
    Думаю справедливо, даже с повышающим коэффициентом (которым можно пренебречь, в запас) за счет воздушной прослойки между рамами.
     
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    @Ranae, спасибо за наводку. Малявина у меня есть, но я как-то упустил, что там эта информация будет. :hello:

    Сделал вот короткую табличку на основе большой таблицы из Малявиной. Александр похоже прав и R двух раздельных стеклопакетов надо брать без понижающих коэффициентов, т. к. у Малявиной в таблице даже небольшой повышающий коэффициент присутствует. :hello:

    Обратил внимание на коэф. K 0,36 из пункта 14 для варианта с мягким селективным покрытием. Эта цифра выбивается из ряда других цифр и причем значительно. Получается, чем ниже коэф. К (коэффициент относительно пропускания солнечной радиации), тем ниже светопропускние окна или одно с другим не связано?

    P. S. Для дома с электрическим отоплением, который строю себе, рассматриваю два двухкамерных стеклопакета в одном оконном проеме. :hello:
     

    Вложения:

    • Малявина. Два отдельных стеклопакета в одном оконном проеме.jpg
    Последнее редактирование: 10.04.18
  7. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    А по светопропусканию-то пройдет? Палка она всегда о двух концах. Больше стекол -> ниже светопропускание -> ниже поступления тепла от инсоляции. Да и темнота конечно "друг молодежи", но недостаток света может привести к доп расходам энергии на освещение световыми приборами.
    Тут важно соблюсти разумный баланс.
     
  8. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    @Sailor, да согласен на счет баланса. У меня на эту тему были переживания, пока не нашел форумчанина из Риги, который на своем доме экспериментировал с окнами. У него там есть окна в 4, 5 и даже 7 стекол. :)] Где то это стеклопакет и стекло, где-то два стеклопакета. В общем что было, то и использовал, т. к. отопление у него электрическое, а ценник там у них на энергию очень большой.

    Вот внизу фотки окна с 7 стеклами (вид во двор в солнечный день и в пасмурный день и это же окно ночь с зажигалкой). Он пишет, что светопропускание более чем приемлемое, несмотря на то, что в одном стеклопакете у него I-стекло стоит. И еще у меня ориентация дома юго-западная. В квартире сейчас на 18 м2 площади комнаты 1,7 м2 чистого стекла в окне и меня в целом такое количество света устраивает, а в доме на 20 м2 в спальнях и на кухне будет 2 м2 чистого стекла, в кабинете площадью 10 м2 тоже будет 2 м2 чистого стекла, а в гостиной площадью 24 м2 будет почти 4 м2 чистого стекла и все эти окна на юго-запад. Рассчитываю, что при таком раскладе света должно хватить даже с двумя двухкамерными стеклопакетами.

    Последняя фотка окна с 4 стеклами с видом на крытую террасу.
    Опыт эксплуатации СТАСНН пассивного дома в Нижегородской области показал, что теплопоступления в нашем регионе зимой преувеличены и рассчитывать на большие цифры не стоит. Поэтому увеличение энергоэффективности окон в наших краях эффективнее, чем расчет на теплопоступления и именно из этого я и исхожу, при этом рассчитываю на юго-западную ориентацию окон дома.
     

    Вложения:

    • 7 стекол (0).jpg
    • 7 стекол (3).JPG
    • 7 стекол (6) северная сторона.JPG
    • 7 стекол (7) северная сторона.JPG
    • Окно на 4 стекла.JPG
    Последнее редактирование: 17.11.18
  9. BattleDan
    Регистрация:
    15.08.14
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    2

    BattleDan

    Участник

    BattleDan

    Участник

    Регистрация:
    15.08.14
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    2
    @Sailor, спасибо вам за данный инструмент! Что не так в моем пироге? Меня смущает влага на внутренней поверхности пароизоляции. Зимой все хорошо, а летом как-то не очень.
     

    Вложения:

    • Screenshot_2018-04-23_140530.jpg
  10. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    @BattleDan, да все у вас нормально. 65% влажности при +35 возможны в наших широтах на очень непродолжительное время.
     
  11. ksig75
    Регистрация:
    22.01.17
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    17

    ksig75

    Живу здесь

    ksig75

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.17
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Кострома
    Добрый день.
    А у меня такая проблема
    4 уровня, по 60-65 квадратов, цоколь, 2 этажа и мансарда, на мансарде утепление 230 мм по скатам-каменная вата и 250 по верху, цоколь бетон монолит -1800мм в земле утеплён 100мм экструзия, выше стена из пустотелого силикатного кирпича 500 мм утеплена 120мм каменная вата, окна, штук 12, средний размер 1400*1400, 5камер стёкла с энергосбережением стеклопакет 2 камеры, двери с терморазрывом 3 штуки, 2 с тамбурами и вторыми дверями их пвх, отделка наружных стен черновая-гипсовая штукатурка.
    Отопление 3 уровня - тёплые полы плюс радиаторы, мансарда - радиаторы, котёл виссман 100W-конденсатник. Отопление подключил 17 октября, снаружи температура колеблется около нуля и чуть ниже, было дня 3-4 до -12, внутри месяц держал 15-16, сейчас 18-19,на сегодня расход 600 кубов, но дом сырой влажность под 80%. На котёл поставил термостат, работает по температуре внутри дома.

    И параллельно- появилась такая проблема, может кто-то сталкивался?
    Начала мокнуть кладка лицевого кирпича в примыканию к цоколю. На высоту 2-3 кирпича, не везде- местами и не по всему периметру. Чистовой отделки нет, летом сделана штукатурка и стяжка, причём стяжку дозаливали на двух этажах уже зимой при включённом отоплении. Отопление работает с середины октября. Температура в доме поддерживается 17-18 градусов. Влажность в доме высокая 70-80%. Есть подозрение- утеплитель набрал влаги, которая смещается вниз и кирпичи намокают.
    У кого какие мысли будут? Калькулятор пишет-
    Защита от переувлажнения конструкции
    В ограждающей конструкции нет условий для образования конденсата.
    https://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=161&rt=0&ct=0&os=0&ti=24&to=-20&hi=40&ho=80&ld0=200&le0=1&lt0=0&mm0=587&ld1=1500&le1=1&lt1=4&mm1=448&st1=600&em1=149&bw1=250&sw1=3&ld2=2500&le2=1&lt2=4&mm2=450&st2=600&em2=149&bw2=250&sw2=3&ld3=500&le3=1&lt3=1&mm3=571&st3=95&ld4=300&le4=1&lt4=0&mm4=572&ld5=1&le5=1&lt5=0&mm5=557&ld6=300&le6=1&lt6=0&mm6=425&ld7=1000&le7=1&lt7=4&mm7=167&st7=200&em7=149&bw7=100&sw7=8
    Мембрана Ютавек85 1200 г на м2 за1час - паропроницаемость. Думал всё будет хорошо-а тут сразу проблемы полезли.

    И ещё зима прошла северная сторона так и не просохла, но вроде как начинает подсыхать,
    стены с восточной и западной стороны мокли местами периодически, а потом высыхали, особенно в переходные менты с с плюса на минус
     
  12. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Калькулятор пишет для конструкций в нормальном (равновесном) состоянии влажности. У вас же, судя по всему, дом ушел в зиму с большим количеством т. н. "строительной" влажности. Той которая была в материалах с завода, в стяжках, штукатурке, бетоне, растворе и не успела выйти до зимы и до момента включения отопления. Впереди лето. Сушите. И все должно быть нормально.
    А вообще это обсуждение не для этой темы.
     
  13. GasolineV6
    Регистрация:
    13.03.16
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    4

    GasolineV6

    Участник

    GasolineV6

    Участник

    Регистрация:
    13.03.16
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    МСК
    Добрый день, форумчане возник вопрос по расчету утепления пола 1-ого этажа, по расчету там вроде нет влаги, а на деле я столкнулся с сильным увлажнением утеплителя в пироге пола. Подскажите в чем может быть ошибка ? https://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=4&os=0&ti=24&to=-7&hi=55&ho=83&ld0=180&le0=1&lt0=0&mm0=234&ld1=400&le1=1&lt1=0&mm1=424&ld2=1&le2=1&lt2=0&mm2=558&ld3=2000&le3=1&lt3=0&mm3=571&ld4=1&le4=1&lt4=0&mm4=557
     
  14. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    @GasolineV6, вариантов масса. Начиная от пиломатериала естественной влажности, заканчивая влажным грунтом и отсутствием нормального проветривания.
    По расчету же могу заметить, что у вас выбрана "Стена", а не требуемое перекрытие, и, желательно, для более точного расчета тепловой защиты, выбирать тип слоя "каркас" там, где слой утеплителя.
     
  15. GasolineV6
    Регистрация:
    13.03.16
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    4

    GasolineV6

    Участник

    GasolineV6

    Участник

    Регистрация:
    13.03.16
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    МСК
    Из пиломатериалов естественной влажности в конструкции пола это только обрешетка и каркас стен. Грунт в подполье сухой, были закрыты на зиму тряпками продухи. Может пароизоляция не той стронной уложена ? По калькулятору выбираю каркас в утеплителе
    Шаг каркаса (мм):
    Ширина элемента каркаса (мм):
    Смещение (мм):
    с параметрами мне не понятно, шаг каркаса = шаг балок пола, Ширина элемента каркаса = ширина балок пола, смещение = ?