1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,78оценок: 73

FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

Тема в разделе "Программы для проектирования домов, расчеты", создана пользователем Sailor, 16.02.13.

  1. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Пароизоляция в обе стороны - пароизоляция. Ее невозможно уложить не той стороной.
    Да.
    Да.
    Это для "двойного" каркаса.
     
  2. ElensKlondaik
    Регистрация:
    24.01.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    7

    ElensKlondaik

    Участник

    ElensKlondaik

    Участник

    Регистрация:
    24.01.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    7
    Подскажите, пожалуйста, шлакоблок в калькуляторе как по научному называется?
    Обычный..размер 20*40см
     

    Вложения:

    • IMG_20170618_144454.jpg
  3. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    В списке материалов: Бетоны -> Бетоны на искусственных пористых заполнителях.
    А какой из вариантов шлакобетона Ваш, сложно сказать.
     
  4. ElensKlondaik
    Регистрация:
    24.01.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    7

    ElensKlondaik

    Участник

    ElensKlondaik

    Участник

    Регистрация:
    24.01.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    7
    Спасибо!
    Попробовала разные варианты, с самой низкой плотностью (поскольку она неизвестна), на картинке всё красиво :)
     
  5. zerok
    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.044

    zerok

    Живу здесь

    zerok

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    Москва
    Есть ли разница в теплопроводности цельного бревна (не оцилиндровка а с твердым верхним слоем) и брус ?
     
  6. zerok
    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.044

    zerok

    Живу здесь

    zerok

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    Москва
    Еще не очень удобно что нельзя выставить температуру в помещении +5 (например для расчета обогрева дома от замерзания зимой) - калькулятор не дает.
     
  7. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Тип помещения: не нормированное.
     
  8. Упырь Лихой
    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    246

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Москва
    Прошу просветить по теплотехнике пола по грунту:

    Котлован 1,5 м глубиной в глине, в нём ленточный фундамент до дневной поверхности. Далее цоколь из кирпича высотой 0,6 м. Всё это заполнено уплотнённым песком. Получается - песком заполнено 2,1 метра, если до низа котлована. На песке лежит пол по грунту - железобетонная плита на ЭППС 2,5 см.
    Цоколь изолирован ЭППС 10 см Отмостка не утеплена.

    Вопрос: какую глубину засыпки принимать для расчёта теплосопротивления - 0,6 м (до земли) или 2,1 (до дна котлована)? Или как правильно сформировать пирог?
    Попробовал посчитать два варианта - с засыпкой в 2,1 и с засыпкой 0,6:

    Вариант 2,1
    Вариант 0,6

    Спасибо.
     
  9. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    @Упырь Лихой, второй вариант выбирайте.
    У вас там ЭППС с песком перепутаны местами. Впрочем, в данном случае это не принципиально.
     
  10. Упырь Лихой
    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    246

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, буду значит, добирать утеплением сверху стяжки хотя бы до санитарно-гигиен требований.
    Про ЭППС не совсем понял - там же сверху вниз в калькуляторе? Плита лежит на ЭППС, под ЭППС песок.
    Как можно отправить пожертвование на Ваш проект? карта SB, PayPal?
     
  11. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Дык, по сан-гиг у вас вроде все нормально.
    Это я что-то не так посмотрел.
    Спасибо. Не утруждайтесь. После пары переходов на более "весомые" тарифные планы проект был переведен на самоокупаемость посредством Яндекс. Директ :)
     
  12. Упырь Лихой
    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    246

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Москва
    Там эти зелёные поля по-моему некорректно работают. Я поменял 2100 мм песка на 600 мм, термическое сопротивление конструкции стало 1.94, а поля не поменялись. При этом надписи:

    Санитарно-гигиенические требования [Rс] 2.59
    Значение поэлементных требований с учетом регионального коэфф-та [Rэ] 3.58
    Базовое значение поэлементных требований [Rт] 4.48
    Этот расчёт означает серьёзные для меня суммы, поэтому и моя благодарность серьезна. Если передумаете, пишите какие-нибудь реквизиты в л. с.
     
  13. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Сейчас объясню. 1.94 - сопротивление слоев конструкции без учета грунта. Посему оно просто информативное. Сопротивление грунта - штука переменная, зависящая от удаления оного от наружного периметра. Посему считается суммарно все специальным алгоритмом с учетом вышеописанной специфики с грунтом.
    Результат выдается в таблице "Результаты расчета". И там с сан-гиг сравнивается как значение в строке "Вся конструкция", так и первая зона (она имеет наименьшее сопротивление, и если там будет промерзать, то какой толк от всей конструкции). С остальными "зелеными полями" сравнивается строка "Вся конструкция", которая имеет приведенное (по соотношению сопротивлений и площадей по зонам) значение.
    В "зеленых полях" пишутся значения требуемых (нормируемых) сопротивлений для выбранной географической точки. Они на зависят от того, какая у вас конструкция. Они постоянны.
     
  14. Упырь Лихой
    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    246

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Москва
    Ага, понял, то есть теплосопротивление не может быть представлено одной цифрой, а должно быть представлено цифрой по каждой зоне, по удалению от стен наружу внутрь, верно?
    Тогда в варианте "0,6" минимальное значение это R зоны I, равное 4.0,4, R>Rэ>Rс и R<Rт
    И самый главный итог - дополнительного утепления не надо, можно стелить финишное половое покрытие, верно?
     
  15. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.700
    Благодарности:
    13.129
    Адрес:
    Коломна
    Почти.
    Зоны, чтобы учитывать "разноудаленность" грунта.
    Результирующее значение (по СНИП) у вас 4.63. А для 4.04 дополнительно проверяется сан-гиг требование.
    А вот тут я придерживаюсь той точки зрения, что это индивидуально. Нормы вы выполнили. Но устроят ли вас тепловые потери (а они считаются через значение 4.63), знаете только вы.
    Нормы у нас в расчете на многоэтажку заточены.
    А сколько лично вы будете тратить на отопление при этих потерях, зависит от типа энергоносителя, от цены на него, от режима эксплуатации etc. При этом неплохо еще оценить затраты на снижение тепловых потерь. Стройматериалы, работа. И соотнести с планируемым снижением затрат на отопление. :)