1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,78оценок: 73

FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

Тема в разделе "Программы для проектирования домов, расчеты", создана пользователем Sailor, 16.02.13.

  1. AlexusNSK
    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    AlexusNSK

    Новичок

    AlexusNSK

    Новичок

    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Не специалист, любопытствую... Подскажите, пожалуйста, кто лучше ориентируется в теме...
    https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=274&rt=0&ct=0&os=0&ti=24&to=-3.8&hi=55&ho=82&ld0=10&le0=1&lt0=0&mm0=161&ld1=1&le1=1&lt1=0&mm1=558&ld2=1500&le2=1&lt2=0&mm2=253&ld3=10&le3=1&lt3=0&mm3=569
    Вот ссылка на расчет. По информации из интернета вроде как еще должен быть слой ветроизоляции, но стоить его добавить под ОСБ - тут же появляется вода в утеплителе... Так должна быть ветроизоляция или нет?..
     
  2. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.775
    Благодарности:
    13.182

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.775
    Благодарности:
    13.182
    Адрес:
    Коломна
    Подобное возможно разве что при очень низких наружных температурах. Это не страшно. Конденсата будет мизер. Гораздо меньше допустимого порога.
    Впрочем при ОСП ветро-гидроизоляционную мембрану правильно устанавливать снаружи. Т. к. она должна еще и ОСП от влаги защищать.
    При этом в обоих вариантах расчет показывает положительный результат.
     
  3. AlexusNSK
    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    AlexusNSK

    Новичок

    AlexusNSK

    Новичок

    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    А у меня там неверные данные. Не указана толщина одного из слоев.
    А вообще реально сделать стену без точки росы внутри? Или это неизбежное зло?
    К чему нужно стремиться при расчете стены на калькуляторе? Что бы синее поле конденсации было минимальным?
     
  4. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.775
    Благодарности:
    13.182

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.775
    Благодарности:
    13.182
    Адрес:
    Коломна
    Ну так я умею вводить верные данные :)
    Не правильная постановка вопроса. Это не зло. Практически все материалы содержат воду. Ее по ходу года больше или меньше. Ее не должно быть больше, чем положено для этого материала, и она не должна накапливаться все больше и больше от года к году. Тогда - зло.
    Если для материала влаги нормально, а летом излишки выйдут наружу - все в порядке.
    Чтобы в результатах обоих расчетов на вкладке "влагонакопление" выдавали, что все в порядке.
     
  5. алёша1978
    Регистрация:
    12.11.18
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    11

    алёша1978

    Участник

    алёша1978

    Участник

    Регистрация:
    12.11.18
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    11
    Подскажите пожалуйста. для расчёта полов по грунту. надо что вводить? перекрытие над холодным подвалом сообщающимся с наружным воздухом? или чтото другое?)
     
  6. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.775
    Благодарности:
    13.182

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.775
    Благодарности:
    13.182
    Адрес:
    Коломна
    Есть отдельный калькулятор полов по грунту. Смотрите или в меню или на домашней странице.
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.405
    Благодарности:
    36.741

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.405
    Благодарности:
    36.741
    @Sailor, я в свое время делал в лаборатории испытание щепы и опилок на теплопроводность. В свободно насыпанном состоянии с уплотнением от собственного веса не более 10% опилки весили 144 кг/м3 и теплопроводность показали 0,061. Вопрос собственно в следующем. Форумчанин 4 года назад насыпал 50 см. опилок на холодный чердак, а сейчас у него там осталось 40 см., т. е. опилки на 10 см. осели за 4 года. Хочу сделать расчет на теплопотери в его доме (он с декабря его начал топить). Правильно ли я понимаю, что надо принимать толщину опилок 40 см. и их плотность 173 кг/м3 (144 кг/м3 + 20%), т. е. все брать по факту на сегодняшний момент?
     

    Вложения:

    • Вес опилок насыпью, со штыковкой и трамбовкой..JPG
    • Теплопроводность опилок и щепы.JPG
    Последнее редактирование: 02.02.19
  8. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.775
    Благодарности:
    13.182

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.775
    Благодарности:
    13.182
    Адрес:
    Коломна
    @a991ru, да. Я считаю, что засыпку нужно считать с учетом усадки. Т. е. и толщину и плотность после усадки.
    Ваши данные, если не против, утащу. Так и не сподобился я до построения полинома по теплопроводности опилок по плотности, как у Кауфмана в книге. Может дойду как-нить.
     
  9. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.405
    Благодарности:
    36.741

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.405
    Благодарности:
    36.741
    @Sailor, спасибо. :hello:

    По данным проблем нет, к тому же я их в фак по опилкам и арболиту в свободном доступе выставил. С опилками очень много нюансов, но если опилки сухие, то это очень хороший и выгодный утеплитель (особенно в лесных регионах) и увлажнение опилок в процессе эксплуатации при наличии выхода влаги просто минимальное. :hello:

    P. S. И вот вам еще немного информации по органике. Я на свой дом делал монолитный арболит на качественной щепе с полным соблюдением технологии. Клал 210 кг. цемента на 1 м3 готового арбомонолита. Плотность через месяц была 370 кг/м3, теплопроводность 0,075 (делал испытания в лаборатории), прочность 1,1 МПа. Т. е. теплопроводность щепы в чистом виде и теплопроводность арбомонолита с 210 кг. цемента очень мало отличается. И это не только в моем случае. Испытания различных образцов показали, что между органическими материалами с плотностью от 200 кг/м3 до 400 кг/м3 очень маленькая разница в теплопроводности, несмотря на большую разницу в плотности. При этом прочность качественного материала через год вырастает кардинально. Вот по ссылке пару моих сообщений на эту тему можно прочитать. https://www.forumhouse.ru/posts/13927023/ :hello:

    P. S. И вот вам еще для коллекции протокол испытаний на арболит. Это лучший на сегодня в стране вариант, но к сожалению много доп. работ в процессе изготовления, что увеличивает цену. При плотности 500 кг./м3 дает теплопроводность 0,085.:hello:
     

    Вложения:

    • Протокол 11 от 26.01.2017 г. Экодревпродукт 1.jpg
    • Протокол 11 от 26.01.2017 г. Экодревпродукт 2.jpg
    Последнее редактирование: 02.02.19
  10. zerok
    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.044

    zerok

    Живу здесь

    zerok

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.044
    Адрес:
    Москва
    Как вашим калькулятором посчитать стеклопакет?
     
  11. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.775
    Благодарности:
    13.182

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.775
    Благодарности:
    13.182
    Адрес:
    Коломна
    В меню и на главной странице есть ссылка на калькулятор светопрозрачных конструкций. По несколько вариантов ПВХ профилей от нескольких производителей (что нашел) и обширный перечень стеклопакетов.
     
  12. Вячеслав 30
    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    2.071
    Благодарности:
    1.582

    Вячеслав 30

    Живу здесь

    Вячеслав 30

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    2.071
    Благодарности:
    1.582
    Адрес:
    Апрелевка
    При удалении элемента перескакиваю на новости проекта.
     
    Последнее редактирование: 16.02.19
  13. Олег МБ
    Регистрация:
    03.09.09
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    3

    Олег МБ

    Живу здесь

    Олег МБ

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.09
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    В панельке п44т планируется каркасная облицовка стен. Попытался рассчитать стену с окном, и получил точку росы в утеплителе.
    Сам расчет.
    В "замкнутой воздушной прослойке" сбоку находятся стояки отопления, а снизу отводы к радиаторам. Это как-то нужно/можно учесть в расчете? Фольга находится только внутри стеновой панели в утеплителе, не выходит за ее периметр. Это как-то надо учесть в расчете? :faq:
     
  14. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.775
    Благодарности:
    13.182

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.775
    Благодарности:
    13.182
    Адрес:
    Коломна
    Не получилось повторить.
    Если проявится снова, поподробнее опишите. Лучше в личку.
    Это не критично.
    А как? И зачем? Действие их локально. В масштабе всей стены особого влияния не окажет.
    Странное расположение фольги.
     
  15. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.775
    Благодарности:
    13.182

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.775
    Благодарности:
    13.182
    Адрес:
    Коломна
    Совсем забыл. Тут недавно производитель полистиролбетонных блоков отписался, что есть новый ГОСТ ТУ на этот материал.
    В общем, добавил в отдельную группу данные по блокам из этого ГОСТ.