FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если в результатах (Влагонакопление) написано, что нормам удовлетворяет, то можно успокоится. Оптимальным такое решение не назовешь. И соединение несущих стен и утеплителя в увлажненной зоне, и сама несущая стена с большей средней эксплуатационной влажностью. Но у вас в пределах норм, то что все о`k.

 

И?
В самом СП 50.13330.2012 есть указание когда считать тепловые поля. И пример есть. Но ...
Речь шла о конкретном пункте нормирования, в котором до введения изменений вопрос с тепловыми полями звучал скорее как "считать обязательно", в отличие от соответствующего логике "считать при необходимости".
Сейчас же все привели в соответствие с логикой. Стало, как и было в предыдущих редакциях СНиП, "по необходимости".

 

Может быть я упустил логическую нить. За что приношу извинения заранее...
Открываем приложение Е,

в соответствии с которым должны считать:

Читаем далее:

Читаем далее

Никаких по желанию не вижу. Именно считать поля и никак иначе, для любых неоднородностей.

Раньше, до полей брался некий коэффициент теплотехнической неоднородности для данного типа конструкций. Теперь нет, надо дюбель за дюбелем считать.

Или ошибаюсь?

PS Приношу извинения. Вложения в цитатах не отображаются, вынес их до цитат.

 

Получил такой совет - при установке кронштейнов вырезать квадраты в Эппс и потом заполнять их минватой. Якобы через эти места влага будет немного выходить наружу. Как на ваш взгляд есть необходимость так точечно сушить стену?

 

Сушки как таковой не будет. Разве что локально, там где квадраты вырезаются. По мне, чуднАя идея.

 

Т. е. металлические кронштейны закрепленные на несущей, т. е. под ЭППСом патеют и, соответственно несущая в этом месте переувлажняется? Логично. Интересная мысль. Но а что снаружи?
Ааа... вентилируемый фасад... Так это "вырезание" под каждый кронштейн обрешетки вентфасада? А на ГББ их будет ого сколько...

 

Всем привет! Подскажите возможен ли такой пирог. Проблема в том что у меня купол от Добросферы, но они впаривают по жесткому Полинор, мол нельзя утеплять базальтовой так как на данной конструкции невозможен вентзазор, хотя у америкосов он почему то возможен. Полинором запенить купол диаметром 12 метров по цене выходит купить новый купол, даже дешевле. Вообще эта контора странно себя ведет, но не в этом суть. как то надо решать проблему, помогите пожалуйста. Купол это по сути тот же каркасник, но в каркас заложен ОСБ 18мм, он служит тоже несущей конструкцией купола, из-за него всегда есть точка росы, что придумать не знаю уже.
https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=336&rt=0&ct=0&os=0&ti=23&to=-35&hi=45&ho=50&ld0=120&le0=1&lt0=0&mm0=161&ld1=1&le1=1&lt1=0&mm1=437&ld2=1&le2=1&lt2=0&mm2=437&ld3=2000&le3=1&lt3=0&mm3=572&ld4=2000&le4=0&lt4=0&mm4=254&ld5=1&le5=0&lt5=0&mm5=557&ld6=250&le6=0&lt6=0&mm6=425&ld7=180&le7=1&lt7=2&mm7=569&st7=600&em7=230&bw7=50&sw7=0

Если сделать вентзазор, то все просто идеально, но как осб оставить несущим? У америкосов на каркасе все как бы хорошо.

Т. е. думаю так:
https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=336&rt=0&ct=0&os=0&ti=23&to=-35&hi=45&ho=50&ld0=120&le0=1&lt0=0&mm0=161&ld1=1&le1=1&lt1=0&mm1=437&ld2=1&le2=1&lt2=0&mm2=437&ld3=2000&le3=1&lt3=0&mm3=572&ld4=250&le4=1&lt4=0&mm4=425&ld5=180&le5=1&lt5=2&mm5=569&st5=600&em5=230&bw5=50&sw5=0

 

@lihoi25,
Во-первых, сам расчет по идее должен быть, примерно, таким:
https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=336&rt=0&ct=0&os=0&ti=23&to=-35&hi=45&ho=50&ld0=120&le0=1&lt0=0&mm0=161&ld1=1&le1=1&lt1=0&mm1=437&ld2=1&le2=1&lt2=0&mm2=437&ld3=2000&le3=1&lt3=1&mm3=572&st3=90&ld4=250&le4=1&lt4=0&mm4=424&ld5=180&le5=1&lt5=0&mm5=569

Во-вторых, я не знаю как американцы... а я не представляю как реализовать вентзазор в куполе - разве что построить второй купол.

 

- контррейкой

 

Спасибо.

 

Да ну? А зазор-то для вентиляции где будет? Если вы по треугольникам пустите контррейку, то зазор-то у вас получится, но - исключительно НЕвентилируемый...

 

Да согласен
Если нет линейных и точечных неоднородностей считать не надо.
Другой вопрос, что если их нет - одномерный расчет тоже дает температурное поле...

 

Нуу, например так: