1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,78оценок: 73

FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

Тема в разделе "Программы для проектирования домов, расчеты", создана пользователем Sailor, 16.02.13.

  1. A-Karasyov
    Регистрация:
    14.06.19
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    61

    A-Karasyov

    Живу здесь

    A-Karasyov

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.19
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    61
    Прочитал. Не правильно и автор этой кривизны дистанцировался от ответа. Почему Москва -10? Москва это -25
    Я задал конкретный вопрос, не надо писать, если ответа нет. Спасибо!
     
  2. Pterro
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.123
    Благодарности:
    7.975

    Pterro

    Живу здесь

    Pterro

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.123
    Благодарности:
    7.975
    Адрес:
    Москва
    1. Потому что расчет производится по требованиям снипа. В расчет вставляются данные из СНиП 23-01-99_3 - точнее из его актуализированной редакции. И, что удивительно для вас, там среднесуточная зимняя температура в таблице 10,2 градуса цельсия.
    2. Если подумать головой, то автор калькулятора оставил возможность "играться" температурными показателями и вводить свои вручную.
     
  3. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.664
    Благодарности:
    13.100

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.664
    Благодарности:
    13.100
    Адрес:
    Коломна
    @Pterro, не ввязывайтесь. Товарищ на сайте занимается только троллингом калькуляторов.
    Это наводит на некоторые мысли об ангажированности. Само собой я со свечкой не стоял и утверждать ничего не вправе. Но мысль, что не за ответами он здесь, а для снижения рейтинга (в т. ч. "единица" как оценка темы) и т. п., кажется вполне верной.
    Так что я уже давно забил и забыл :close:
    Причем на расчет требуемых значений тепловой защиты это никоим образом не влияет. :)
     
    Последнее редактирование: 17.07.19
  4. Pterro
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.123
    Благодарности:
    7.975

    Pterro

    Живу здесь

    Pterro

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.123
    Благодарности:
    7.975
    Адрес:
    Москва
    Зато полезно таким параноикам как я)
     
  5. Toshkaaa
    Регистрация:
    20.11.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    Toshkaaa

    Новичок

    Toshkaaa

    Новичок

    Регистрация:
    20.11.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Предлагают пирог стены цокольного этажа: изнутри камень бетонный - 400 мм, пенопласт 100 мм, камень бетонный 190 мм, потом планируется штукатурка не засыпанной части. По калькулятору получается зона конденсации на утеплителе и наружного блоке. Проектировщик утверждает, что он сделал всё правильно. Кто здесь прав?
     
  6. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.664
    Благодарности:
    13.100

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.664
    Благодарности:
    13.100
    Адрес:
    Коломна
    1. Камни бетонные (блоки) бывают разные. Пустотные и т. п.
    2. Что за фраза "не засыпанной части"? Пенопласт какой? В каком виде? Гранулы?
    Вы бы ссылку на расчет скинули, было б что обсуждать.
     
  7. Toshkaaa
    Регистрация:
    20.11.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    Toshkaaa

    Новичок

    Toshkaaa

    Новичок

    Регистрация:
    20.11.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Блоки бетонные полнотелые 190×190×400 М150, пенопласт плиты, этаж цокольный, одна сторона полностью засыпана землёй,две на половину и одна открыта. Ссылка на калькулятор, но не хватает гидроизоляции тпп технониколь.
    https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=457&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=4000&le0=1&lt0=0&mm0=5&ld1=1000&le1=1&lt1=0&mm1=592&ld2=1900&le2=1&lt2=0&mm2=5
     
  8. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.664
    Благодарности:
    13.100

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.664
    Благодарности:
    13.100
    Адрес:
    Коломна
    Все в порядке. С полнотелыми блоками внутри сопротивление паропроницанию внутреннего слоя значительно выше наружного, и избыточного накопления влаги не будет. Если конечно кладка внутренних блоков будет не пустошовка. Плюс штукатурка изнутри была бы в плюс снижению рисков.
     
  9. Toshkaaa
    Регистрация:
    20.11.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    Toshkaaa

    Новичок

    Toshkaaa

    Новичок

    Регистрация:
    20.11.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Благодарю!
     
  10. Гарри99
    Регистрация:
    19.10.18
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3

    Гарри99

    Участник

    Гарри99

    Участник

    Регистрация:
    19.10.18
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3
    Добрый день!
    Уважаемый Сейлор, вы не могли бы пояснить, почему график падения температуры в слое утеплителя круче (температура снижается быстрее), чем в несущем слое?
    https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=200&le0=1&lt0=0&mm0=572&ld1=4400&le1=1&lt1=0&mm1=447
    Разве не наоборот должно быть?
     
  11. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.664
    Благодарности:
    13.100

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.664
    Благодарности:
    13.100
    Адрес:
    Коломна
    Нет не наоборот.
    Теплопроводность утеплителя ниже => Сопротивление теплопередаче слоя одной и той же толщины (в сравнении с несущим материалом) у него выше. Следование падение температуры будет больше, градиент круче.
     
  12. BoyarinN
    Регистрация:
    20.10.17
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    20

    BoyarinN

    Живу здесь

    BoyarinN

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.17
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Я ничего не понял как считать. Дурак видно)
     
  13. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.765
    Благодарности:
    8.934

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.765
    Благодарности:
    8.934
    Адрес:
    Москва
    @BoyarinN,
    Информативно :aga:
    А что хотели посчитать? Конструкция какая? Йошкар-ола?
     
  14. BoyarinN
    Регистрация:
    20.10.17
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    20

    BoyarinN

    Живу здесь

    BoyarinN

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.17
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Каркасную стену хотел посчитать. Пристрой к дому бревенчатому почти сделал. Пирог если снаружи такой: дюймовка "елочкой", ОСП 9мм., 150 мм вата, пароизоляция, 50 мм вата, ОСП 15мм.
     
  15. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.664
    Благодарности:
    13.100

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.664
    Благодарности:
    13.100
    Адрес:
    Коломна