FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

Так-то оно так, просто потому что так исторически сложилось - Тепловая защита, точка росы... Но как представляю запросы формируются в том числе созданием контентов, тэгов и т. п.
Если рядом с точкой росы написать влагонакопление, нет-нет, а поисковики свяжут эти два тезиса и будут отрабатывать в том числе более правильный вариант запроса.

В рамках настоящей темы же, я предлагаю рассмотреть вопрос, а не добавить ли в наименование темы Защиту от переувлажнения. Все таки ключевой вопрос обсуждаемый в рамках темы.

 

+100500

 

@mfcn, @alexmats2, вот вообще против ничего не имею. Правда и принципиальным этот вопрос не считаю.
Посему ввел метки, среди которых и предложенный термин.
По меткам тоже ведь поисковики работают.

 

Прочел (но бегло, по диагонали..)
На свой вопрос ответа не нашел. Простите, если он на виду, а причина - не внимательность.

Как учитывается армирование кладки стальной сеткой? (Газобетон, к примеру.(Вышел спор.)

(Немного удивился - газобетонная стенка (D500) в 30 см - удовлетворяет всему,
а для деревянной (сосновой) для удовлетворения требуется 35см.)

 

Не учитывается. Применение такого решения не относится к "бест практик". Да и теплопроводные включения такого рода по методике нужно считать посредством расчета тепловых полей.

Вы что-то не так посмотрели в калькуляторе. 30 см древесины дают в калькуляторе большее сопротивление теплопередаче, чем 30 см ГБ D500, и уж тем более, чем у кладки из такого ГБ.

 

Я тут как раз в стадии поиска "бест практик".
Почему то на "бест" ничего и не смотрится.

 

Армируйте не стальной. или/и не сеткой

 

@Sailor, предлагаю включить в расчет 9.3 ОГРАЖДАЮЩИЕ КОНСТРУКЦИИ ТЕХНИЧЕСКИХ ПОДВАЛОВ в части перекрытий цоколя (для отапливаемых тех. подполий и подвалов). Если есть желание конечно . Или может я не заметил это в калькуляторе.

 

@Alexandr1974,

Чуть выше был пример расчета

 

@mfcn уже ответил.
Методика расчета другая, посему сделан отдельный калькулятор.

 

Про полы по грунту я знаю, речь шла о перекрытии тех. подполья или подвала. Например у меня отапливаемый подвал (тех. подполье) с температурой +10, надо запроектировать перекрытие подвала.

 

Теперь понятно. Только это не 9.3, а начиная с 9.3.4. Мне не нравится там формула (41) определения tint_b. Слишком много данных для формата калькулятора (для не специалистов). Вот если просто дать пользователю назначить нужную ему (предполагаемую им, что таковая будет) tint_b, то собственно, можно и сделать.

 

Она мне то же не очень нравиться, я эту температуру не рассчитываю по ней, а просто принимаю ту которая меня интересует (т.е. задается пользователем, думаю это допустимо, можно это допущение указать в инструкции или пояснении). Остальное дело техники (ничего сложного), хоть какая то возможность запроектировать цокольное перекрытие. Спасибо что откликнулись.

 

Так у вас задан перепад температур на перекрытии первого этажа получается и его надо запроектировать?
Обычный стационарный расчет, как и для стен...
А вообще R где-нибудь 1,5-2 думаю за глаза будет для 10 град перепада. Ну и на случай холодного первого этажа тоже спасет.

Т. е. задача разделилась. Есть отапливаемый подвал с температурой +10 и есть перекрытие с постоянным перепадом с +20 например на +10.