FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

Кто пользовался таким калькулятором? Правильно ли он считает?

 

Правильно.

 

Неправильно.

 

Не нужна в таком пироге воздушная прослойка. Заполните ее утеплителем

 

Автор калькулятора зайдет, расскажет)

 

Неправильный калькулятор или сборка стеновая на скриншоте?

 

Калькулятор.

 

@Sailor, во-первых, спасибо большое за ваш калькулятор.
Во-вторых, можно пару глупых вопросов?
Учитываются ли в нем каким-то образом особенности утеплителей из льна и других подобных? И вообще можно их учесть?
Например, если выбираешь каркасную стену: пароограничитель (а не пароизоляция) - 200мм утеплителя - мдвп 25мм, жилое помещение, то и для минеральной ваты (25-40 кг/м3), и для льна результат один - все хорошо и избыточного увлажнения нет. Но ведь считается, что для минваты отсутствие нормальной пароизоляции плохо, а для льна не критично. На что тут ориентироваться?

 

Вы бы ссылки с вашими изысканиями выложили, можно было бы предметно обсудить.
В общем же:
- Многое зависит не только от того, что в конструкции с внутренней стороны от утеплителя, но и от того, что снаружи.
- В общем да, материалы вроде льна менее восприимчивы к увлажнению, чем минеральные ваты. Но всему есть предел. К тому же бОльшая плотность минватного утеплителя частично уменьшает эту разницу. Обычно утеплители из льна имеют меньшую плотность. К тому че часть из них имеют в своем составе полимерные волокна (т.н. технология термобондинга).

 

@Sailor, вот мои изыскания Только там всего три слоя
Лён https://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=1&le0=1&lt0=0&mm0=535&ld1=2000&le1=1&lt1=0&mm1=608&ld2=250&le2=1&lt2=0&mm2=241
Минвата https://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=1&le0=1&lt0=0&mm0=535&ld1=2000&le1=1&lt1=0&mm1=571&ld2=250&le2=1&lt2=0&mm2=241

То, что менее восприимчивы, допустим, даже как-то интуитивно понятно, а количественно как-то можно оценить это предел или просто полагаться на практику тех, кто уже использовал? На форуме где-то были схемы для иностранных льняных утеплителей и где-то даже Sd для внутреннего слоя, они же как-то это считали? Извините еще раз, если что-то не то спрашиваю, может, не разобралась просто.

 

Количественно в наших нормах это выражается через параметр "Предельно допустимое приращение расчетного массового отношения влаги в материале". Это сколько влаги (по массе) может дополнительно (к той, что осталась после лета) накопиться за отопительный сезон без угрозы для качества материала и самой конструкции, в которой он использован.
Для МВ это 3% (т.е. 30 грамм на килограмм минваты), для льна 7,5% (75 грамм).
Применительно к вашим расчетам это 210 грамм на квадратный метр минваты и 375 грамм у льна. Т. е. разница не существенная.
Если снаружи вместо МДВП поставить ОСП (12 мм например), то обе конструкции будут плохими.
А вот если заменить утеплитель на льняную паклю (плотность 150 кг на куб), то такая конструкция пройдет по расчету.
Но с МДВП снаружи все нормально и так. Но у льна больше запас. Например если слой парограничивающей мембраны выполнен с изъянами. Неплотности и т. п.

Я говорил, что все зависит от конкретной конструкции. В первую очередь, что снаружи от утеплителя.

Эта тема для того и создана, чтобы спрашивали. Не рефлексируйте. Тут все спрашивают. И я порой тоже.

 

Честно говоря несколько смущает постановка вопроса. Дом двухэтажный? Да. Но можно ли считать пространство, там где второй свет, двумя этажами? По моему нельзя. Это как построить здание в этаж высотой в 6 метров и рассуждать о нем, как о двухэтажке. Это монообъем. Естественно со своими "заворотами" в плане обогрева, конвекции и т. п. А так, вы логично рассуждаете.