FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На вкладке "Тепловая защита" приведен расчет только тепловой защиты. На графике производится одномоментный (статический режим), с условиями климата, которые Вы выбрали.
Защита от переувлажнения приводится на вкладке "Влагонакопление". Расчет проводится по методике, учитывающей динамику помесячного изменения климатических условий на улице.

Расчет проводится по методике, утвержденной в СНИП. Методика предусматривает использование одного и того же коэффициента теплопроводности вне зависимости от расположения материала в конструкции. Коэффициент выбирается в соответствии с условиями эксплуатации помещения.
Исключение - замкнутые воздушные полости. В них сопротивление теплопередаче зависит от знака температур по Цельсию.

Возможно
Интересная мысль

 

А кстати, кто как считает стены с гринбордом? Я сначала попробовал подставить "фибролит по ГОСТу" и ОЧЕНЬ обрадовался: у ГОСТ-фибролита 300 кг/м2 "мю" паропропускания = 0,3 - КАК У САМОЙ ЭКОВАТЫ, поэтому с такой обшивкой снаружи всё отлично и без вент. зазора. Звоню поставщикам, прощу посмотреть в каталоге... GB-1 - самая легкая - 0,15 . Как посчитать? Ставлю в калькуляторе ГОСТовский фибролит-300, жму на карандашик, подставляю в "мю" 0,15 вместо 0,3 и получаю несколько другой результат, тоже совместимый с жизнью, но далеко не такой радужный.

Я правильно калькулятор использовал?

 

Правильно.
GB отличается по своим характеристикам от ГОСТ-овского.
Хотя тоже фибролит.
К сожалению у меня нет полной раскладки по требуемым параметрам для GB.
Понятно, что такой материал в наше время актуальней, чем ГОСТовский.
Особенно, если учесть, что анонсировано еще одно производство (в Пестово) такого же материала и на такам же оборудовании. Плюс СЦП и Velox ближе по параметрам к GB, чем к ГОСТовскому фибролиту.

 

Говорят что мысли сходятся, давно про это хочу сказать. Сегодня решил написать, а уже написано.

Sailor, необходимо добавить в управление отключение слоев. Реализовать будет не сложно, а удобство пользователям значительное при выборе материалов.

 

да... вот поэтому всё-таки буду пытаться привезти Изоплат для внешней обшивки по стойкам и прямо по нему - паропроницаемой штукатуркой (еще не знаю какой). А так было обрадовался

 

Благодаря стараниям форумчанина billy1973 в руки попал протокол лабораторных испытаний льняного утеплителя Термолен.

Т. к. цифры из протокола хорошо коррелируются с другими источниками, и т. к. теперь есть в наличии "документ с печатью", добавил в справочник новый материал "Льняной утеплитель". Изменил плотность на 25 кг на куб (средневзвешенное значение для присутствующих на рынке льняных утеплителей) и паропроницаемость на 0.05 (адаптировал под плотность).

 

В документе вроде 0,5?

 

У меня тоже
ОписАлся

 

В документе еще и Кг/(м ч Па) - опечатка, не? В калькуляторе Мг

 

Очепятка, конечно. Если б пар "летел" килограммами, ни одна стена такого потока не выдержала бы

 

Вот и получается (посчитал уже), что в одинаковых конструкциях лён ведет себя несколько лучше эковаты:
там где для эковаты "удовлетворяет условиям влагонакопления", для льна "нет условий для образования конденсата"

теперь непременно заставлю посчитать 2 сметы - на лён и на эковату - и если на круг не запредельно дороже, то буду стремиться к льну - его буквально на соседнем жилмассиве делают

 

Sailor, огромное спасибо за своевременные сведения!

 

В графе - Жилое помещение. Стена. R= 3.30 (М2·°C)/Вт. А для Калининграда R стены = 2.6. Как поменять данные, или не нужно это делать ?

 

Не понял...
Ссылку на расчет скопируйте (в верхней раскрывающейся панели).
И что хотите, расшифруйте.

 

Все разобрался, начал удалять слои и понял, что когда составлял стену сам довел до такой R= 3.30 (М2·°C)/Вт. То есть получилось больше требуемого на 0.7, стоит ли уменьшать утеплитель в стене ?